备忘录不签字有法律效力

A. 30分钟后决定答案"合同与备忘录的区别"

合同与备忘录在法律上具有相似的效力，一旦双方签字盖章，即具备法律效力。然而，在效力的优先级上，通常会依据合同中的具体条款来决定。如果合同中没有明确说明，那么主合同中的条款将具有优先权。

在实践中，如果遗漏了重要的条款或者需要对主要条款进行修改，建议签署补充协议。在补充协议中明确指出，补充协议与原合同条款具有同等法律效力，如发生冲突，以补充协议为准。这样的处理方式可以避免后续可能出现的法律纠纷。

值得注意的是，虽然合同和备忘录在形式上相似，但在实际应用中，备忘录通常用于记录双方协商的过程和达成的一致意见，而不具备合同的法律约束力。因此，在正式签署合同时，应当仔细审查每一条款，确保所有重要事项都得到了妥善处理。

另外，签署补充协议时，务必确保所有相关方都清楚协议的内容，并达成一致意见。这有助于减少日后可能出现的误解或争议。在补充协议中详细说明双方的权利和义务，以及具体的执行细节，将有助于确保协议的顺利执行。

总而言之，合同与备忘录在法律效力上虽然相似，但在具体应用中存在差异。在需要对合同进行补充或修改时，应谨慎处理，确保所有条款都得到妥善处理，避免未来可能出现的法律问题。

B. 会议备忘录是否具有法律效力

会议备忘录当然具有法律效力。但是要确认会议记录的真伪。法律上的一切证据都要具有真实性、实效性和针对性。

C. 备忘录是否具有法律效力

法律分析：备忘录只是一种事项的记录反映，它本身不具有法律的效力。 经过参与人、知情人、当事人签字的备忘录则产生了对备忘记录确认效力，则会产生证据 力或对明确了的相应事项产生契约或合同的作用。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

D. 双方签字的备忘录是不是和合同具有同等的法律效力

备忘录与合同一样都是各方真实意识的表示，但是条款效力上与合同有有较大的专区别属。备忘录的条款分为有约束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查;无约束力的条款主要包括具体的商务条款(即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项)、下一步采取的行动等。
备忘录，也是书面合同的形式之一。它是指在买卖双方磋商过程中，多某些事项达成一定程度的理解与谅解及一致意见，将这种理解、谅解、一致意见以备忘录的形式记录下来，作为今后进一步磋商，达成最终协议的参考，并作为今后双方交易与合作的依据。但不具有法律约束力---以上答案由家律网整理提供

E. 备忘录签字法律效力

法律分析：当事人签署的备忘录是否具有合同的效力要根据该备忘录的内容等情况来判断的：

1、如果该备忘录仅仅是双方间的一个事务性的记载，或双方在备忘录中注明不作为合同的，则该备忘录不具有合同效力。

2、如果该备忘录的内容实际是具有是对原合同内容的变更或补充，实际上就是对原合同的变更或补充，虽名为备忘录，但实际为合同外的补充协议，经双方签署确认后，具有效力。

3、如果对合同中约定备忘录作为合同的附件的，则该备忘录具有合同的效力。

4、如果双方间不存在另外的合同而只有备忘录的，但其内容已经符合合同要求，具有合同基本特征且有可履行性的，则经双方签署后，这个备忘录实际上就是一份合同，具有合同的法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。