人大代表议案有法律效力

㈠ 人大议案与政协提案有什么区别

人大议案与政协提案的主要区别在于各自的性质和功能。

人民代表大会作为权力机关，议案一旦通过即具备法律效力，而人民政协作为统一战线组织，提案则以民主监督的形式存在，不具法律约束力。

在提出时机上，人大代表议案主要在大会期间提出，而政协委员提案既可在全体会议期间提出，也可在休会期间提出。

关于全国人大的议案，由代表及有关部门向大会提出，经主席团、常委会、专门委员会等审核，最后由全体代表过半数通过。

相比之下，政协提案没有严格的时间、内容和人数限制，委员可通过个人、联名、小组或团体等形式提出。提案办理机构确保每件提案都有明确的反馈。

综上所述，人大议案与政协提案在性质、提出时机、审议流程以及法律效力等方面存在显著差异。

㈡ 议案与提案有什么区别

议案与提案在多个方面存在着显著的差异:

首要区别在于提案的提出者。议案由具有法定资格的人大代表提出，而提案则由政协委员独立或代表企事业单位职工、股东等群体提交。

在法律效力上，议案作为立法或决策的重要文件，一旦通过，具有强制执行力。相比之下，政协委员的提案更像是民主监督的表达，不具备法律约束力，更多是供决策参考。

提案的时间灵活性更强，既可以在会议期间提出，也可在会议间隙。而议案通常只在大会期间提交，且需要经过严格审议程序。

写作主体的不同也是关键。提案可以由个人提出，但即使有多人支持，也不能转变为议案，而议案必须由代表正式提出并列入议程进行审议。

议案通常是针对国家权力机关的议题，而提案则更广泛，涵盖了公司内部的创新改善建议，以及各种专业领域的提案如立法、经济、教育等。

总的来说，议案和提案是公文类别中的两种不同类型，前者代表法律层面的决策权，后者则更多体现的是咨询和建议的角色。

㈢ 人大代表的建议、批评和意见权与提议权的区别高中政治

人大代表提出的批评和建议，直接针对具体的建议对象，对方可以采纳也可不采纳，一般没有什么法律效力。

人大代表一旦提出议案，是提案权的行使，这样的成文提案，会将由全体人大代表讨论并作出处理意见，交由行政部门落实。具有相当的法律效力。

如果是人大代表就有关问题向行政机关提出质询，则比批评和建议更加严肃和严厉，要求有关行政部门作出解释与说明。