同学聚会组织者的法律责任
A. 同学聚会出事故，组织者需要负责吗
同学聚会出事故，组织者需要负责吗？这个组织者应该不负责任，因为虽然你是组织者，但是来不来是他的事？既然他来了，出了事故，那也对你来说是不关你的事的，你又没有强迫他来，是不是？
但是这个要看同学去事故是什么事故来讲？如果是在聚会中，你们大家劝他喝酒，让他出的事故，那你们是会要负责任的，因为是酒精中毒而死，或者是因喝酒引起的急性病症致死的，你们是需要负责任的，但是不在聚会现场，而是在途中有怎样的意外，那对你们就没有关系，你们也不需要负责任。
以上就是我为你分析的内容，这要看你们同学聚会出，出现事故现场是在哪个地方来看负责与否。
B. 高龄同学聚会出了问题,组织者和参加者有法律责任吗
如果是法律责任，应该让违法者去承担；如果因组织者的过失造成的民事责任，应该由组织者承担；如果是参加者的过失造成，由参加者承担。如果都没有责任，我想出于道义，大多数人帮一下，也是应该的。
C. 组织同学聚会发生意外组织者应该负法律责任吗
在部分场合需要承担责任，但是对组织者保护参加者安全，救助参加者的义务要求很低，往往只是特定的作为义务。如登山组织者在成员遇险时有救助义务，否则构成情节较轻的故意伤害或者故意杀人罪。
绝大部分情况是无需承担责任的。你设想的情形几乎不会承担责任。但是生活是纷繁复杂的。这个要结合具体情形分析。
纠正几个错误的观点。
1法律没有结果法和行为法之分。更没有什么中国是结果法。
2并非只有盈利为目的组织活动才需要承担责任
D. 我想问如果我组织同学聚会，去旅游，发生意外，那我有没有相应的法律责任。比如承担赔偿什么的。
如果没有尽到安全保障义务，发生意外需要承担法律责任，承担赔偿责任，如果已经尽到了保障义务，那么可以不用承担法律责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》规定如下：
1、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
3、第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
(4)同学聚会组织者的法律责任扩展阅读
2013年4月,姜先生与妻子参加重庆某旅行社组织的旅行团,赴泰国普吉岛旅游。行程第三天,导游安排姜先生和旅行团其他成员一起乘坐一艘小型快艇从外海岛屿返回普吉岛。由于船小人多,导游安排姜先生和其他几位年轻力壮的游客坐在船舱外的船头座位。
启航后,风浪渐大,快艇开始剧烈颠簸,姜先生所处的船头颠簸尤烈。姜先生要求导游让驾驶员减速行驶,但导游并未应允。此时一个大浪袭来,姜先生和多名游客一起摔倒。
在其他游客的强烈要求下,导游才通知驾驶员减速。到岸后,姜先生和其他两名受伤游客被送往当地医院。姜先生被诊断为脊柱骨裂,并在当地医院接受了手术,后被鉴定为八级伤残。
回国后,姜先生向重庆市江北区人民法院提起诉讼,要求旅行社赔偿医疗费、残疾补偿金等各项损失28万余元。
一审中,旅行社辩称,快艇启航前,姜先生和全团游客都曾签订过一份《安全提示》,其中载明:“乘坐快艇时,由于快艇速度较快,颠簸厉害,我社强烈要求客人必须在快艇后方落座。”因此,旅行社已经尽到了安全警示义务,姜先生受伤实属自己的责任。
对此,同船游客证实:游客上船时签订了安全告知书,但是没让游客仔细看,更多是听导游讲解坐船事宜；导游安排多名游客坐到船头,没有作出安全警示,船上也没有任何文字提示。
一审法院审理认为,旅行社作为专业的旅游服务提供者,应提供满足安全条件的快艇服务,在明知姜先生于船头落座的危险程度大于船舱落座的危险时,并未向姜先生作出明确警示,采取合理必要措施防止危害发生。故一审法院认定旅行社未尽到安全保障义务,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任,姜先生有权要求旅行社赔偿损失。据此,江北区法院一审判决旅行社赔偿22万余元。
旅行社不服一审判决,向重庆市第一中级人民法院法院提起上诉。重庆市一中院经审理认为,仅凭《安全提示》不能充分证明旅行社进行了必要的安全提示。即便姜先生本人要求坐在船头,旅行社亦应予以劝阻或采取有效措施防止其意外受伤。在此案中,旅行社未举示相关证据证明其进行过劝阻或采取了必要的防范措施。一审法院在判决书中对旅行社的违约行为及违约责任进行了详细论证,适用法律正确。
据此,重庆市一中院于近日作出二审判决:驳回上诉,维持原判。
参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国侵权责任法》
人民网—出国旅游摔伤旅行社被判赔偿