庭审记录有法律效力吗

㈠ 民事诉讼庭审笔录具不具有法律效应

庭审笔录具有法律效力。整个庭审过程的合法性有赖于庭审笔录，庭审笔录对认定庭审程序具有举足轻重的地位。

《民诉法》对庭审笔录具有严格要求：

第一百四十七条： 书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。

法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。

法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

㈡ 法院调解有调解笔录吗

法律分析：有。庭审调解笔录依照民诉法的规定,庭审笔录是记录法庭审理全部活动的,是法院裁判的依据,具有当然的法律效力.

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条 第一款 当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。

㈢ 庭审笔录律师签字当事人没有签字能生效不

1、法庭庭审笔录不签字可以,但不会影响庭审笔录的法律效力。
2、庭审笔录,是记录开庭审理案件各项诉讼活动的书面材料。
3、按照《民事诉讼法》第147条第三款规定,法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。
4、拒绝签名盖章的,书记员将当事人拒签的情况记录在案并附卷。附卷生效,庭审笔录并不因为当事人拒签而失去效力。
5、现在法院开庭时,都进行同步录音录像,可以对庭审笔录加以佐证。

㈣ 庭审笔录没有签字发回重审

庭审笔录的法律效力不取决于当事人或者辩护人的签字，而是取决于书记员和审判长的签名。
根据查询找法网得知，庭审笔录没有签字发回重审的可能性很小。因为庭审笔录的法律效力不取决于当事人或者辩护人的签字，而是取决于书记员和审判长的签名。当事人或者辩护人如果对庭审笔录有异议，可以在庭审后五日内申请补正或者改正，如果不予补正或者改正，应当将申请记录在案。如果当事人或者辩护人认为庭审笔录与庭审实际情况不符，可以在上诉时提出，并且提供相应的证据，如录音录像等。如果上诉法院认为庭审笔录有重大错误或者遗漏，影响了案件的公正审理，可以发回重审。但这种情况非常罕见，一般只有在庭审笔录与录音录像有明显矛盾，或者庭审笔录严重损害了当事人的合法权益的情况下才会发生。