多大年龄可以免于追究法律责任

㈠ 我们国家多大年龄以上可免于刑事处罚

一、多少岁免于刑事处罚
1、十二周岁以下的免于刑事处罚。行为人未满十二周岁是不承担刑事责任，不接受刑事处罚，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
二、刑事处罚和行政处罚的区别是什么
1、法律后果不同:刑事处罚是各种处罚中最为严厉的强制方法。这种处罚，不仅可以剥夺被强制者的财产，而且可以剥夺其政治权利、人身自由，甚至剥夺生命。而行政处罚不涉及政治权利和人身自由;
2、适用的对象不同:刑事处罚只能对犯罪分子适用。而行政处罚只能对违反民事法律法规、行政法规、经济法规等等，没有达到触犯法律构成犯罪的行为适用;
3、适用的程序不同:刑事处罚必须依照刑事诉讼法。而行政处罚则行政程序做出来的，比较灵活;
4、作出处罚的机关不同:刑事处罚只能由人民法院依法适用，任何机关、团体、或者个人都无权对公民适用处罚。而行政处罚可由有执法权的行政机关作出。

㈡ 80岁以上免于刑事处罚的年龄

在中国法律体系中，并没有规定80岁以上老人可以完全免于刑事处罚。实际上，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，高龄并不是免除刑事责任的条件，而是在某些情况下可以作为从轻或减轻处罚的一个考量因素。这意味着，如果80岁以上的老人犯罪，他们仍然需要承担相应的刑事责任，但在判决时法院可能会考虑到其年龄因素，从而对其从轻或减轻处罚。

涉及到免于拘留处罚的，主要是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条的规定，年龄超过70周岁的，如果处以行政拘留的处罚，最终不执行政行拘留处罚，但仅限于行政拘留的处罚。

1.从宽处理原则：根据《刑法》的规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。这体现了对老年人犯罪从宽处理的法律精神。

2.社会和人道主义考量：对老年人犯罪从宽处理，不仅符合刑法罪责刑相适应原则，也体现了对老年人的人道关怀和社会文明进步。

3.不适用死刑的情形：根据《刑法》第四十九条的规定，在审判时已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

4.刑事拘留的可能性：即使年满80岁，如果涉嫌犯罪并符合刑事诉讼法规定的拘留条件，仍有可能被刑事拘留，如存在危害公共安全、销毁证据或准备逃亡等风险时。

相关的正面意义：

对高龄老人适度从宽处罚，体现社会文明进步与人文关怀，契合中华民族尊老传统。让犯错老人感受司法温暖，利于家庭和谐，避免给家属带来过大冲击，同时传递宽容向善价值观，引导社会关注老年群体特殊需求，鼓励互助养老、老年关爱服务发展，营造和谐社会氛围。

从司法资源合理配置看，将有限资源聚焦恶性、复杂案件，对轻微犯罪高龄老人简化处理，提高司法效率，避免冗长诉讼程序给老人身心及家庭造成过重负担，实现司法效益最大化。

相关的争议焦点：

部分民众担忧过度从宽引发犯罪成本降低，导致个别老人心存侥幸，如出现“碰瓷”后以高龄为由逃避责任现象，扰乱公共秩序，破坏公序良俗，削弱法律威慑力，尤其在一些民事纠纷引发的刑事案件中，若处理不当，引发公众对司法公平质疑。

不同地区司法标准差异也受争议，经济发达、法治观念强地区对高龄犯罪宽容度把控较精准，欠发达地区可能因资源局限、观念滞后，出现同案不同判情况，影响法律统一权威，亟待规范细化标准，保障司法公正均衡。

《中华人民共和国刑法》第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第四十九条第二款：审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条：违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：

（一）已满十四周岁不满十六周岁的；

（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；

（三）七十周岁以上的；

（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。