承担担保责任后追偿法律依据

⑴ 担保人代为清偿债务后向谁追偿

担保人代为清偿债务后，有权向被担保人追偿。具体解释如下：

• 直接追偿：担保人还款后，可以直接向被担保人提出追偿要求，这是基于法律的规定。当保证人承担了保证责任后，其法律地位转变为债权人，有权向原来的债务人进行追偿。

• 法律途径：如果被担保人不履行追偿要求，担保人可以选择将此事起诉到人民法院。一旦法院作出判决，担保人便可以立即申请强制执行，以确保其追偿权益得到实现。

• 担保物权情形：在涉及物的担保和人的担保的复杂情况下，如我国《民法典》第三百九十二条所规定，当债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形时，债权人会按照约定的顺序或法律规定实现债权。若第三人提供了物的担保或保证，并承担了担保责任，该第三人同样有权向债务人追偿。

综上所述，担保人在代为清偿债务后，其主要追偿对象为被担保人。

⑵ 保证人追偿权法律依据

保证人追偿权的法律依据主要如下：

1. 主要法律依据：

   • 《中华人民共和国担保法》第31条：明确规定保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
   • 《民法通则》第89条：也规定了保证人履行债务后，有权向债务人追偿，这与《担保法》第31条的规定相呼应。

2. 具体指导：

   • 《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第42、43条：为追偿的具体程序和范围提供了明确指导。实践中，只要保证人的实际清偿金额在主债权范围内，无论其是以何种有偿方式履行，都有权请求债务人履行债务。

3. 行使追偿权的限制：

   • 恶意串通损害债务人利益的风险：如果保证人与债权人之间存在恶意串通，可能导致不公平的情况，如保证人通过以物抵款等方式获得的利益远超其原本债务的金额，此时债务人可能会提出质疑。
   • 公平和合理原则：保证人在追偿时要求债务人以货币形式支付，如果与其承担责任时的方式不符，可能违反公平和合理的原则。

综上所述，保证人追偿权在法律上有明确的依据和指导，但行使该权利时也需考虑相关限制，以确保各方权益的平衡。

⑶ 承担担保责任后追偿权法条

法律分析：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第七百条 保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。