一切纠纷及法律责任

『壹』 由此引起的经济纠纷及法律责任

法律主观：

一是和解当经济合同在履行过程中，双方发生了分歧意见，当事人在充分协商和相互谅解的基础上，自愿达成合解。当然，这种和解不能违反法律、政策和公共利益。 二是调解 合同双方当事人发生了合同争议，彼此又不能达成和解，可以由双方当事人的上级单位， 合同仲裁 机关或者人民法院主持进行调解，从而在自愿的基础上达成调解协议。三是仲裁当事人双方协商解决不成时，可以依据合同中订立的仲裁条款和以其它书面方式在纠纷发生前或发生后达成的仲裁协议，向仲裁机关申请仲裁。仲裁实行一裁终局的制度。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照 民事诉讼法 的有关规定向人民法院申请执行。 当事人依照民事诉讼法向人民法院起诉的经济 合同纠纷 ，人民法院经调解无效的，可以依法对其作出裁定或判决。

法律客观：

《民时诉讼法》
第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

『贰』 由此产生的一切法律及经济纠纷

法律分析：合同中约定不合理或减轻一方责任的，该免责条款无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

第四百九十八条 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

『叁』 承担民事责任一定违法了吗

1、承担民事责任不一定违法。例如公平责任的情形
2、损坏了别人的东西，当然已经违法了，违法了侵权责任法、物权法等
3、违法很正常，但不是所有的违法行为都是犯罪行为

『肆』 【任何基于本授权而产生的一切法律纠纷和责任均由我司与被授权人承担连带责任，与贵司无关】

不是一个人。“贵司”指的是对方公司，“被授权人”是拿着授权委托书的那个人。如果产生法律后果，由出具授权书和拿授权书的人承担连带责任，与对方公司无关。