拼酒法律责任

❶ 晚上几个人在一块喝酒，第二天其中一人死亡，愿这几个人吗，法律有规定吗

同席的人是否有责任要看具体的过程。若有积极劝酒行为且离席后明知其饮版酒过量而未釆取救助权措施，表明他人有一定过错且与死亡具有因果关系，同席的人就有一定的责任。解答9条
其他劝酒的人应承担一定责任。给你看一个案例：强迫性劝酒、敬酒造成损害农历新年之际，C与其子A前往B处串亲戚，中午在B家摆席吃饭，席间只有C、B、谢某以及刘某喝酒。在喝酒过程中B、谢某以及刘某在C儿子请求替其父亲喝酒的情况下仍劝酒，导致C饮酒过量喝醉酒，被扶至卧室内休息。等其余人吃完饭后发现C脸色不对，遂送至卫生院抢救，后抢救无效死亡。法院审理认为，C的死亡与其过量饮酒有着必然的因果关系。与C共同饮酒的B、谢某、刘某3人对其进行劝酒是导致C过量饮酒的主要因素。C作为成年人应该知道饮酒过量有害身体健康，但在喝酒过程中他却置若罔闻，大量饮酒造成死亡，本身存在很大的过错。B、谢某、D样作为成年人明知大量饮酒会对身体造成损害的情况下，仍然进行劝酒、敬酒导致C饮酒过量死亡，B、谢某、刘某对C的死亡也存在一定过错。根据双方过错程度，法院酌定B、谢某、刘某对C的死亡共同承担一部分赔偿责任，死者C自行承担主要责任。

❷ 二零壹陆年法律规定无证酒后驾车一同吃酒人是否有责任

若无恶意劝酒、拼酒的行为，共同饮酒的行为本身并无过错。但因共同饮酒的行为产生了附随义务，即同饮者应担负阻止同伴在醉酒状态下驾驶的义务。
《道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
上述第二十二条第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车“包括了“同桌喝酒的人可预见酒驾的严重后果，但不加以制止甚至纵容”的情形，说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾。
一般情况下，酒驾后酿成交通事故，同饮酒友或同车人如果有以下两种情形之一，酒友或同车人应该担责：一是强迫性劝酒，如故意用话要挟、刺激对方喝酒，或者在对方已告知自己要开车，仍劝其喝酒的行为；二是明知对方已饮酒，对饮酒者没有彻底劝阻（驾驶人强行酒驾应立即报警）。
具体来说，一起吃饭喝酒的同车人，明知司机在酒后驾驶车辆的情况下，却没有劝阻，以致发生交通事故产生赔偿纠纷。此时同车人采取放任的态度，甚至存在侥幸心理，未尽到合理的提醒、注意、照顾义务，没有采取有效的方式、方法阻止饮酒人驾驶机动车上路行驶，反而搭乘醉酒人驾驶的机动车，同车人之行为属于自甘冒险的行为，对于自己和他人的人身、财产受到损害有过失。
同车人无论是否饮酒，均可以预见到酒驾的严重后果，不加以制止甚至纵容，属于间接违反《道路交通安全法》的行为，该行为与酒驾酿成的交通事故之间存在法律上的因果关系，此时同车人的行为符合一般民事侵权构成要件，故应当承担一定的民事责任。