电子帐有法律效力吗

1. 电子对账单有法律效力吗

你好，分情况而论的。对账单如果公司未盖章确认的，真实性存在异议。如果经过公证的话，那么是最具有法律效力的额。
推荐 去 法律咨询贴吧 要律师人士去根据的你的 对账单情况去判断 效力性啊。。

2. 电子印章有什么法律效力

首先电子印章是电子签名的其中一种表现形式，其次我国《电子签名法》第3条明确规定专民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。

电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名，也就是具有法律效力的电子签名。

1、电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人，专有。

2、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制。

3、签署后对电子签名的属任何改动能够被发现。

4、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

以微签为例，微签支持国家权威机构颁发的CA数字证书，Ukey证书即支持RSA国际标准，也支持SM2国密标准，可查看签章有效性，真实身份。

3. 内账具有法律效力吗

按说在法律的程序里应该是有有效的。只要没有伪造过，还是把它保存好吧，有备无患。

4. 记账凭证有法律效力吗

从法律和会计的角来度出自发，这个问题都应当是对的。因为这两者都是证明法律关系发生的证明文件，而且都可以用作关键证据。但是区别的是，证明力大小。原始凭证证明力更大，记账凭证因为是经过会计人员制作，证明力稍小。

5. 公司内帐具有法律效力吗

如果是真实的 且符合法律规定的，可以作为证据使用

6. 银行电子回单是否可以做为财务人员记账凭证，其律效力有哪些

不可以。

电子回单是指企业客户动账类交易提交成功时，系统生成的记录该笔指令详细信息的回单。电子回单仅作为客户查账备用，不能作为记账凭证，不具备法律效力。

网银上动账类交易提交成功后都会生成一个电子回单，客户可打印该回单。只有“指令状态”为“交易成功”的指令才能生成电子回单，如指令状态为“业务处理中”则无法产生电子回单。该电子回单不具备法律效力，不能作为记账凭证。企业需在第二个工作日前往开户网点领取正式回单。

(6)电子帐有法律效力吗扩展阅读：

电子银行交易回单和电子银行转账凭证的区别：

1、两者涉及的交易范围不同。

交易回单记录了企业所有银行交易的各种详细交易信息。

转账凭证是记录与货币资金收付无关的转账业务的凭证。

2、两者包含的内容不同。

交易回单包括：存取款凭证、收付款凭证、转账凭证、电/信汇款凭证、银行代理收款业务所收取的款项以及管理费、利息单等回单。

转账凭证包含：账户与账户间发生转账业务之后得到的凭证。

3、两者的作用不同。

交易回单是银行收支的原始凭单，用来与银行账单对账。

转账凭证用来记录除现金、银行存款以外的其他经济业务。它是根据有关转帐业务的原始凭证填制的，作为登记有关帐簿的依据。

7. 对帐函有法律效力吗

如果债权人向债务人发了对账函，可以产生诉讼时效中断的法律效力。（所谓诉版讼时效中断，通俗权地说就是你如果要过账，那么你的债权暂时不会过期）根据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第十条：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；”所以，根据上述法律规定可以看出，如果债权人向债务人发出了对账的文件，可以证明债权人向债务人主张权利要求还款，这会产生诉讼时效中断的事实（当然债权人应该保存有关发函的证据证明此事实），对账的文件中的具体债务数额，如果已经由债务人签名认可，也可以证明债务具体情况，如果债务人未签名认可并存在异议，仍需要在诉讼中根据各方证据来实际核算。

8. 凭证没有了,出纳做的电脑帐有法律效力吗

1、你说的电脑账是什么，是软件还是Excel
2、出纳记得是流水还是账务
3、如果是软件做的账那肯定是具有法律效力的，你的凭证就是从软件里边打印出来的
4、根据你的描述不是凭证没有了，是原始单据没有了吧