过错承担法律责任什么意思

『壹』 过错推定责任过错推定责任

过错推定责任是一种法律原则，它指出当原告能够证明损害是由被告所导致时，若被告不能证明自己没有过错，法律将推定被告存在过错并应承担民事责任。具体解释如下：

1. 分类：

   • 一般过错推定：在某些情况下，如果侵害他人人身财产并造成损害，加害人需承担民事责任，除非能够证明损害并非由其过错导致。
   • 特殊过错推定：要求行为人必须证明存在法定的抗辩事由，方能对损害后果免除责任。通常，只有不可抗力、第三人的过错或受害人的过错才能免责。

2. 特点：

   • 侧重对过错的补偿：过错推定强调的是加大加害人的注意义务，并通过法律对未能尽到义务的加害人进行补偿。
   • 给予法官裁量权：在司法审判实践中，过错推定给予法官在认定加害人是否负有责任时一定的裁量权，有助于法律原则与实践的结合与适应。

3. 与无过错责任的区别：

   • 目的不同：无过错责任主要关注的是为受害者提供补偿，而并非对违法行为进行惩罚；而过错推定则侧重于对过错的补偿。
   • 责任分担不同：无过错责任强调损失的合理分配；而过错推定则侧重于对过错的补偿，责任分担上更依赖于对过错行为的认定。
   • 免责事由不同：无过错责任不考虑当事人的过错，一旦损害发生即需承担责任；而过错推定则将证明无过错的责任归咎于加害人。

综上所述，过错推定责任是一种重要的法律原则，旨在通过推定过错并分配责任来保护受害者的权益，并促使加害人尽到应有的注意义务。

『贰』 过错责任是什么意思

过错责任是行为人违反民事义务并致他人损害时，应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。 过错责任是一种民事责任的归责原则，包括过错责任以及过错推定责任。过错责任亦称“过失责任”。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任；若主观上并无过错，即使行为已致人损害且具有违法性，亦不负民事责任。在相关法律里，普遍实行“结果责任”原则，即只要客观上有致人损害的事实存在，就须承担民事责任。行为人主观上是否有恶意或疏忽，是该行为人应否承担民事责任的主观构成要件。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百八十六条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
过错责任的两种情形
行为人主观上的过错，包括故意或过失两种状况。行为人预见到自己行为的违法损害后果，但仍然希望或听任其发生的心理状态，为故意; 行为人对其行为后果应该预见而没有预见到，或虽预见到了但自信可以避免的心理状态，为过失。判断行为人是否应该预见，应在普通人的一般认识水平上，结合行为人本身的具体情况以及行为时的具体环境予以确定。民事责任中，一般不问行为人主观上为故意还是过失，均应对其行为的后果负责; 但在数人共同过错致人损害，或行为人与受害人都有过错时，过错程度的不同，是分担民事责任大小的依据。