当前位置:首页 » 法律知识 » 给小孩吃东西被噎死法律责任

给小孩吃东西被噎死法律责任

发布时间: 2025-08-05 01:41:46

❶ 兰州通报幼童幼儿园吃饭时意外死亡,该事件实际情况是谁的责任

我觉得是幼儿园的责任。

事情经过

近日,有媒体报道“甘肃兰州一幼儿在幼儿园吃饭时意外死亡”。经兰州市城关区多部门联合调查,该事件报道如下:涉案的幼儿园是兰州市城关区和平新村229号的“小博士”幼儿园。2021年4月12日16时36分,幼儿施某在幼儿园吃饭时发生意外。被送往医院急救后,于4月16日10时死亡。

我认为幼儿园应该承担整个事件的责任

同时,法官也要尽快查清楚孩子的死因。父母把孩子送到幼儿园,主要靠幼儿园。双方都不想看到这样的事情发生。但如果孩子在幼儿园出现问题,显然幼儿园需要承担一定的责任。

❷ 七岁男童在校吃馒头被噎死,学校赔偿二十万遭拒,校方需要承担全部责任吗

七岁的男童在学校餐厅吃馒头被噎死,孩子的父母来学校痛哭,希望学校可以给一个公道。其实,我们也可以理解这种为人父母的感受,父母在得知孩子受到一点伤害的时候,内心都是很难受的,何况听说孩子在学校去世了!在这件事情中,校方没有撇清责任,相反他们勇于担起了这份责任,主动提出赔偿20万。但家长马上就拒绝了,他们认为学校要为此负全部的责任。我认为,家长的行为不免有些无理取闹了,校方有责任但不应该负全责,理由如下:

01、学校这家餐厅的食物没有任何问题,别的小朋友吃了都没有事。

如果说这个七岁的小男生是吃了学校餐厅的食物中毒身亡,那么学校要负全部责任是毫无疑问的。但是,经过合法的调查,警方证实了餐厅的馒头是没有毒的,而其他学生吃了,也都没有出现任何问题。这说明孩子是吃馒头噎死的,他是在用餐的过程中,不慎死亡。按道理,这和餐厅没啥关系。

小男孩被噎死,我们肯定是先同情这个小男孩和他的父母,因为他们是受害者,承受了骨肉离别的痛苦。但其实,餐厅的经营者又何尝不是“受害者”呢?小男孩在他们餐厅被噎死,阻断了他们的营生之路,另一个家庭也面临着许多危机。因此,不应该要求学校负全责。

❸ 东西给人吃自己没有事别人死了需要负责吗

理论上是不用负责的,特别是东西是正常的情况下,例如一个水果什么的,实际情况是人肯定也是是有责任的,没办法,人死了,和吃了你给的东西又有因果关系!赔钱肯定是逃不掉的!
之有个新闻不是说了,村里老人给小孩子香蕉,小孩子再给别的小孩,结果另个小孩好像是噎死了,那老头不是直接给的,屏小孩家人都找他赔钱!
现在就是这样的,只要死了人,只要和你有直接可以关系,基本上都是有责任的!

热点内容
检查公共法律服务建设 发布:2025-10-12 21:02:03 浏览:576
浙江在职法律硕士报销 发布:2025-10-12 20:50:38 浏览:119
长安区法院院长 发布:2025-10-12 20:38:05 浏览:625
李桂英律师 发布:2025-10-12 20:38:05 浏览:190
2018华侨大学法律硕士最低分 发布:2025-10-12 20:37:55 浏览:139
汾阳法院起诉 发布:2025-10-12 20:36:11 浏览:512
两部党内法规 发布:2025-10-12 20:34:35 浏览:631
合同法中规定预付款 发布:2025-10-12 20:23:19 浏览:426
三小条例6 发布:2025-10-12 20:23:17 浏览:681
内幕交易行政法规 发布:2025-10-12 20:00:34 浏览:343