公司股东只有协议有法律效力吗

『壹』 私下订立公司的股权转让协议有法律效力吗。。就是私下签订转让协议。。

股权转让分为股东之间转让和向股东以外的人转让两种，但是无论哪种私下订立公司的股权转让协议是否有效都要查看公司章程的规定，章程中规定可以就可以，不可以就不可以，如果没有规定则按照公司法的相关规定：

1、有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。——既有效

2、股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。

其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。——既有效，但可撤销。

(1)公司股东只有协议有法律效力吗扩展阅读：

股权转让协议是以股权转让为内容的合同，股权转让是合同项下债的履行。股权转让协议生效与股权转让生效时间是不一致的，股权转让生效是在协议生效之后。股权转让协议的主要内容就是转让股权，实质是处分其所有的股权。

公司法对向股东以外的人转让股权作出了限制，这是对股东处分股权作了限制。

有限公司股权转让协议实际是一份标的为股权的特殊合同。

协议首先应符合一般合同的生效的要件，即具备：协议双方在订立合同时必须具有相应的民事行为能力;双方意思表示真实，合同内容不违反法律或者社会公共利益;合同标的须确定和可能。

根据《合同法》第四十四条第一款的规定，依法成立的合同，自成立时生效。故股权转让合同也自成立时生效。

但股权转让合同的生效并不等同于股权转让生效。

股权转让合同的生效是指对合同各方当事人产生法律约束力的问题，而股权转让行为的生效是指股权何时发生转移，即受让方何时取得股东身份的问题，

即需要在工商管理部门进行相应的股东变更之后，该股权转让协议的受让一方才能取得股东身份。

『贰』 隐名股东与公司其他股东签订退股协议书具有法律效力吗

不违反法来律规定的内容具有法律源效力。经破产清算、解散以及特定情形下公司对股东的股权进行回购外，其他情形退股将违反股东不得抽回出资的规定，在法律上无效。在股权代持情形下，隐名股东与公司其他股东签订的退股协议仅在当事人之间有效，在工商登记未变更的情形下，显名股东仍需以出资额为限对公司的债务承担责任，显名股东对外承担责任后，有权按照股东代持协议向隐名股东追偿。

『叁』 有限责任公司股东退股协议的法律效力

一切以工商登记为准，工商登记只有甲和乙是股东，丙并不是股东，因此从法律上讲这并不是退股，只是甲和乙向丙返还资金，如果这种行为并没有侵害第三人的利益，而只涉及甲乙丙三人内部关系，应当认定有效。

『肆』 不完善的股东合作协议合同具有法律效力吗，因为目前没有注册公司，所以协议上涉及公司的部分包括公司名

不完善的股东协议也是合同的一种，只要是协商者真实意思的表示，就是合法版有效，受法律保权护的合同。
楼主提到的不完善股东合作协议，因为没有注册公司，一些相关内容不能确定，所以也无法填写，这样的合作协议是有效的，只是最好注明一下还有哪些不完善的内容，可以待以后条件成就时再行更改协议或者另行起草股东合作协议。

『伍』 协议上只有公司老总签字没有盖公章有没有法律效力

有效。

《合同法》第32条规定：当事人采用合同书形式订立合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。司法实践中，法定代表人是依法律或者法人章程规定代表法人行使职权的负责人。在对外关系上，法定代表人是以法人名义进行民事活动，其与公司(法人)之间是代表关系。

法定代表人在代表公司进行民事活动时享有的权利和义务：法定代表人必须是法人组织的负责人，在国家法律、法规以及企业章程规定的职权范围内行使职权、履行义务，代表法人参加民事活动，对法人的生产经营和管理全面负责，能够代表法人行使职权，并接受法人全体成员和有关机关的监督。

法定代表人签署的文件是代表法人签署的法律文书。对外的职务行为的行为，其法律后果由公司(法人)承担。

退一步讲，即使双方相互约定在合同上必须加盖合同专用章，那么也只能说明合同存在瑕疵。合同的无效是在合同的成立基础上，必须欠缺法定有效要件，而被宣告为无效。除非当事人一方同意解除合同或者存在某种法定解除合同的事项外，不容一方当事人任意反悔请求解约，否则当事人在违反合同义务的情况下，违约方应当承担违约责任。

(5)公司股东只有协议有法律效力吗扩展阅读：

案例：签订合同未盖章是否必然导致合同无效

2012年9月11日，日照甲公司与临沂乙公司因托运需要签订运输合同，双方法定代表人在合同上签字，甲公司加盖了合同专用章，乙公司却未加盖合同专用章。在合同履行过程中，甲公司突然以乙公司未盖合同专用章为由主张合同无效。为此，双方发生了纠纷。

法院认为：乙公司法定代表人可以以个人名义代表公司对外签订合同，所签订合同应属合法有效。

本案中，甲公司没有法定理由主张合同无效，但甲公司却一直拒绝履行合同义务，此时，乙公司可以为了维护自身权益向法院起诉，要求甲公司依法继续履行合同并承担违约责任。

『陆』 内部股东协议是否具有法律效力从民事角度来看呢能否可以法律支持

不论是拿到工商局备案的协议还是内部股份协议，均为合同。对于合同是否有效，专需要根据合同属法的规定来确定。
按照合同法的规定：合同有效需要具备如下几个条件：1、当事人具有相应的民事行为能力。
2、意思表示真实；3、不违反法律行政法规的强制性规定。
根据上述三个条件来看，你们签订的协议具备了生效的要件。所以是有效的。
在工商局备案的信息具有对外公示的效力，但是法律并未规定，不进行备案，协议就无效，即无强制性法律法规限制隐名股东。
因此，我认为你们签订的协议是有效的，可以据此执行。
当然你们之间的协议应当明确他人名下的股份多少是属于你们的，即将份额确定清楚，并标明对方的代持身份。
实践中代持股份的情况也很多的。

『柒』 后面股东入股,只有口头协议,是否具有法律效力,承担相应的责任

法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。而口内头合同只要是双方真实容的意思表示，也同样是有效的。

国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。

《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”

《合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。因此，可以认为口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的，当事双方却仅进行口头约定，主张方能举证证明自己已经履行了协议，可以视为有效。

『捌』 有限责任公司的股东与其他自然人签订的合伙协议具有怎样的法律效力

有限公司股东是否大股东（股东比例超过三分之二以上）？
是否用公司的名义与他人签订的协议？
如果是，则有效。

『玖』 股东攻守同盟有法律效力吗只有义务没有权利的协议。

这条是无效的约定，股权转让是公司法的半强行性规定，保障股东可以退出公司，内公司章程可容以规定更宽松的转让条件但不得更严格，私人协议就更不能禁止股权转让了。

你们定的协议等于在修改法律，法律说可以转让，你们的协议说不得转让。法律说章程可以对转让股权另行规定，但没说可以股东自行约定排除公司法的规定。如同婚姻法规定公民有结婚的自由，奇葩恋人写个协议不准对方跟他人婚嫁，你说有效没。

第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

『拾』 新股东加入公司后所有股东一起签订一份股权分配协议,未变更公司章程,此协议具有法律效力吗

您好，单就协议讨论：新股东加入公司后所有股东一起签订的一份股权分内配协议，如容合规合法的签订完毕，则已经具备了法律效力。
未去做公司章程的变更，是属于应当办理但没有去办理的后续业务，在有协议的前提下，应当及时去办理变更的。如果迟迟不去变更，您可以采取法律手段，用签订好的协议作为依据要求在规定时间内去办理即可。
希望可以帮到您，望采纳！