收据不写日期具有法律效力吗

① 收据有法律效力吗

仅有收据的情况下，在某些特定情况下依然具有法律效力。但是否具有法律效力，取决于其内容、形式以及用途。在某些情况下，收据可以作为有效的证据，证明某一交易或支付行为的发生；但在其他情况下，收据可能不具备完整的法律效力，尤其是在涉及较大金额或复杂交易时。

尽管收据在某些情况下可以作为证据使用，但其法律效力相对有限，尤其在涉及较大金额或复杂交易时，收据可能存在以下法律风险：

1、证据不足的风险：在诉讼中，收据的证明力相对较弱，尤其是在没有其他证据支持的情况下。法院通常会要求提供更多的证据（如合同、银行转账记录、证人证言等）来佐证收据的真实性。如果仅凭收据无法证明某一事实的存在，可能会导致败诉的风险。

2、税务风险：根据《中华人民共和国发票管理办法》，企业之间的交易应当使用合法的发票，而不是简单的收据。如果企业在经济活动中未按规定开具发票，可能会面临税务机关的处罚。此外，收据不能作为合法的报销凭证，企业在进行费用报销时，必须提供合法的发票，否则可能会被税务机关认定为虚报费用，进而受到处罚。

3、合同风险：在涉及较大金额或复杂交易的情况下，收据本身通常不足以证明合同关系的存在或履行。此时，收据只能作为支付凭证，证明某一方已经收到了款项，但不能替代正式的合同文件。如果双方发生争议，缺乏正式合同的支持，可能会导致合同关系难以认定，进而影响双方的合法权益。

为了增强收据的法律效力，建议采取以下措施：

1、明确收据内容：收据的内容应当尽可能详细，包括收款金额、收款日期、收款事由、收款方和付款方的姓名或名称、联系方式等。必要时，还可以在收据中注明双方的权利义务，确保收据能够准确反映交易的真实情况。

2、签署并加盖公章：为了增强收据的可信度，建议双方在收据上签字确认，并加盖单位公章或财务章。这不仅有助于证明收据的真实性，还可以防止未来发生争议时出现伪造或篡改的情况。

3、保留相关证据：除了收据外，建议保留其他相关的证据材料，如合同、银行转账记录、电子邮件、短信等。这些证据可以与收据相互印证，形成完整的证据链，增强收据的法律效力。

4、使用合法发票：在涉及较大金额或复杂交易的情况下，建议使用合法的发票，而不是简单的收据。发票具有法定的法律效力，可以在税务、财务、审计等领域发挥重要作用。此外，发票还可以作为合法的报销凭证，避免企业在费用报销时遇到麻烦。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

第九条 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同已经生效：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。