失忆能不负法律责任吗
A. 梦游杀人真的无罪吗
梦游杀人有罪吗?判刑吗?这个问题,大家不要试图在网上找到国内的已有判决的案例。作者也不知道国内有没有这样的判例,查了多天资料查不到。即便有,也会被精神病一词“和谐”了,不会有带“梦游”“杀人”"无罪"这些字眼的判决书。如果有这样的判决书公开,多数杀人犯都会晚上作案,害得国内的精神病专家天天忙着去鉴定杀人犯了。
结束语:
梦游,在现实生活确实存在,因其发病的偶然性和私密性,让专家学者难以掌握,即便因此发生刑事案件也难以定性。有的学者认为,随着社会节奏的加快,人们的睡眠质量越来越低,出现睡眠障碍的人群也越来越大,由此引发的问题也越来越多,将来利用梦游为自己辩护的现象也会越来越多。 这就让我国精神病专家学者加班去研究,我们关好门窗,安心睡吧!
B. 罪犯在犯罪后失忆了,那么还应该判刑吗
如果一个罪犯在犯完罪以后就失忆了,那么他还应该被判刑吗?这个答案的回答是肯定的。有很多网友表示并不理解,因为他们觉得一个罪犯犯完罪以后失忆了的情况下,就相当于是一个什么都没有做的人,如果就这样被关进监狱的话,对于他们来讲也是非常不公平的。他们甚至觉得在失忆了以后在精神层面就会变成另一个人,所以认为罪犯在失忆了以后不应该继续判刑。其实所谓的刑罚惩罚的就是罪犯的一些犯罪的行为,因此无论他是否失意都会受到惩罚。
因此面对罪犯也是同样的道理,就算在犯罪之后失忆了,也并不能抹去他们曾经带来的罪过。每一个人都需要对自己曾经做的一些事情负责,哪怕是在做完错事以后失忆了,或者是生病了,或者是有了一些其他的事情,这些都不能够让自己逃脱刑罚的惩罚。刑罚的目的就是为了惩戒,只要做了错事就应该受到这种惩戒。
C. 罪犯在犯罪后失忆了是不是能免除刑罚
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。,他虽然现在是处于失忆状态, 但他在犯罪时是处于正常状态的, 他还要承担法律责任。
D. 如果一个人彻底失忆,他该不该为之前的罪行承担责任
其实对我们来说,世界上不存在绝对公平的现象,也正是因为如此法律只能够做到相对的公平,所以一个人彻底失忆之后,如果不为之前的罪行承担责任的话,也势必会对他人产生影响,如果不受到法律的严惩的话,也必将会导致法律名存实亡,所以从某些意义上来讲,实际上确实存在着不公平的现象,但从某些意义上来讲,不公平的现象之中确实有其特殊的原因,所以任何局部受的改变都会导致结果发生翻天覆地的变化,所以即使失忆,也应该为自己的行为承担责任,以免给社会造成不必要的损失和伤害,所以可以从以下几个方面出来来思考问题。
其实不可否认的是一个人如果确实彻底失忆之后,自然不知道自己以前做的事,要无法判断自己是否之前做过类似的罪行,是否需要承担责任,而对于法律来说也没有办法做到绝对意义上的公平,因此相对公平,更能够维护多数人的权益,所以一个人彻底失忆之后,也应该为自己之前的行为买单,而从社会发展角度来说,势必会存在一些不合理的现象,但这些不合理的现象又存在其合理之处。
其实不得不说的是,一个人如果彻底失忆的话,也应该为自己的行为买单,而对于我们来说更能够体现法律的公平正义,而如果一个人失忆之后不为罪行买单的话,也会导致侵犯他人权利,使法律名存实亡。
E. 失忆后的行为人对失忆前的犯罪要不要承担责任
您好!
“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。”
失忆的人即使现在是处于失忆状态,但只要在犯罪时是处于正常状态的,便应当承担责任。
如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
F. 失忆的人需要为他犯过的罪负法律责任吗
负责
只有未成年和精神病犯病期间不负责(由他们监护人负责)