论述认定和归结法律责任的原则
㈠ 法律责任的认定与归结原则
法律责任的认定与归结的原则：
1、责任法定原则：（1）法无明文规定不为罪 （2）不得溯及既往。
2、因果联系原则：（1）行为与损害之间的关系(2）主观意志与行为之间的关系。
3、责任与处罚相当原则： （1）责任的性质与违法行为的性质相当 （2）责任轻重与违法行为情节相当 （3）责任轻重与主观恶性相适应。
4、责任自负原则：禁止株连。《刑法》
第三条_ 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
㈡ 请论述法律责任的归责原则。
【答案】：法律责任的归责，也叫法律责任的归结，是指由特定的国家机关或国家授权的机关依法对行为人的法律责任进行判断和确认。不同的法律责任具有不同的构成要件。责任的成立与否，取决于行为人的行为及其后果是否符合责任的构成要件。归责是一个复杂的责任判断过程，判断、确认、追究以及免除责任时必须依照一定的原则。归责的原则是特定法律制度的价值取向的体现，一方面，指导着法律责任的立法，另一方面，指导着法律实施中对责任的认定与归结。在我国，法律责任的归责原则主要包括责任法定原则、因果联系原则、责任与处罚相称原则、责任自负原则等。 (1)责任法定原则，是指法律责任作为一种否定的法律后果应当由法律规范预先规定，包括在法律规范的逻辑结构之中，当出现违法行为或法定事由的时候，按照事先规定的责任性质、责任范围、责任方式追究行为人的责任。其包括以下内容：刑事法律是追究刑事责任的唯一法律依据，罪刑法定；由特定的国家机关或国家授权的机构归责；反对责任擅断；反对有害追溯；同时，允许人民法院行使自由裁量权，准确认定和归结行为人的法律责任。 (2)因果联系原则，不仅包括人的行为与损害结果之间的因果关系，还包括人的意志、心理、思想等主观因素与外部行为之间的因果关系。其内容包括：在认定行为人违法责任之前，应当首先确认行为与危害或损害结果之间的因果联系；在认定行为人违法责任之前，应当首先确认意志、思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系；在认定行为人违法责任之前，应当区分这种因果联系是必然的还是偶然的，直接的还是间接的。 (3)责任与处罚相称原则，其是公平观念在归责原则上的体现：其内容是：法律责任的性质与违法行为性质应当相适应；法律责任的轻重和种类应当与违法行为的具体情节相适应；法律责任的轻重和种类还应当与行为人主观恶性相适应。 (4)责任自负原则，是指违法行为人应当对自己的违法行为负责，既要保证责任人受到法律追究，又要保证无责任者不受法律追究。
㈢ 绠杩版硶寰嬭矗浠荤殑璁ゅ畾鍜屽綊缁撶殑鍘熷垯銆
銆愮瓟妗堛戯細
(1) 娉曞緥璐ｄ换鐨勮ゅ畾涓庡綊缁撴秹鍙婂硅繚娉曡屼负銆佽繚绾﹁屼负鎴栨硶寰嬭勫畾鐨勮矗浠昏繘琛屽垽鏂銆佽ゅ畾銆佽拷绌躲佸綊缁撲互鍙婂噺杞诲拰鍏嶉櫎鐨勬椿鍔ㄣ
(2) 娉曞緥璐ｄ换鐨勮ゅ畾涓庡綊缁撻伒寰浠ヤ笅鍘熷垯锛
鈶 璐ｄ换娉曞畾鍘熷垯锛
- 鍩烘湰瑕佹眰锛氭硶寰嬭矗浠讳綔涓哄惁瀹氭х殑娉曞緥鍚庢灉锛屽簲褰撶敱娉曞緥瑙勮寖棰勫厛瑙勫畾锛涜繚娉曡屼负鎴栬繚绾﹁屼负鍙戠敓鍚庯紝搴旀寜棰勫厛瑙勫畾鐨勬ц川銆佽寖鍥淬佺▼搴︺佹湡闄愩佹柟寮忚拷绌惰矗浠汇
- 鍩烘湰鐗圭偣锛氬叿鏈夋硶瀹氭с佸悎鐞嗘у拰鏄庣‘鎬э紝鍗充簨鍏堜互鎴愭枃娉曞緥褰㈠紡鏄庣‘瑙勫畾娉曞緥璐ｄ换锛屼笖瑙勫畾蹇呴』鍚堢悊銆
- 鐗圭偣浣撶幇锛氭憭寮冩棤娉曞緥渚濇嵁鐨勬搮鏂鍜岄潪娉曡矗缃氾紱涓嶅厑璁告硶寰嬬殑绫绘帹閫傜敤锛涘惁瀹氬硅屼负浜轰笉鍒╃殑婧鍙婃棦寰銆
鈶 鍥犳灉鑱旂郴鍘熷垯锛
- 璁ゅ畾褰掕矗鏃跺繀椤昏冭檻鍥犳灉鑱旂郴锛屽寘鎷浜虹殑琛屼负涓庢崯瀹崇粨鏋滀箣闂寸殑鐗╄川鎬у拰闈炵墿璐ㄦц仈绯伙紝浠ュ強浜虹殑涓昏傚洜绱犱笌澶栭儴琛屼负涔嬮棿鐨勮仈绯汇
鈶 璐ｄ换涓庡勭綒鐩稿綋鍘熷垯锛
- 浣撶幇鍏骞宠傚康锛岃佹眰娉曞緥璐ｄ换鐨勫ぇ灏忋佸勭綒鐨勮交閲嶄笌杩濇硶琛屼负鎴栬繚绾﹁屼负鐨勬ц川鍙婃儏鑺傜浉閫傚簲銆
- 鍐呭规兜鐩栵細娉曞緥璐ｄ换鎬ц川涓庤繚娉曡屼负鎴栬繚绾﹁屼负鎬ц川鐩搁傚簲锛涙硶寰嬭矗浠荤嶇被鍜岃交閲嶄笌琛屼负鎯呰妭鐩搁傚簲锛涙硶寰嬭矗浠昏交閲嶄笌琛屼负浜轰富瑙傛伓鎬х浉閫傚簲銆
鈶 璐ｄ换鑷璐熷師鍒欙細
- 瑕佹眰瀹炴柦浜嗚繚娉曡屼负鎴栬繚绾﹁屼负鐨勪汉鐙绔嬫壙鎷呮硶寰嬭矗浠伙紝闃叉㈡牚杩炴垨鍙樼浉鏍杩炪
- 鍦ㄧ壒娈婃儏鍐典笅锛屼负淇濇姢绀句細鍒╃泭锛屽彲鑳戒骇鐢熻矗浠昏浆绉绘壙鎷呴棶棰樸
㈣ 法律责任认定与归结的原则
法律责任的归结，即归责，是指依据法律规定，通过法定程序对法律责任进行判断、认定、归结和执行的活动。这一过程由具备法定归责权的国家机关，如司法机关和行政机关执行。归责涉及复杂的责任判断和归结，其基本原则包括合法性、公正性、有效性和合理性。
合法性原则要求法律责任的归结必须依法进行，确保责任性质、范围和方式在法律规范中预先规定。公正性原则强调责任与违法行为或损害相适应，要求在追究责任时公正地考虑各种因素，确保区别对待合理，并坚持法律面前人人平等。效益原则指出在追究责任时应进行成本效益分析，以实现惩罚违法、挽回损失和预防违法的功能。合理性原则强调在设定和归结法律责任时应考虑人的心智和情感因素，确保法律责任的功能得以真正发挥。
根据我国刑法，法律责任的归结应遵循罪行法定原则，即只有法律明文规定为犯罪行为的行为才能定罪处刑。刑罚的轻重应与犯罪行为和承担的刑事责任相适应。这些原则旨在确保法律责任的公正、合理和有效，维护法律秩序和社会正义。