复印件也有法律效力对嘛

① 合同原件丢失了复印件有法律效力吗

一、合同复印件是否具有法律效力?
1、合同复印件不一定具有法律效力，一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。
如果复慧迟印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。
2、一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。
二、合同的生效要件都包括哪些?
1、主体合格
当事人应具备订立合同的条件，这是毋庸置疑的。
2、意思表示真实
意思表示真实是合同生效的一个重要构成要件，是指表意人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思。合同是意思表示一致的产物，是一种当事人之间的合意。这种合意是否产生法律上的效力，取决于意思表示是否真实。
3、行为不违反法律及社会公共利益
法律依据：
《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。法律、行政法规中的强制性规定在法律用语上往往表现为“禁止、必须、不得”等等，它不允许有任何形式的违反。
4、形式合法
合同生效是包括以下答租几种情况：
(1)依法成立的合同，自成立时生效。这是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间。
(2)法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，自批准、登记时生效。
(3)双方当事人在合同中约定合同生效时间的，以约定为准。
通常情形下合同在双方自愿签署后生效，在合同原件有效的前提下，若是复印件与原件的内容一致，那么可以认为复印件也是有效的。如果合同原件之中的内容已经违反了法律强制性的规定，那么该合同可能部分、或者是全部无效，此种情形下，复印件的效力也会受到影响。
形式合法
合同生效是包括以下几种情况：
(1)依法成立的合同，自成立时生效。这清碧兆是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间。
(2)法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，自批准、登记时生效。
(3)双方当事人在合同中约定合同生效时间的，以约定为准。
可以，如作为证据的合同原件丢失的，当事人可以使用复印件作为证据使用。
合同原件丢失了，依据复印件也是可以向法院起诉的，但是无法核对原件的复印件，是不能单独作为定案依据的。也就是说在对方不认可合同复印件真实性的情况下，必须要有其他证据来佐证。比如说发货的物流单、对方签字确认的送货单、支付货款的银行转账记录、出具的收款收据、双方签字盖章确认的对账单以及相应的录音证据等。总之，可以证明双方之间存在合同关系的所有证据都可以用来与合同复印件相互佐证。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:
(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；
(二)证据与本案事实是否相关；
(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；
(四)证据的内容是否真实；
(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

② 身份证原件与复印件有什么区别

以身份证原件和复印件为例，两者之间的区别：

1、证件不同

身份证原件是单页卡式证件，在派出所办理发放，身份证复印件则是个人利用原件去复印的一张纸。身份证，是用于证明持有人身份的一种法定证件，多由各国或地区政府发行予公民。并作为每个人重要的身份证明文件。

2、使用上的不同

身份证复印件不具有法律效力，需与原件同时使用并核对无误方可，一般身份证复印件的用途在于存留相应档案资料，不能单独使用。

在日常生活中，买房、上保险、办信用卡，入职，去通讯营业厅办理手机业务都会被要求提供身份证复印件。另外因一些机构审核不严，用复印件可以用于去办理信用卡，房产出租过户、合同签订等事项。

3、法律效应不同

原件较复印件和其他转存文件有更高的法律效应，政府机关各项事宜基本以原件为主。身份证复印件就和驾驶执照复印件、营业执照复印件一样，就是个一般性证明，没有其它用途。即使万一被坏人利用，当事人或企业也不用对后果承担法律责任。