诉前调解笔录有法律效力吗

① 民诉中调解协议,调解笔录,调解书三者之间有什么不同

调解协议一般是双方达成的书面协议，必须有双方的签字；调解笔录是法院在与当版事人调权解时所做的笔录，和庭审笔录差不多，也需要双方签字；调解书是法院做出的法律文书，是具有法律效力的。当对方不履行调解协议时也可申请强制执行

② 法官主持调解，歪曲事实隐瞒原告变更诉讼请求，说调解书当事人签收生效，法院说笔录签字生效，谁说了算

民事案件，法院调解解决的，当事人在调解协议或笔录上签字时，调解书即生效版。这也是法院多年的权做法。参见《蕞高人民法院民事诉讼法解释》第一百五十一条 ：根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。

 前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。

如果对调解书不服，可以按《民事诉讼法》的规定申请再审。一般来说，比较难。

③ 民事诉讼调解不成功,由法院判决,调解时的笔录起作用吗

判决只能根据事实和法律，及质证的证据。调解说的话不能作为判决的依据。因为调解没有成功。

④ 法庭在诉前调解过程中做的勘验笔录是否能作为庭审的证据

查证属实的抄勘验笔录属于合法的证据种类之一。

民事诉讼法
第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

⑤ 法院调解的调解书及效力

调解书有关法律知识
调解是我国民事诉讼法规定的一项基本制度。《民事诉讼法》第八十五条规定，“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”
调解应当遵循自愿与合法的原则。《民事诉讼法》第八十八条规定，“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。”
调解书人民法院根据调解协议而制作的法律文书，对当事人各方均有法律约束力，人民法院对调解书的制作和送达都非常重视。《民事诉讼法》第八十九条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第84条规定，“调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。”
调解书送达至当事人之前，当事人可以反悔。《民事诉讼法》第九十一条规定，“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第95条规定，“当事人一方拒绝签收调解书的，调解书不发生法律效力，人民法院要及时通知对方当事人。”
但是，调解书一经双方当事人签收后，即具有法律效力，当事人必须履行。《民事诉讼法》第八十九条底3款规定，“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”第二百一十六条规定，“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”
调解书不能上诉，只能有条件地申请再审。由于调解书一经送达即发生法律效力，因此当事人对生效的调解书不能上诉。但是，如果调解违反了自愿与合法原则，当事人可以申请对生效调解书申请再审。《民事诉讼法》第一百八十条规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实的，应当再审。”
笔者认为：无论从现行法律规定还是我国的司法实践来看，生效的调解书和判决书、裁定书的法律效力是相同的，对当事人均有法律约束力。当事人一旦签收调解书后，就必须服从、履行该调解书，不得反悔。因此，笔者建议当事人在进行诉讼时，应认真对待调解，慎重处分自己的合法权益。
（参考律师吧资料）

⑥ 调解笔录里记录了违约责任但调解书上没写，可以以调解笔录为证据起诉吗

调解复书与调解笔录制相比，如有不同，应以调解书为准。要是签字前发现调解书有错误的，可以暂缓签字，要求法院修改；法院不给改，你们可以不签，然后法院会直接判决，你们对判决不服就可以上诉。如果调解书签了，有证据证明确有错误的，可以申诉，要求法院补正，法院应该再审，但当事人不能起诉了。法院自己发现错了的，可以根据审判监督程序自己进行再审然后补正。但是法院不同意再审或者不认为是错误不给改的，当事人只能向检察院申请检察建议或者抗诉。

⑦ 二审原告愿意撤回一审起诉,并当庭和被告签了调解谈话笔录,随后原告反悔不愿意

谈话笔录只是谈话笔录，不是撤回上诉或起诉的申请书。你撤回了上诉，对版方没有撤回权一审的起诉，没有其他情况，二审法院会裁定准予你撤回上诉，一审判决生效。
至于如何评价一审原告，是别人的事。你迫不及待地撤回上诉，是你脑子不好使。

⑧ 民事纠纷法庭与律师在开庭笔录调解笔录中作假，此调解是否有效

调解笔录的内容来不能作为自判决的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（自2002年4月1日起施行）第六十七条明确规定：在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。

⑨ 有起诉状传票诉前调解笔录但法院说没立案可以用这些材料投诉作证据吗

您好！只要是对案件有直接或间接的利益都可以作为证据的。这个是可以作为证据的。

⑩ 民事案件庭前调解笔录模板

调解前的记录，就是法律程序。没有什么模版，前面的部分和开庭一样
接下来就是问问是否同意调解、是否需要回避、是否自愿
其他问题就是随着案件的发展而变化的