中标通知书具有法律效力的是

『壹』 中标通知书是承诺，承诺到达生效，但为什么又说中标通知书是发出即生效呢感觉矛盾啊，求高手指点。。。

“承诺到达生效来”出处《合自同法》第二十六条“承诺通知到达要约人时生效。
“中标通知书是发出即生效”未找到相关法律原文，其意思主要来自于《中华人民共和国招标投标法》第四十五条“中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或则中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。”
在《合同法》的基础上认为，承诺送达时合同才生效，《合同法》第二十七条，承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或则与承诺通知同时到达要约人。
招标采购是合同订立的方式的一种，在招标采购活动中，利益相关主体不仅是要约方和受要约方，还包括了其他投标，为了确保招标活动中其他主体的利益以及招标的公开和公平原则，特此，《招标法》做出了更严格的规定，因此招标活动中的承诺为不可撤回承诺，这也是招标的行政主管部门为了体现对招标活动的监管，而提出的更严格的规定。
因此，”中标通知书是承诺"和”承诺到达生效“并不是连贯的一句话，他们所立足的法律基础不同，不能连贯的理解，应该分别理解为”承诺到达生效“和”中标通知书是承诺，发出即生效“。因此两句话不矛盾，在招投标活动中应该依据后者。

『贰』 什么是中标通知书，其法律效力如何

招标人在复确定中标人后制向中标人发出的通知其中标的书面凭证。（定义引用网络）
其产生的法律效力是发出后对招标人和投标人产生法律约束力，三十日内招标人须与投标人签订书面合同。
《招标投标法》第四十五条 中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
《招标投标法》第四十六条 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

『叁』 没有进行招标程序而发假的中标通知书违反了什么法规

招标人经过评标委员会的评标确定中标人后，招标人应当向中标人发出中标通知书。中标通知书实质上就是招标人的承诺。所谓承诺，依照《合同法》第21条的规
定，是指受要约人同意要约的意思表示。中标通知书发出后产生法律效力。本法规定中标通知书以发出后具有法律效力而不是以中标人收到中标通知书后发生法律效
力，是因为这样更适合招标投标的特殊情况。如果中标通知书在中标人收到后产生法律效力，若招标人及时发出了中标通知书，但是中标书在传送过程中并非由于招
标人的过错而出现延误、丢失或者错投，致使中标人没有在投标有效期终止前收到该中标通知书，招标人则丧失了对中标人的约束权。而规定中标通知书发出即产生
法律效力，招标人的上述权利可以得到保护。如果非因招标人的原因在投标有效期终止前造成中标人可能并不知道该投标已被接受，在大多数情况下，这种后果并不
像招标人丧失对中标人的约束权那么严重。这里所讲的“法律效力”，是指中标通知书对招标人和中标人发生法律拘束力。具体体现在：中标通知书发出后，除不可
抗力外，招标人改变中标结果的如宣布该标为废标，改由其他投标人中标的，或者随意宣布取消项目招标的，应当适用定金罚则双倍返还中标人提交的投标保证金，
给中标人造成的损失超过适用定金罚则返还的投标保证金数额的，还应当对超过部分予以赔偿；未收取投标保证金的，对中标人的损失承担赔偿责任。如果是中标人
放弃中标项目如声明或者以自己的行为表明不承担该招标项目的，则招标人对其已经提交的投标保证金不予以退还，给招标人造成的损失超过投标保证金数额的，还
应当对超过部分予以赔偿；未提交投标保证金的，对招标人的损失承担赔偿责任。招标人和中标人承担的上述法律责任属于缔约过失责任。所谓缔约过失责任，依照
《合同法》的规定，是指当事人在订立合同过程中，因违背诚实信用原则而给对方造成损失的损害赔偿责任。关于缔约过失责任，中标通知书发出后，招标人改变中
标结果的，或者中标人放弃中标项目的行为，都属于缔约过失行为，应当承担相应的责任。

『肆』 关于中标通知书发出后的法律效力，下列说法中不正确的是（ ）。

【答案】A
【答案解析】本题考核的是中标通知书的法律效力。《招标投标法》第专45条规定，中标通知属书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。因此，选项BC都是正确的。招标文件往往要求投标人提交投标保证金，如果中标人放弃中标项目，招标人可以没收投标保证金，实质是双方约定投标人以这一方式承担违约责任，因此，选项D也是正确的。

『伍』 合同产生法律效力必须要有中标通知书吗

没有中标通知书，但是双方签订了合同的，不影响合同效力。中标通知书仅仅是个程序和形式问题。正常情况下中标后还要签订合同的，合同主要内容一般在招标文件中已有所体现。

『陆』 已取得中标通知书未到备案部门备案 ，中标通知书有法律效力吗哪一条有明确规定

《中华人民抄共和国招标投标法》及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中并没有规定中标通知书的备案，
《中华人民共和国招标投标法》第四十五条规定：“标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。”
只要发出了中标通知书就有法律效力，这跟备案无关。
所谓的备案是指当地政府的规定，没备案的也是按照当地规定执行，当地规定与《中华人民共和国招标投标法》及《中华人民共和国招标投标法实施条例》相抵触的按照国家上位法执行，所以中标通知书发出后即有法律效力。

『柒』 什么是中标通知书中标通知书具有什么法律效力

所谓中标通知书，是指招标人在确定中标人后向中标人发出的通知其中标的书面凭证。中标通知书的内容应当简明扼要，只要告知招标项目已经由其中标，并确定签订合同的时间、地点即可，中标通知书主要内容应包括：中标工程名称、中标价格、工程范围、工期、开工及竣工日期、质量等级等。对所有未中标的投标人也应当同时给予通知。投标人提交投标保证金的，招标人还应退还这些投标人的投标保证金。
法律效力
依照我国《合同法》的规定，招标公告属于要约邀请。而招标文件实质上是招标公告内容的具体化，所以也属于要约邀请的范畴。所谓要约邀请，依照《合同法》第15条的规定，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。所谓要约，依照《合同法》第14条的规定，是指希望和他人订立合同的意思表示。从合同法意义上讲，招标人的招标是指招标人采取招标公告或者投标邀请书的方式，向法人或者其他组织发出，以吸引其投标的意思表示，该意思表示属于要约邀请。投标是指投标人按照招标人的要求，在规定的期限内向招标人发出的包括合同主要条款的意思表示，该意思表示属于要约。但招标文件又不同于合同法意义上的一般的要约邀请，本法对招标文件的编制和内容等方面作了严格规定。招标文件应当包括招标项目的技术要求、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。招标人可以对招标文件进行必要的澄清或者修改。投标文件也不同于一般的要约，本法对投标文件的编制和内容也有明确规定。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。投标人应当在招标文件要求提交的投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。该法还规定了投标人对投标文件的补充、修改和撤回问题。可见，本法对作为要约邀请的招标和作为要约的投标规定了严格的限制条件，招标人和投标人的相关行为必须符合本法的规定。

『捌』 中标文件和口头中标有同等的法律效力吗

招标投抄标法没有口头中袭标的说法，中标后要发出书面中标通知书（也有电子招标投标交易平台推出的PDF、电子签名的中标通知书），中标通知书对招标人和中标人才具有法律效力。
《中华人民共和国招标投标法》
第四十五条 中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。
中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
第四十六条 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

『玖』 请问中标通知书什么时候对招投标双方产生法律效力

中标通知书以发出后具有法律效力，而不是以中标人收到中标通知书后发生法回律效力。答

《招投标法》
第四十五条第二款 中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。

第四十六条 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。

『拾』 对于中标通知书的法律效力下列说法正确的是

《招标复投标法》第四十五条规定，制中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
中标人确定后，招标人应迅速（如有的国家和地区规定为10日内）将中标结果通知中标人及所有未中标的投标人。中标通知书就是向中标的投标人发出的告知其中标的书面通知文件。我国《合同法》规定，订立合同采取要约和承诺的方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示内容具体，且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束；承诺是受要约人同意要约的意思表示，应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。据此可以认为，投标人提交的投标属于一种要约，招标人的中标通知书则为对投标人要约的承诺。

中标通知书发生法律效力后，招标人不得改变中标结果，投标人不得放弃中标项目。招标人改变中标结果，变更中标人，实质上是一种单方面撕毁合同的行为；投标人放弃中标项目的，则是一种不履行合同的行为。两种行为都属于违约行为，所以应当承担违约责任。