保证书与协议法律效力吗

❶ 保证书跟合同区别，在法律有效吗

保证书并不具有法律效力

❷ 保证书有法律效力吗

楼主你好。
我国有关法律规定：如保证的内容不违反法律的强制性规定并是保证人的真实意思表示，应有效。
你这份保证书须由保证人亲笔签名，最好进行协议公证。
希望我的回答能够帮助到楼主。

❸ 请问保证书或者承诺书有法律效力吗

保证书由专业律师帮助撰写，并经双方签字认可，必要时专可请无利害关系第属三方作证。保证书具有法律效力，可以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果再有律师见证的话，那就和法律文书具有一样的效力。

❹ 协议书跟保证书在法律上有什么区别

从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其关系的契约。合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

❺ 这样的保证书有法律效力吗

保证书或协议等据具有法律效力。

具有法律效力必须满足三个条件：

1.双方真实的意思版表示；

2.内容没权有违反法律法规的相关规定;

3.内容没有违反公序良俗原则。

当事人各方所签订的字据只要不违反法律规定、属于自愿且是真实意思的表达，就有法律效力。如果是在胁迫下签订的则是无效的。

❻ 保证书，协议，这样的字据具有法律效力吗

1、只要该保证书是该人真实意思的表示，那么当然具有法律效力，可以去公证，具体可回以向相应的公证处咨答询。
2、具有法律效力，公证不是生效的充分条件。
3、录音录像等证据是我们法律明确规定的证据种类，只要具有客观性、合法性和关联性就可以作为呈堂证供使用。

❼ 保证书是否具有法律效力

当然不具有法律效力。
首先，你这里的保证书不具有法律上保证的意义，究其实质，勉强称之为一种附条件的合同；但是，此处所附条件（不与某同事联系）不合法，违反公序良俗原则，因此合同不成立。
其次，对于子女的抚养权进行保证放弃，没有任何法律意义，不能产生任何法律效力。子女的抚养权，法律有严格的规定，只有可能是协议离婚时才能进行协商。
至于是否有胁迫，没有讨论的必要：其一，难以举证；其二，合同根本不能成立，没有举证必要。

❽ 保证书是否具有法律效力

第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：内
（一）因重大容误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。