家庭保证书是否具有法律效力

Ⅰ 承诺书是否具有法律效力

承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力。

有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：

1.是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

2.没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3.没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

拓展资料：

承诺书是 承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必须采取书面形式。

如《美国统一商法典》第二篇第2-201条规定，凡价金超过5000美元的货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，否则不能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同原则上不接受口头证据。

Ⅱ 保证书有法律效力吗

楼主你好。
我国有关法律规定：如保证的内容不违反法律的强制性规定并是保证人的真实意思表示，应有效。
你这份保证书须由保证人亲笔签名，最好进行协议公证。
希望我的回答能够帮助到楼主。

Ⅲ 保证书是否具有法律效力

保证书是个人、抄集体、袭单位，为响应上级号召开展工作、完成任务或做错了事，犯了错误并决心改正面提出保证时使用的专用书信。
这里所说的同法律文书类的保证书不同。它是某些团体或个人立誓完成某项工作或 发誓不再犯某种错误而写的保证性的书信或文字材料。
所以，您提到的保证书是没有法律效力的。

Ⅳ 保证书是否具有法律效力

举个简单的例子你就明白了，老师叫你写一份检讨，保证以后不但是后来哪个学生又违反了。你说这个学生违法了吗？如果保证书是担保的性质当然具有法律效力啦！::cai16::

Ⅳ 保证书有没有法律效力

承诺书本身具有法律效力。有法律效力承诺书应当具备三个基本条件：

1、行为版人具有相应的民事行为能权力；而、意思表示真实；不违反法律或社会公共利益。

2、意思表示真实；

3、不违反法律或者社会公共利益。

法律依据《中华人民共和国民法通则》

第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：

1、行为人具有相应的民事行为能力；

2、意思表示真实；

3、不违反法律或者社会公共利益。

第五十六条 民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。

第五十七条 民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。

(5)家庭保证书是否具有法律效力扩展阅读：

保证书分为个人、单位和集体保证书，以下分别说明。

个人保证书是民事上的承诺，即一种民事行为。我国法律规定，凡是与法律相抵触的民事行为无效。同时《民法》以胁迫手段迫使对方实施的民事行为是无效的。如果是被胁迫写保证书，无论是内容还是手段都是违法的，也是无效的。

Ⅵ 个人写的承诺书是否具有法律效力

具有法律效力，抄需要满足：承诺书是一方真实的意思表示，承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等；承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定；承诺书的内容没有违反公序良俗原则，承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

Ⅶ 保证书是否具有法律效力

当然不具有法律效力。
首先，你这里的保证书不具有法律上保证的意义，究其实质，勉强称之为一种附条件的合同；但是，此处所附条件（不与某同事联系）不合法，违反公序良俗原则，因此合同不成立。
其次，对于子女的抚养权进行保证放弃，没有任何法律意义，不能产生任何法律效力。子女的抚养权，法律有严格的规定，只有可能是协议离婚时才能进行协商。
至于是否有胁迫，没有讨论的必要：其一，难以举证；其二，合同根本不能成立，没有举证必要。

Ⅷ 保证书是否具有法律效力

第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：内
（一）因重大容误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

Ⅸ 家庭签订保证书是否有法律效力

在民事抄行为上双方属于诺成，而签署保证书的行为只是对双方的约束。即约定就具有法律效力。所以保证书是具有法律效力的。
你也可以让你父亲去公证处公证。如果在双方签保证书火口头约定是有无利害关系的第三人在场作证也可以