有法律效力对账函模式

① 公司对账函加盖财务章或公章的法律效力一样吗

要看实际情况分析

② 企业询证函-个人，是否具有法律效力

如果签字确认了，则有了证据力了，说明被咨询人认可了债权债务关系的成立，可以作为今后的诉讼或维权证据了。

③ 财务对帐调节表具备法律效力吗

财务对帐表双方盖章签字具备法律效力。
从法律上看，对账函至少具有如下三个方面的法律效力：
(1)有效地证明了交易关系的存在;
(2)有效地证明了债权债务关系的存在。一份经过相对方有效确认或者部分确认的对账函相当于欠条;
(3)可能引起诉讼时效的中断。根据民法通则第一百四十条之规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。因此，一份表述恰当的对账函还可能引起诉讼时效的中断。
从对账函的内容上看，一般情况下是由两部分内容构成的：
一是对账联，由发出对账函的一方根据自己的财务记录，列明原因并推导得出结算数额，并盖章、签名，以示对该数额负责。有些时候，发出对账函的一方不仅在此部分告诉相对方最终的往来金额，而且还具体描述业务发生的过程，包括货物的发出时间、数量，提供劳务的时间，已经结算的金额等情况;
二是确认联，由相对方对对账联所确认的包括往来数额在内的信息进行核对，如无异议则盖章、签名确认。
因此，对账函是可以单独作为债权凭证使用的。
据我国合同法第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”第36条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。

④ 对帐函有法律效力吗

如果债权人向债务人发了对账函，可以产生诉讼时效中断的法律效力。（所谓诉版讼时效中断，通俗权地说就是你如果要过账，那么你的债权暂时不会过期）根据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第十条：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；”所以，根据上述法律规定可以看出，如果债权人向债务人发出了对账的文件，可以证明债权人向债务人主张权利要求还款，这会产生诉讼时效中断的事实（当然债权人应该保存有关发函的证据证明此事实），对账的文件中的具体债务数额，如果已经由债务人签名认可，也可以证明债务具体情况，如果债务人未签名认可并存在异议，仍需要在诉讼中根据各方证据来实际核算。

⑤ 询证函具备法律效果吗

询证函具备法律效力。询证函作为一种确认企业之间债权债务的审计文书被专广泛用于审计实践中属。通常情况下，企业收到要求确认债权债务的询证函，财务人员将对双方企业之间的往来账目进行确认，如果数额一致，则予以盖章确认，如果数额不一致，即进行说明并盖章。并且，鉴于询证函往往采用审计业务中通用的格式，会有类似“只为对账并非请求付款”的表述，所以财务人员通常认为进行盖章确认无法律风险，不会产生相应的法律效力，但现实中并非如此。

⑥ 由会计事务所发出的对账函有法律效力吗余额明明不对，但对方确认了，这种情况如何处理

由会计师事务所发出的往来询证函只为对账所用，我能作为法律证据。余额不正确，建议再进行仔细核对，予以落实

⑦ 公司签字盖章的对帐函与公司的财务帐明细哪个正具法律效力

如果你离职时的对账底单有公司监管人员签字的，并盖章的话，那么则以你离职时期的对回账函为准。
如果答法院裁判的话，那么你就得自己提供给其它客户的回扣证明，并证明给予回扣的是符合公司规定的，以及该业务发生的真实性！

⑧ 对账函对方没有盖章回传，但对账函中有“3天内未回传视作默认”这样的条款，是否有法律效力

对账函对方没有盖章回传，但对账函中有“3天内未回传视作默认”这样的条款，是否有法律效力？
-----应该属行业规范。

⑨ 企业询证函声明不得作为证据法律效力

单纯这么个约定没用的，凡是可以证明事实本省的材料，只要不是违法证据，都可以作为证据使用。