交通事故调解书具有法律效力吗

1. 请问：在交通事故中有调解员签字的交警大队的调解书具有法律效力吗

我想你问的是是否具有法律强制执行力。交警大队的调解文书具有法律效力，内但不具有强制执行力容。。。。交警大队的调解文书具有法律效力：就是说如果保险公司愿意遵守这个调解的话就遵守。但不具有强制执行力：就是说如果保险公司不愿意遵守这个协议，他可以反悔不遵守，而且你不能要求法院强制执行。我国具有强制执行效力的调解书只有法院和仲裁机构的调解书才有强制执行力。。。。如果保险公司不赔我建议你直接起诉。可以单以保险公司为被告也可以以对方当事人和保险公司为共同被告。。。。希望采纳

2. 交通事故调解书具有怎样的法律效力

发生交通事故由公安机关划分责任后，在赔偿这个问题上，很多人采用协商解决的方式去处理，疑问也随之而来，经过双方协商一致的交通事故调解书，是否具有法律效力呢？这个问题上，我们可以把所谓的“调解书”看作是一个“合同”，所以啊，在签订和解协议的过程中符合《合同法》的规定，这份协议就应该是合法有效的。即签订这份协议的双方需具有完全民事行为能力，协议的内容是双方真实意思的表示，不存在胁迫、欺诈、趁人之危的情形，且内容不能损害国家、集体或者第三人利益、不得损害社会公共利益，也不能以合法形式掩盖非法目的，如果出现以上情形，那这份协议就是无效的了。另外，如果在签署协议的过程中一方当事人对协议内容存在误解，或者协议内容显失公平，当事人也有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。

3. 交警大队出具损害赔偿调解协议书有没有法律效果

有效果。

《道路交通事故处理程序规定》

第六十六条经调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当当场制作道路交通事故损害赔偿调解书，由各方当事人签字，分别送达各方当事人。

调解书应当载明以下内容：

（一）调解依据；

（二）道路交通事故认定书认定的基本事实和损失情况；

（三）损害赔偿的项目和数额；

（四）各方的损害赔偿责任及比例；

（五）赔偿履行方式和期限；

（六）调解日期。

经调解各方当事人未达成协议的，公安机关交通管理部门应当终止调解，制作道路交通事故损害赔偿调解终结书送达各方当事人。

(3)交通事故调解书具有法律效力吗扩展阅读：

调解时间和地点的选择

一般来说，就肇事一方来说越早调解越好，但是过早提出调解要求，又很难得到受害人的响应。

就受害人一方来说，交通事故赔偿调解则应该尽可能选在交警队的事故责任认定书制作完毕，车辆及其他财产损失经过正式评估机构评估，人身受到伤害的等伤口完全愈合并进行法医鉴定之后提出较好。

一般来说，应该选择在交警队出具了责任认定书，各种损失经过评估，受害人伤口痊愈之后提出。

另外，调解的地点的选择也同样重要，交警队、律师事务所、村委会、甚至是其他公共场所如茶馆等都可以作为调解的地点。

需注意的是，调解地点一般不能够选择到一方当事人家里或一方当事人享有绝对控制权力的地点进行，因为在那种环境下进行的调解，由于双方力量的失衡，无法进行心平气和的协商和谈判。

调解的当事人

一般说来，参加调解时当事一方不得超过三人，而可以参加调解的当事人主要包括：交通事故当事人及其代理人；交通事故车辆所有人或者管理人，以及其他公安机关交通管理部门认为有必要参加的人员。

其中，委托代理人应当出具由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。

另外，公安机关交通管理部门应当指派二名交通警察主持调解。

4. 交通事故后，双方签了责任认定就完了吗需不需要警方出调解书了，还是应该怎么做

双方签了认定书，交警这里事故算是处理完了。调解是双方申请的，就赔偿问题达成一致的程序。

双方能够协商好就不必申请交警调解。调解有的时候也不是完全按照法律来的，一般会偏向受害方。

调解结果本身不具备法律效力，只有双方签字同意才有。调解不成受害者起诉，法院判决才是有法律效力的结果。

(4)交通事故调解书具有法律效力吗扩展阅读：

内容

在审判人员主持下，双方当事人通过平等协商，自愿达成了调解协议，调解程序即告结束。《民事诉讼法》第89条第1款规定：“调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。”

法院调解书是指人民法院制作的，记载当事人之间协议内容的法律文书。它既是当事人相互协商结果的记录，又是人民法院行使审判权的重要标志。

法院调解书的内容

根据《民事诉讼法》第89条的规定，法院调解书的内容包括以下三项：

一是诉讼请求。即原告向被告提出的实体权利请求。如果被告向原告提出反诉的，调解书中也应当列明。有第三人参加诉讼的，还应当写明第三人的主张和理由。

二是案件事实。即当事人之间有关民事权利义务争议发生、发展的全过程和双方争执的问题。三是调解结果。即当事人在审判人员的主持下达成的调解协议的内容，其中包括诉讼费用的负担。

5. 请问：在交通事故中有调解员签字的交警大队的调解书具有法律效力吗

一、肇事方同受害方是侵权关系，其达成的协议只对他们双方有效，对保险公司无法律上的约束力。保险公司可以承认，也可以不承认。二、肇事方同保险公司之间是保险合同关系。保险公司是依据保险合同理赔而不是依据肇事方同受害方达成的协议理赔。三、如果肇事方同受害方达成的协议超出了受害方应得到的赔偿，保险公司当然可以不予承认。四、肇事方依据其达成的协议已经支付了赔款就只有起诉保险公司。五、法院不会按照肇事方同受害方达成的协议，只会按受害方的实际损失判令由保险公司支付。六、肇事方同受害方达成的协议数额大于法院判决数额的部分就只好由你承担。 以上建议仅供参考 四川武阳律师事务所左明德律师

6. 交通事故调解书的效力如何

一、交通事故调解需要多久
(一)交管部门调解交通事故损害赔偿的期限为10日。
1、造成人员死亡的，从规定的办理丧葬事宜时间结束之日起开始;
2、造成人员受伤的，从治疗终结之日起开始;
3、因伤致残的，从定残之日起开始;
4、造成财产损失的，从确定损失之日起开始。
(二)公安机关交通管理部门应当与当事人约定调解的时间、地点，并于调解时间3日前通知当事人。
(三)口头通知的应当记入调解记录。调解参加人因故不能按期参加调解的，应当在预定调解时间1日前通知承办的交通警察，请求变更调解时间。
二、交通事故调解书的效力如何
道路交通事故经公安部门调解达成的和解协议，系当事人在交警主持下，自愿就事故所承担的责任及处理所达成的协议，是当事人对自身权利义务的处分，属民事合同行为。和解协议对双方当事人具有约束力。
和解协议签订后一方当事人又向人民法院提起诉讼并要求宣告和解协议无效或变更、撤销和解协议的，人民法院应予以受理，并根据以下原则处理：
(一)和解协议内容违反法律规定，具备法律规定无效条件的，应宣告协议无效。
(二)和解协议行为人欠缺民事行为能力、代理人无权代理的，和解协议对代理人不发生效力;
(三)当事人签订合同时有重大误解或和解协议显失公某或意思表示不真实的，可能根据当事人请求变更、撤销和解协议。
(四)原告以和解协议对道路交通事故损害赔偿问题的处理有遗漏事项，或和解协议签订后有新发生费用为由提起诉讼要求增加部分赔偿的，人民法院应对其请求事项进行审查，对和解协议确未涉及的部分，依照最赵人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定的赔偿范围和标准处理。
(五)双方当事人协商同意解除和解协议的，应予以准许，并对损害赔偿依法处理。
(六)除上述情形外，当事人对和解协议反悔并主张人身损害赔偿的，不应支持。