法院复印件有法律效力吗
⑴ 收据是复印件,法院认可吗
收据的复印件是否具有法律效力,应区分不同情形来确定其是否有效:
一、收据复回印件能够与原件答相核对的,经核对无误后,可以作为证据使用,用以证明相关事实;
二、收据复印件无法与原件核对,但对方当事人认可该收据的事实,且不损害他人合法权益的,可以认定收据有效。
三、收据复印件无原件核对,对方当事人亦不认可,也没有其他证据证实的,复印件不能作为证据使用,复印件不具有法律效力。
⑵ 欠条复印件有法律效力吗
欠条复印件,只能证明,是否生效,有待法院调查取证。
⑶ 欠条原件丢失,只有复印件,要搜集什么证据才能有法律效力
欠条原件丢失,只有复印件,要搜集什么证据才能有法律效力
叶赫那拉闻多解答;内
一、报案欠容条被盗,公安机关不会受理的;
二、盗窃案件,是指公私财物被窃取,而欠条不是财物,属于书面文件;
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
它规定的是应当,不是可以,所以,复印件缺乏证明效力。
⑷ 复印件作为证据是否具有法律效力
复印件不能单独作为认定案件事实的依据,但可和其他证据形成证据链条。内
《最高人民法院关容于民事诉讼证据的若干规定》:
第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的视听资料;
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
⑸ 给法院的《承诺函》是否具有法律效力
《承诺函》具有法律效力
承诺函是贷款人承诺向借款人提供资金的信函。如果贷版款人决定发放贷款,权就向申请人发出一份承诺函,承诺函在30—60天内有效。贷款人在承诺函中要求借款人支付承诺费。
如果借款人决定不购买房产,或用其他的融资途径来购买房产,那么所支付的承诺费就损失了。因此,承诺函写明,申请人通过支付一定的费用,可以有权利而没有义务要求贷款人以一定的利率和期限提供资金。
⑹ 欠条原件丢失,只有复印件,要搜集什么证据才能有法律效力
欠条原件丢失,只有复印件,要搜集什么证据才能有法律效力
叶赫那拉闻多解答;专
一、报案欠条被盗,属公安机关不会受理的;
二、盗窃案件,是指公私财物被窃取,而欠条不是财物,属于书面文件;
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
它规定的是应当,不是可以,所以,复印件缺乏证明效力。
⑺ 聊天记录提交给法院作为证据后就是具有法律效力的书面材料了吗
电子数据来(electronic data),是指基于计算机应源用、通信和现代管理技术等电子化技术手段形成包括文字、图形符号、数字、字母等的客观资料。电子数据是案件发生过程中形成的,以数字化形式存储、处理、传输的,能够证明案件事实的数据。
聊天记录原始载体应该是电脑,或手机,属于电子数据,截屏打印件,是复制件,不是书面材料,证据要经过对方当事人质证,法院结合其他证据决定是否采信聊天记录作为认定案件事实的证据。
见《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。