约定合同有法律效力吗

『壹』 手写的婚内约定协议书有法律效力吗

只要是双方签了字，而且是双方真实意愿表达，是有法律效力的。

『贰』 双方当事人在合同中的约定有没有法律效力

"工伤概不负责"在合同中出现，属于一种格式的单方面的约定，是违反回法答律规定的。

法律规定，对于违反法律规定的或者与法律相抵触的条款是无效的，如不影响合同的其它部分，则其它部分仍然是有效的。

所以，
这种约定你不必理会，没有任何法律效力。在工作中死亡，属于工伤，可以申请认定工伤，要求赔偿相关费用。

『叁』 手写的合同有法律效力吗

有效的：
合同法第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”

『肆』 双方当事人在合同中的约定有没有法律效力

"工伤概不负责"在合同中出现，属于一种格式的单方面的约定，是违反法版律权规定的。法律规定，对于违反法律规定的或者与法律相抵触的条款是无效的，如不影响合同的其它部分，则其它部分仍然是有效的。所以，
这种约定你不必理会，没有任何法律效力。在工作中死亡，属于工伤，可以申请认定工伤，要求赔偿相关费用。

『伍』 民间协议有法律效力吗

民间协议具有法律效力，前提是协议是在双方都自愿的前提下签订，而且没有违背国版家的法律法规权，协议所具备的格式都齐全，比如标题、正文、签字、日期等等。

还有一点，双方都没有欺骗的行为，举个例子，比如你二舅骗你大舅说这房子就值8千，我现在多给你2千，给你一万吧，而其实这房子值2万，如果你大舅能拿出证据证明你二舅说过类似欺骗的话，那么这份协议是没有法律效力的。

拓展资料：

协议书是双方在平等自愿基础上签订，是双方真实的意思表示。立约双方有符合法律规定的立约能力，约定标的不违反国家强制性法律行政法规等规定，约定条款不违反国家法律行政法规规定，没有欺诈胁迫情形，合同条款没有对一方不公平，经过了双方签字盖章。这样的协议有法律效力。

『陆』 赠与合同约定是否具有法律效力

你好。从法律上来讲，只要赠与人具有相应的民事行不能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人，由赠与人与受赠人签名确认后，该赠与协议即具有法律效力。
但根据法律规定，赠与属于实践性民事行为，除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与协议外，其它的赠与协议在实际交付赠与物之前，赠与人有权撤销赠与。
具体的有关赠与的法律规定，可见《合同法》第一百八十五条至第一百九十五条的相关规定。
《合同法》

第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。
第一百八十八条具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。
第一百八十九条因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。
第一百九十条赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
第一百九十一条赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。
第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；
(二)对赠与人有扶养义务而不履行；
(三)不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
第一百九十三条因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。
赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。
第一百九十四条撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。
第一百九十五条赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。希望能帮助到你望采纳