假一赔百的法律效力

㈠ 假一赔十有法律效力吗

1、单方承诺是指复表意人向相制对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示；

2、商家自愿以“假一赔十”作为条件加重自己的义务，应为单方的承诺行为；

3、其实质目的是为了赢得顾客，是商家自愿向不特定消费者群作出的承诺，其内容不违反法律和社会公共利益，应当具备法律约束力。

㈡ 假一罚十是否具有法律效力

在店铺进行偷盗的行为是一种违反治安管理的行为，应由具有行政处罚权的行版政机关在职权范围内对其进行权处罚，商家并没有自私处罚权。即便偷盗数额较大，则构成犯罪，也应交由公安机关处理。

在现实中不仅经营者会张贴“偷一罚十”的店堂告示，而且很多单位会有“此处禁倒垃圾，违者罚款一百”或“院内机动车禁入，违者罚款一百”之类的告诉，根据法律规定，此等告示均无法律效力。

㈢ 律师解答：“假一赔十”是否有法律效力

经营者在经营活动中以格式条款、通知、声明、店堂告示等作出假一赔十承诺的，有版效。
法律依权据：《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十六条  经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
综上，假一赔十并没有包含法律禁止的内容，因此有效。以上供参考。

㈣ 商家承诺的“假一赔十”有法律效力吗

虽然消费者权益保护法第四十九规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为专的，应当按属照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”，但消费者在购买产品时即与商家形成了买卖合同，而商家的“假一罚十”是商家为了吸引消费者而自愿对消费者做出的承诺，是双方意思一致订立在买卖合同中的条款，只要此条款并非受到消费者的胁迫而订立，也并没有损害国家和公共利益，则应是合法有效的，应受到法律的支持和保护，如果消费者购买的产品与商品应具有的品质不同，即可以请求商家承担价款十倍的赔偿。

㈤ “假一罚十”在法律上是什么行为有没有法律效力

从法律抄规定看。袭《合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第十二条“合同的内容由当事人约定。”第十五条“商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。”依照法律，经营者应对所销售产品承担权利和质量上的瑕疵担保义务，此为默示担保义务，无须明确。而商家要特别明确提出“假一罚十”承诺，意在强调自己所经营商品品质有保证，自己的经营行为有信誉，显然是商业广告。该商业广告出于商家自愿，是希望与他人订立合同的真实意思表示，是要约，它是买方与之订立买卖合同的重要前提。违约金条款作为保证合同履行的约束性条款，通常对合同各方的违约责任均作出约定，而不特指一方，“假一罚十”承诺义务永远指向商家。由此可见，“假一罚十”承诺是合同的基本内容之一，不是履约担保，不是违约金条款。

㈥ 假一赔十与假一赔一分别适用什么法律

假一赔十适用于《消费者权益保护法》、《食品安全法》和《合同法》，假一赔一适用于《消费者权益保护法》。

1.《消费者权益保护法》第十六条规定，经营者出售假货，应按约定兑现其“假一赔十”的承诺义务。

2.《食品安全法》第九十六条：违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。

3.“假一赔十”是经营者与消费者共同约定的一种违约金支付办法，但这种约定明显显失公平，经营者可以依据我国《合同法》第一百一十四条规定，请求予以变更或降低支付违约金的标准。

4.假一赔一适用《消费者权益保护法》第四十九条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

(6)假一赔百的法律效力扩展阅读：

《消费者权益保护法》第五十六条：

经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款。

《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

《消费者权益保护法》第四十九条：

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

㈦ 法律规定假一赔多少

1、2013年之前是假一赔 一，现在是假一赔三
2、《中华人民共和国消费者权益保护法》四十回九条经营者提供商品或者答服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。
3、《中华人民共和国消费者权益保护法(2013修正)》第五十五条 第一项经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定
4、1993年10月31日第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过根据2009年8月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改部分法律的决定》第一次修正根据2013年10月25日第十二届全国人民代表大会常务委员会第五次会议《关于修改＜中华人民共和国消费者权益保护法＞的决定》第二次修正