跳楼负法律责任吗

⑴ 跳楼自杀时砸死了人，算误杀吗要负刑事责任吗

根据我国刑法，跳楼砸死人的行为是否应当承担刑事责任、承担什么刑事责任，要视具体情况而定。
倘若跳楼者是意外坠楼，此事件则应认定为意外事件，而不应当承担任何刑事责任。倘若行为人是故意跳楼，且跳楼时明确知道楼下有人活动，可以预见自己跳下去可能砸中他人并致其死亡的结果，此时放任结果的发生，则是间接故意的杀人罪或伤害罪。
而如果跳楼者因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免砸死他人的结果的发生，则应认定为过失致人死亡罪。此过失致人死亡罪的认定可以从下面四个方面分析：1、客体。过失致人死亡罪的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命安全利益为内容的人格权的一种，它是人们最基本和最重要的权利。在上述事件中，跳楼者均造成了吆喝生意男子或李老太或某女生的死亡结果，严重侵害了他们的生命权。非法剥夺他人生命权的行为，无论是故意还是过失，都具有社会危害性，都违反了法律规定，都应受到法律的惩罚。2、客观方面。过失致人死亡罪的客观方面主要表现具有因行为人的过失致使他人死亡的行为，客观上发生了致人死亡的结果。上述事件中，吆喝生意男子或李老太或某女生均因跳楼者的跳楼行为而死亡，具备过失致人死亡罪的客观方面要件。如果事件中的受害人没有死亡或因及时抢救而生还，则跳楼行为人邓某、魏某等就不应承担过失致人死亡罪的刑事责任，而应按照《刑法》第234条的规定以过失致人重伤罪论处。3、主体。过失致人死亡罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。上述事件中，邓某、魏某等均已年满16周岁，具备刑事责任能力，符合过失致人死亡罪的主体要件。4、主观方面。过失致人死亡罪的主观方面表现为过失，即行为人对造成他人死亡的结果抱有过失的心理状态。正如前文所述，在上述事件中，跳楼者邓某、魏某等与受害者李老太、女生之间没有任何关系，对她们的死亡主观上既无伤害的故意又无杀人的故意，但跳楼者邓某、魏某等应当预见自己的跳楼行为可能对他人造成伤害，却因自己的情绪而没有预见到。其主观上出于过失，故对跳楼者邓某、魏某和李某应以过失致人死亡罪论处。刑法第一百三十三条规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑，本法另有规定的，依照规定。”法院应根据其有无从轻、减轻的情节等具体情况，对跳楼砸死人的行为以过失致人死亡罪对跳楼者追究事刑事责任。无论跳楼者是否死亡，能预见而未预见到自己的跳楼行为可能对他人造成死亡，在法律上均应以过失致人死亡罪论处。

⑵ 一个人跳楼自杀掉下来砸死路人,要不要负法律责任

说故意那个兄弟明显法没学好吧，自杀砸死人明显属于过失行为，故意伤人杀人是专要主观上有伤人或杀属人意图的，如果自杀者主观上没有想杀人他就不用负刑事责任，但只要造成重伤或以上伤害都要负民事责任，死亡则由其家属负民事责任赔偿

⑶ 在校学生跳楼，学校需要承担什么法律责任

学校应承担的责任不大，可以在意外伤害险中赔偿，与同学发生争吵的学生家长要承担一定的责任。

⑷ 跳楼自杀未遂需要负刑事法律责任吗

自杀是个人行为
造成的伤害自己承担
自己承受
不犯罪

⑸ 租客在出租屋跳楼，房东要负法律责任吗

首先你要发现这个租客他跳楼跟房东有没有牵扯关系，如果是房东的行为导致租客跳楼的话，房东有可能要承担相应的责任，如果没有的话，房东不需要负法律责任。

⑹ 因为打电话要债对方跳楼死了要负法律责任吗

您好！
欠债还钱，天经地义。所以您打电话跟他要钱并无不妥，而是在行使自己的权专利。他跳楼属于自属杀行为，和你打电话要钱无关。因此，你无需负任何法律责任，你不用有任何担心。现在，您需要做的是，调查了解他有无遗产，因为其继承人在继承遗产的范围内有义务清偿所欠您的债务。以上回答希望您满意并采纳。

⑺ 别人跳楼我喊了句用承担法律责任吗

那要看你喊的什么话，你支持，怂恿，刺激对方等语言，肯定要承担。

⑻ 有人跳楼把别人砸死了,要不要负刑事责任

跳楼砸死人不负刑事责任，过失犯罪只能是疏忽大意或过于自信，跳楼显然不属于这两种，因此不算犯罪，是意外事件，民事赔偿即可

⑼ 租客在出租屋跳楼，房东要负法律责任吗

具体情况不明不好讲，从民法等法律规定来看，主要看房东在此问题中有没有过错，过错大小，具体情况具体分析才行，必要时联系当地专业律师详谈帮助。

⑽ 因意外致人骨折,三个月后他跳楼身亡,我是否要负一定的法律责任

因意外致人骨折，三个月后他跳楼身亡，出于人道主义可以给他的补贴。