受害人承担法律责任吗
『壹』 如果在杀人之前得到了被害人的允许会承担法律责任吗
当然会。不要想着什么被害人同意的，别说“不会承担责任”，就连减轻责任都内未必容能行。
给你举一个案例，这是司法考试的真题，一个重病的母亲，要求儿子买那种药，以求解脱痛苦；儿子不忍母亲受罪，为她买来。母亲去世。问儿子什么罪。
正确答案是：故意杀人罪。
无论你有什么理由，再合情合理，也是不合法。
故意杀人罪是刑事案，而刑事案，被害人的主观意愿量刑时仅供参考，可以说并不重要，起不了多大作用。
『贰』 唆使他人犯罪,造成受害人伤残,如何承担法律责任
凡是来教唆他人犯罪的，应当源按照他在
共同犯罪
中所起的作用处罚。这是对
教唆犯
处罚的一般原则，因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是
主犯
，起次要作用的是从犯
所以教唆人与被教唆人共同构成
故意伤害罪
，至于如何处理，要看教唆行为对犯罪起的作用
『叁』 法律：因受害人的故意或重大过失，可以导致免除民事责任吗
法律规定损害是因受害人的故意或重大过失造成的，行为人不承担责任或减内轻行为人容（侵权人）的责任。
《侵权责任法》第三章 不承担责任和减轻责任的情形
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第二十八条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第二十九条 因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
第三十一条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
『肆』 庞氏骗局受害者需要负法律责任吗
彩票骗局
加拿大的有组织犯罪团伙给一些英国家庭（通常是老年人）打电话，告诉他们中了加拿大的彩票大奖，而要兑奖，必须先缴纳一定数额的手续费。尽管手段很拙劣，但仍有很多英国人上当，有人甚至被骗走4万英镑。
传销诈骗
2011年一个名为“女人授权给女人”的金字塔传销诈骗案成为世界报纸重点报道的对象，这一诈骗案席卷整个英国，令许多英国妇女遭受巨大损失。这一骗局采取缴纳入会费的方式，鼓励女性投资，许诺投资3000英镑就可以得到2.4万英镑的回报，还竭力从会员那里套取其家人和朋友的联系方式。很多人因此失去了3000英镑的入会费。
诈骗 漫画(5张)
二是受骗金额巨大。
“庞氏骗局”的肇始人根本没有想过偿还投资本金，因此他们从不担心涉案金额过大，并且骗子们认为集资金额的增大，有助于提升自己的知名度，从而吸引更多的投资者参与。因此，在滚雪球效应累积下的“庞氏骗局”，其涉案金额往往高于一般的金融诈骗。如庞齐当年诈骗了1500万美元，哥伦比亚非法集资案涉案金额达8亿美元，麦道夫案件更是达到了空前的600亿美元。
三是社会影响面广，影响层次众多。
“庞氏骗局”的受骗人数和受骗规模决定了其社会影响面远超过一般的诈骗案件。其影响层次呈现出多元化的走向，既有政府官员和社会名流，也有金融投资从业人员，更有风险承受能力较低的一般民众和退休人员，由此造成的社会危害也较为严重。如果处置不当，很可能因为民众情绪而危及金融稳定与社会秩序。例如哥伦比亚金字塔骗局就在一些地区引发了大规模骚乱。
四是危及投资信心和金融稳定。
鉴于“庞氏骗局”的影响力和危害性，其对投资者信心的打击是致命的，每次“庞氏骗局”过后，总要用相当长的时间去修复受损的金融秩序，而恢复投资者的投资信心更非一朝一夕可以完成。以麦道夫弊案为例，由于大量的金融机构卷入其中，造成金融机构的客户对金融机构丧失信任感，引发大规模的连锁诉讼，使已经遭受金融海啸重创的华尔街再添新伤。
五是骗术的欺骗性和隐蔽性造成监管追查的困难。
高明的“庞氏骗局” 多采用晦涩难懂的投资技术，使生财之道看上去似是而非，又仿佛切实可行，辅之以稳定的超额回报，能够有效地欺骗一般投资者甚至专业投资者。“庞氏骗局”的知情者往往掌控着集团的核心信息，任人唯亲，并严格保守集团的财务秘密，从而降低了被外界揭露或查处的风险。比如，麦道夫公司的资产管理部门和交易部门分别在不同楼层办公，麦道夫对公司财务状况一直秘而不宣，甚至对作为公司高管的子女亲戚也从不透露，而投资顾问业务的所有账目、文件都被麦道夫锁在保险箱里。缺乏透明度和各种各样的欺瞒手段使得“庞氏骗局”往往能在监管者的视野外维持相当长时期。
『伍』 作为民间高利贷的中间人，现在借款人涉嫌非法集资被抓了，中间人也是受害人之一，需要承担法律责任吗
非法集资罪共犯！明知对方在犯罪提供帮助而不制止，但是会根据情节轻重进行考虑
『陆』 网上被传不雅视频,受害人负法律责任吗
受害人因为被上传来不源雅视频人身权利受到损害，可以提起名誉或者隐私权诉讼。上传视频者作为主要侵权人需要承担民事责任。如果上传较多，可能涉嫌刑事犯罪。
【法律意见】
承担侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。
【法律依据】
侵权责任法
第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
(6)受害人承担法律责任吗扩展阅读：
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
『柒』 发生交通事故无责任一方是不是不需要向受害人承担任何法律责任,
机动车和行人、非机动车之间的事故，即使机动车完全无责，也要赔偿行人版、非机动车不超过10%的损失。权
〈中华人民共和国道路交通安全法〉第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
『捌』 指使别人把受害人打伤，如何举证使指使人承担法律责任
常某与袁某（女）系恋人。袁某此前曾与黄某谈过恋爱，但后来黄某提出分手，袁某对黄某因此十分不满，便叫常某替她出气。常某按照袁某的指示将黄某痛揍一顿，致使黄某身上多处受伤，经鉴定为轻微伤。现在黄某请求人身损害赔偿。那么，谁应当对黄某的人身损害承担赔偿责任?
依法分析
教唆行为是指利用言语对他人进行开导，说服或通过怂恿，刺激，利诱等办法使被教唆者按受教唆意图行为的过错行为。因此，本案中要使袁某承担损害赔偿责任，就要证明袁某教唆行为的存在。对于本案，常某作为被教唆人，本身就是教唆行为存在的人证。但是，由于常某与本案有利害关系，所以他的证言效力较弱。所以，黄某还需要其他证据，比如申请法院调查取证。
本案中，常某因为袁某的教唆才去殴打黄某，因此，在对黄某的人身损害中，袁某是教唆人，常某是被教唆人。根据《民通意见》第148条第1款的规定，“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任”，常某与袁某应当对黄某的人身损害承担连带的赔偿责任。黄某可以以袁某或常某中的任何一人为被告请求赔偿，或者将二人列为共同被告请求赔偿。需要注意的是，如果是教唆未成年人等无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为，则教唆人应按以下原则承担责任：（1）教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任；（2）教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。
技巧提示
本案涉及对轻微伤的认识。
我国公安部颁布的《人体轻微伤的鉴定标准》中规定，轻微伤是指造成人体局部组织器官结构的轻微损伤或短暂的功能障碍。
鉴定人应当由公安机关及有关执法部门委托的法医人员或经培训过的兼职法医人员担任。鉴定人进行鉴定时，有权了解有关案情、现场勘查情况和调阅病例档案。有关部门必须给予协助。
轻微伤的鉴定应在被鉴定者损伤消失前作出评定。并且，该标准为轻微损伤的下限，上限与轻伤鉴定标准衔接，未达到该标准的不构成轻微伤。
——引自延边人民出版社《法律高手》
『玖』 强奸案中受害人在检察院说成半推半就承担法律责任吗
强奸罪指的是以暴力、胁迫或者其他手段违背妇女意愿强行发生性关版系的行为，如权果女方是半推半就，那么应当认为发生性关系没有违背妇女的意愿，不属于强奸，不需要承担法律责任。
《刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的
『拾』 被害者不起诉,被告人还得承担法律责任吗
被害人家属可起诉，如果被害人建在且有意识不追求当事人责任，被告无罪