小偷进房间不偷东西负法律责任

Ⅰ 在美国的法律是不是小偷如果进了你的家门偷东西那么就算被打死了也是他自己负

这是美国法律对其公民住宅的绝对权利的认可和保护。如果未经允许任何人不得进入他人的住宅，否则主人具有无限的防卫权。所以美国会有小偷被打死而主人不负刑事责任的案例。

Ⅱ 小偷偷东西意外死亡，追小偷的人是否承担法律责任赔钱。

一般情况下应该是不承担责任的，但公安人员明显存在错误的，还是应当承担一定的责任，比如说小偷跳到河里了，公安人员没有施救或是劝说其上岸，导致其向河中间游导致溺亡的，可能就需要承担责任。

Ⅲ 一个小偷去一户人家偷东西，不小心摔了下来，摔死了。主人家需要承担责任么

正常情况下应不负责任的，理由如下：

1、对于盗窃行为，不管是否构成盗窃罪，其行为本身就是违法的，任何公民都有权对小偷进行抓捕并扭送司法机关追究其法律责任的权利。

2、不管是小偷为实施盗窃，或为逃避房东或其他人的抓捕而爬楼摔死的，其行为性质都是为了逃避法律追究，在法律上对该种逃避法律责任的行为应进行否定；

同时，房东或其他人追赶、抓捕小偷的行为不具有违法性，小偷可以选择束手就擒，但其却选择冒险爬楼逃跑，在行为上属于其自己甘冒风险，由此而首先的后果当然也应该由其自己负责。房东或其他人在此过程中不存在过错，应不负法律责任。

意外伤害包括意外和伤害两层含义。

1.所谓意外是指被保险人的主观状态而言，指被保险人事先没有预见到伤害的发生或伤害的发生违背被保险人的主观意愿，其特征是非本意、外来的、突发的。

2.所谓伤害，是指被保险人的身体遭受外来事故的侵害，使人体完整性遭到破坏或器官组织生理机能遭受损害的客观事实。伤害有致害物、侵害对象、侵害事实三个要素过程。

按是否可保划分，意外伤害可分为不可保意外伤害、特约保意外伤害和一般可保意外伤害。

(3)小偷进房间不偷东西负法律责任扩展阅读：

保险赔付标准

当遭受意外伤害导致当事人人身受到损害，或残疾，甚至死亡的，根据法律规定，受害方可向加害方提出下列损害赔偿的请求：

1、受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括了医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

2、受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

3、受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

4、 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人还有权向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。

Ⅳ 别墅里养了两条看家狗， 主人去旅游了不在家，晚上小偷跳进别墅偷东西，被狗咬死，别墅主人负法律责任吗

这就是中国的法律漏洞了，讲道理私闯民宅偷东西打死活该，但是国人非要装善良，还怪主人，真是没天理。

Ⅳ 小偷拿刀进屋偷东西，我杀了他要负责任吗

没有责任。小偷拿刀目的可能是杀人财物，至少有不是为了单纯的偷盗，小偷拿刀盗窃说明他有非法伤害他人的主观意识。因为小偷的行为危机到了你或家人的人身安全，符合正当防卫的要件，因此不需要承担责任。

Ⅵ 如果小偷进村偷东西被群众打死，“群众”会付法律责任吗

那得分情况。如果小偷肆意反抗，且动作危险，那么打死他属于正当防卫，如果又恰好他偷的东西数量太大，又可以说是紧急避险。这些情况都是没事的，但如果是群众仅为了出气而下重手，那是要承担刑事责任的。

Ⅶ 小偷进屋偷东西,被主人杀了,谁要负法律责任

小偷已经抄死亡，不需要承担袭刑事责任了。
主人侵犯了小偷的生命权，应当承担刑事责任。

刑法
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

Ⅷ 如果在自己家设陷阱，小偷来我家偷东西，中了陷阱死了，我需不需要负法律责任

明知或应当知道设置陷阱会造成小偷受伤或死亡，而设置陷阱，并放任陷阱对小版偷造成伤害或死权亡，刑法上把这叫做间接故意，根据陷阱的致伤或致死的具体情况，构成故意伤害或者故意杀人。虽然是对闯入家中的小偷，但是在家中设置陷阱并不构成正当防卫而免责，正当防卫是必须对正在发生的侵害进行相当的防卫手段，事前就预谋好陷阱不可以构成正当防卫，所以需要负法律责任。

Ⅸ 小偷进小区偷东西被主人打伤主人算犯法吗

犯罪分子非法侵入住宅盗窃，屋主适当防卫将其制服，而致犯罪分子受伤，不负刑事责任。