婚内签的协议书有法律效力吗

Ⅰ 婚内签订的房产协议怎么才能有效求权威解答，谢谢

协议公证不公证并不重要，重要的是把婚内财产协议的内容约定好，慎重一点的话最好委托律师根据双方的具体情况起草。

一、法律规定，夫妻俩可以就婚内的财产约定达成协议。

我国法律没有规定婚内财产协议要以“公证”作为生效的前提条件，也就是说只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未违反法律规定，无论该书面协议是否作了公证，均具有法律效力。并不需要公证。很多人以为婚内财产协议需要公证，如果不公证，婚内财产协议就不能成立或不生效，这个观点是错误的。

二、如果对合同进行公证，那在法律上的效力是最高的。

1、协议不公证，也是合法有效的。

2、经过公证后的协议，效力最高。（公证要收费，按房价市价的千分之三收费）

三、如何对婚内夫妻财产协议进行公证？

1、应当提交哪些的证明材料？

（1）夫妻双方身份证明(户口簿、身份证、护照等)；

（2）财产的产权证明；

（3）结婚证。

（4）婚内财产协议书草稿。

2、办理婚内财产协议公证需要注意的问题：

（1）当事人在夫妻财产约定协议书中，应对各方婚前财产(或婚后财产)在婚后的使用、维修、保养、处分以及财产孳息归属作出明确约定；

（2）当事人在夫妻财产约定协议书中，应对各方婚前(或婚后)债务的清偿作出明确约定；

（3）夫妻签订的婚内财产协议书的内容应符合法律，符合社会公共利益，不违背社会公德。

Ⅱ 想签婚内协议书防止老公以后出轨怎么写具有法律效力吗

法院在审理中对保证书中关于财产的约定的法律效力予以认定，对自愿放弃孩子抚养权的约定不予认定，不过该约定可以作为决定孩子抚养权归属的重要参考因素。

保证书中对夫妻共同财产的处分具有法律效力，但对小孩的抚养权的约定不具有法律效力。理由如下：
一、保证书具有法律效力必须满足三个条件：
1、保证书是一方的真实意思表示；
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；
3、保证书的规定没有违反公序良俗。
二、关于保证书关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定：“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属，但是其约定不得对抗善意第三人。”由此看来，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。在上述案件中，保证书是经过王某考虑后同意签署的，是他的真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。但是，若书写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤销情形。
三、保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款，是否合法有效，受到法律保护这个问题，在司法实践中存在争议。笔者赞成自愿放弃孩子抚养权不具有法律效力这一说法。婚姻关系具有人身关系，不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。对孩子的抚养权既是权利也是义务，就像公民的受教育权一样，不能被剥夺，也不能放弃，因此该保证书关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有法律效力。
参考宝山区杨行镇人民政府，http://www.yanghang.gov.cn/220/138/142/157/201411251574084.html

Ⅲ 婚内协议书在法律上有法律效力吗

只要是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签定的婚内财产协议，就是有效版的，受法律保护，对签约的双权方都有约束力；
法律依据：《婚姻法》第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

Ⅳ 婚内财产协议书具有法律效力吗

婚内财产协议书具有法律效力。

根据《中华人民共和国婚姻法》：

第十九条 夫妻可以约定版婚姻关系权存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

(4)婚内签的协议书有法律效力吗扩展阅读

婚内财产协议中限制效力的约定：

1、对子女的抚养义务免除的约定

抚育子女是父母的法定责任，不得因任何事由予以免除。婚内财产协议中关于不要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用的约定，不能说完全无效，但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方陷入经济困难、无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。

2、对第三人的债务由一方承担的约定

婚姻关系存续期间形成的债务，这类约定只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可以要求夫妻承担连带清偿责任，即该协议不能对抗善意第三人。

Ⅳ 婚内夫妻双方签订的协议具有法律效力吗

关键看你们之间制定的协议内容是不是受法律保护的内容

我国新《婚姻法》第19条规版定：夫妻财产可以约定婚权姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产及以婚前财产的约定，对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

(5)婚内签的协议书有法律效力吗扩展阅读：

婚后协议是指男女双方婚后签订的协议，它主要包括财产管理、离婚或一方死亡后收入以及财产的分配等。

这种二三十年前闻所未闻的名词在美国的婚姻文化中开始越来越流行。

注意事项

1.双方在平等、自愿前提下签约

2.双方在协议中须体现各自的真实意愿

3.遵循法律，不得有违法律做出的禁止性规定

4.讲究道德，不得有违社会公序良俗原则

5.不得损害善意第三人和社会公共利益

Ⅵ 手写的婚内约定协议书有法律效力吗

不一定。抄
首先约定书需要是两个人的正常思想意识的表达。
然后两个人必须具有完全的民事能力。
再就是约定的内容不违反法律和社会良俗。
最后就是不牵涉到第三方的利益。
只有以上都满足时，签订的协议才是有效的，不然就是无效的。

Ⅶ 离婚房子孩子都归我，婚内忠诚协议书有法律效力吗

通常所谓的忠诚协议是指男女双方在婚前或婚后，自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务，如果违反，过错方经在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议。
1、夫妻忠诚协议是否具有法律效力?
根据2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”
夫妻之间应该相互忠实，《婚姻法》允许夫妻对双方有关财产的归属进行约定，对双方具有约束力，若您的“忠诚协议”是双方真实意思表示，那么该协议并不违反法律规定，是合法有效的，会得到法律的支持。
2、夫妻间忠诚协议约定孩子监护权是否有效?
该忠诚协议中约定：“一方违反忠诚义务，双方就必须离婚”是违反婚姻法的规定的，婚姻关系是不能受合同法约束，该约定违背了婚姻自由中的离婚自由原则;另外，离婚并不意味着父母一方丧失对子女的监护权，监护权是一种法定权利，不因离婚而丧失，也不能通过协议约定排除，而抚养权是根据双方协商、孩子意愿、双方经济条件等各种情况进行确定的，也可以变更。
3、签订夫妻忠诚协议时应该注意什么问题?
目前对于忠诚协议的效力在法学界仍有较大争议，如果个人感觉确实需要一份忠诚协议来保护自己的权益，那么先签署一份这样的协议也未尝不可，但需要注意以下问题：
(1)应在双方自愿的情况下制定、签署，不能存在胁迫等情形。
(2)协议内容不能限制人身权利，如离婚自由权、孩子抚养权等和人身关系密切联系的权利。
(3)约定的赔偿数额不能明显畸高;家庭财产的分配也应保障一方的基本生活，像“净身出户”等约定很难获得法院的支持。
(4)一般情况下，忠诚协议只有在判决离婚时才有可能获得法院支持。