当前位置:首页 » 法律知识 » 玩游戏跳楼会负法律责任吗

玩游戏跳楼会负法律责任吗

发布时间: 2021-01-18 04:15:52

Ⅰ 跳楼惊动消防,公安,法院要负法律责任

如果以跳楼为名,索要工资等,属于扰乱社会秩序,可行政处罚。但因对生活绝望的除外。

Ⅱ 跳楼没跳死但砸死人要负法律责任吗

这种情况不能来一概而论的,要自分情况。1,如果你是知道或应当知道会发生砸死人的情形,但是由于过失没有预见,那么成立过失杀人罪。2,如果跳楼当时预见到了会砸死人的情形,还往下跳的话,成立故意杀人。3,跳楼当时,不可能预见会发生砸死人的情形的话,为意外事件。4,过失杀人成立过失杀人罪,故意杀人成立故意杀人罪,意外事件不成立犯罪。也就是说不负刑事责任。但还需负民事和其他责任。

Ⅲ 跳楼自杀未遂需要负刑事法律责任吗

自杀是个人行为
造成的伤害自己承担
自己承受
不犯罪

Ⅳ 有人跳楼把别人砸死了,要不要负刑事责任

跳楼砸死人不负刑事责任,过失犯罪只能是疏忽大意或过于自信,跳楼显然不属于这两种,因此不算犯罪,是意外事件,民事赔偿即可

Ⅳ 跳楼自杀致人死亡案法律责任

我觉得这个还有一种可能是属于意外事件,不存在主观上的错误。既然排出了故版意杀人,权在过失犯罪中,只有当事人知道可能会发生但是因为轻信可以避免或者因为疏忽大意造成的事故才是过失犯罪。这个案例我觉得可能是意外事件,缺乏非难可能性这一犯罪构成。而且如果是跳楼者已经死亡的话,就更加的不存在刑事处罚的必要性和可实施性。至于民事方面,如果存在监护人监管不力等原因则需另行处理,否则也就是在人死亡后其民事权利能力消失,不再负民事责任了。这是我的个人意见,不知道对不对,楼主参考一下。

Ⅵ 租客在出租屋跳楼,房东要负法律责任吗

具体情况不明不好讲,从民法等法律规定来看,主要看房东在此问题中有没有过错,过错大小,具体情况具体分析才行,必要时联系当地专业律师详谈帮助。

Ⅶ 因为打电话要债对方跳楼死了要负法律责任吗

您好!
欠债还钱,天经地义。所以您打电话跟他要钱并无不妥,而是在行使自己的权专利。他跳楼属于自属杀行为,和你打电话要钱无关。因此,你无需负任何法律责任,你不用有任何担心。现在,您需要做的是,调查了解他有无遗产,因为其继承人在继承遗产的范围内有义务清偿所欠您的债务。以上回答希望您满意并采纳。

Ⅷ 一个人跳楼自杀掉下来砸死路人,要不要负法律责任

说故意那个兄弟明显法没学好吧,自杀砸死人明显属于过失行为,故意伤人杀人是专要主观上有伤人或杀属人意图的,如果自杀者主观上没有想杀人他就不用负刑事责任,但只要造成重伤或以上伤害都要负民事责任,死亡则由其家属负民事责任赔偿

Ⅸ 别人跳楼我喊了句用承担法律责任吗

那要看你喊的什么话,你支持,怂恿,刺激对方等语言,肯定要承担。

Ⅹ 跳楼自杀时砸死了人,算误杀吗要负刑事责任吗

根据我国刑法,跳楼砸死人的行为是否应当承担刑事责任、承担什么刑事责任,要视具体情况而定。
倘若跳楼者是意外坠楼,此事件则应认定为意外事件,而不应当承担任何刑事责任。倘若行为人是故意跳楼,且跳楼时明确知道楼下有人活动,可以预见自己跳下去可能砸中他人并致其死亡的结果,此时放任结果的发生,则是间接故意的杀人罪或伤害罪。
而如果跳楼者因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免砸死他人的结果的发生,则应认定为过失致人死亡罪。此过失致人死亡罪的认定可以从下面四个方面分析:1、客体。过失致人死亡罪的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命安全利益为内容的人格权的一种,它是人们最基本和最重要的权利。在上述事件中,跳楼者均造成了吆喝生意男子或李老太或某女生的死亡结果,严重侵害了他们的生命权。非法剥夺他人生命权的行为,无论是故意还是过失,都具有社会危害性,都违反了法律规定,都应受到法律的惩罚。2、客观方面。过失致人死亡罪的客观方面主要表现具有因行为人的过失致使他人死亡的行为,客观上发生了致人死亡的结果。上述事件中,吆喝生意男子或李老太或某女生均因跳楼者的跳楼行为而死亡,具备过失致人死亡罪的客观方面要件。如果事件中的受害人没有死亡或因及时抢救而生还,则跳楼行为人邓某、魏某等就不应承担过失致人死亡罪的刑事责任,而应按照《刑法》第234条的规定以过失致人重伤罪论处。3、主体。过失致人死亡罪的主体为一般主体,即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。上述事件中,邓某、魏某等均已年满16周岁,具备刑事责任能力,符合过失致人死亡罪的主体要件。4、主观方面。过失致人死亡罪的主观方面表现为过失,即行为人对造成他人死亡的结果抱有过失的心理状态。正如前文所述,在上述事件中,跳楼者邓某、魏某等与受害者李老太、女生之间没有任何关系,对她们的死亡主观上既无伤害的故意又无杀人的故意,但跳楼者邓某、魏某等应当预见自己的跳楼行为可能对他人造成伤害,却因自己的情绪而没有预见到。其主观上出于过失,故对跳楼者邓某、魏某和李某应以过失致人死亡罪论处。刑法第一百三十三条规定:“过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑,本法另有规定的,依照规定。”法院应根据其有无从轻、减轻的情节等具体情况,对跳楼砸死人的行为以过失致人死亡罪对跳楼者追究事刑事责任。无论跳楼者是否死亡,能预见而未预见到自己的跳楼行为可能对他人造成死亡,在法律上均应以过失致人死亡罪论处。

热点内容
劳动法的各项规定 发布:2025-10-07 17:55:31 浏览:44
陕西省森林管理条例 发布:2025-10-07 17:46:54 浏览:700
护士条例实施时间 发布:2025-10-07 17:45:51 浏览:309
披着道德 发布:2025-10-07 17:44:11 浏览:420
婚姻法宣告死亡 发布:2025-10-07 17:37:33 浏览:762
中华人民共和国劳动法案例解读本6 发布:2025-10-07 17:00:25 浏览:960
依法治国案例分析 发布:2025-10-07 16:59:29 浏览:417
民法总论郑云瑞pdf 发布:2025-10-07 16:59:14 浏览:602
新的婚姻法八条规定 发布:2025-10-07 16:52:47 浏览:935
反射区条例 发布:2025-10-07 16:41:44 浏览:279