法律效力的学说

A. MSDS危险化学品说明书，具备法律效力吗

中午好，来如果确定是由化学源品生产厂商提供的MSDS是具有法律效力的，它是对目标化学品的一种严谨详细的通用数据技术文档，在特殊情况下比如危化品物流运输车辆作业时有重要的指导作用请酌情参考。但是由于生产工艺有各自标准，同一种化合物的MSDS各个试剂厂商之间都略有不同不能互相替换。

B. 记账凭证到底有没有法律效力呐有同学说记账凭证是以原始凭证编制的，所以没有法律效力，

第一个说法是对的，即“记账凭证不具备法律效力”。
因为，记账凭证是单位自己编制的，可以是正确的，也可以是错误的；可以是真账，也可以是假账。所以记账凭证不具备法律效率。只有原始凭证具备法律效力。

C. 合同协议书一方没见签字,找人证明说签了学的,这种有法律效力吗

合同协议书一方没签字，找人证明说签了学的，这种合同不生效，没有法律效力。

D. 毕业证丢失，听说可以回学校开证明书，证明书的法律效力跟毕业证一样吗可以参加任何考试与评职称吗

学历证明来书和毕业证书具有同等效力自，可以参加考试与评职称的。

《普通高等学校学生管理规定》第三章学籍管理第三十八条规定：学历证书和学位证书遗失或者损坏，经本人申请，学校核实后应当出具相应的证明书。证明书与原证书具有同等效力。

(4)法律效力的学说扩展阅读

其办理流程是：

1、由学生本人向原毕业学校提出书面申请，说明遗失原因。

2、学校审核，填写学历证明书办理申请表一式两份，并持学生当年招生录取名册复印件（盖有与原件相符）、中等职业学校毕业生名册复印件（盖有与原件相符）和身份证、户口本复印件，由学校统一到验证机关办理。

3、如学校已更名的，需提供该学校更名的批准文件复印件。

4、验证机关办理学历证明书时间为每年的6月和12月，其他时间原则上不受理。

E. 关于三方协议，因为没按协议说的，拿博士学位证按时去报到，是否算过期了，没法律效力了

您好，原则上有约束力。不能直接解除合同。一切先看您与用人单版位的合同约定才能权说下一步。您想在原先的单位供职就去与他们协商，先去报到，不存在违约金之说。如果您不想去了，您可以以合同约定，毕业证没下来为由，也可以不交违约金，希望您再看看合同。祝您好运。

F. 法理学论文，关于法律的效力。求大神说几个可行的思路。谢谢

1、先解释法律效力的内涵与外延
关于什么是法律效力，还存在诸多不同的看法。通常有广义和狭义两种理解。从广义上说，是泛指法律约束力和法律强制性。不论是规范性法律文件，还是非规范性法律文件，对人们的行为都发生法律上的约束和强制作用。它们之间的区别在于：规范性文件对人们的行为产生普遍的约束作用，非规范性法律文件，如判决书、调解书、逮捕书、公证书等都不具有这种普遍约束力，只具有具体的或特定的法律效力。狭义的法律效力是指法律的生效范围，即法律对什么人、在什么地方和在什么时间适用的效力。”尽管这种解说在一定程度上也能说明法律效力问题，但明显地是一种关于法律效力的发散式说明，缺乏逻辑上的严整性。并且该狭义的法律效力概念事实上所讲的是法律效力的范围，而不是法律效力这个概念本身。
2、法律效力是内含于法律规范中的对法律调整对象产生作用的能力。
其一，法律效力内含于法律规范之中。
其二、法律效力乃是法律规范对法律调整对象产生作用的能力。
法律规范由内部向外部（法律调整对象）的辐射力（包括规范力、调整力和强制力等等）。法律制定的目的，不在于法律本身，在于实现社会交往主体之间有序、自由与和谐的生活。这一目的的实现，只有法律发生效力时才可取得。因此，法律效力是法律从静态的规则走向动态的实践，从明晰的文本走向复杂的社会之力量源泉所在。
第一，法律的内部效力。它是指在国家体系内部不同板块和不同层级之间法律的效力关系问题。一国的法律体系，既有横向的板块构造，其中公法、私法和社会法，以及内国法和国际法等之间事实上只能是板块的构造。那么，它们之间是否有效力关系？一国的法律，不论有多少板块构成，其效力在总体上应是互补的。不同板块之间的法律之间，发挥着构织法律秩序的整合效力。这就决定了在不同板块的法律之间，具有明显的制约、交涉和整合效力。显然，它们之间的效力是通过横向的、相互作用的机理而形成的。可见，在不同板块之间的法律间所要解决的效力问题，乃是其间的效力合作问题。
至于在不同层级的法律之间，照样存在着效力关系问题。这就是所谓法律的效力层级问题。在上、下不同的层级之间，低层级的法律要服从高层级的法律。但在同一级别的法律中，为了维护一个国家的整体秩序、安定和完整，必须在同一级别的法律之间保持效力合作。否则法律就不再是国家统一秩序的建构者，反倒是破坏者。这更需要高层级法律对低层级法律的有效制约。
我国尽管是单一制国家，在大陆完全按照单一制国家的法律层级效力准则在立法。但随着一国两制原则的施行，对于特别行政区我们实行了类似联邦制国家之不同层级间法律效力的模式。这使得我国不同层级之间的法律效力关系体现出明显的立体型和多样性的特征。
第二，法律的外部效力。它是指法律对其调整对象的作用能力。外部效力强调的是其实践意义的效力。法律被公认为是有别于纯粹理性的实践理性，因此，法律制定的意义不在于仅仅追求逻辑形式上的圆满（当然，这很重要），而在于法律制定后能否以规则来对社会实践或者主体交往行为发挥实际效力。
首先，法律的空间效力。它所指的是法律在什么空间范围内有效的问题。可以将空间效力分为域内效力和域外效力两个方面。
其次，法律的时间效力。它是指法律能够对其调整对象产生效力的期间范围。所涉及的具体问题有：法律的生效问题、法律的失效问题和法律的溯及力问题。
关于前者，一般存在两种情形，其一是法律颁布即生效；其二是在该法律或其他法律中专门规定某一法律的生效日期。究竟选择何种模式？乃由立法者所决定。
关于中者，大致存在三种情况：其一是法律明定的时间效力期限届满；其二是因相关的新法律制定而使与新法律冲突的原先的旧法律自然失效；其三是法律调整的对象不复存在。
关于后者，即新生效的法律对既往所发生的社会事件和主体行为有无追溯力的问题。如有，则为有溯及力；如无，则为无溯及力。大体说来，各国法例中不外乎如下几种规定。即从旧原则，按此，则新法律无追溯力；从新原则，按此，则新法律完全有追溯力；从轻原则、从新兼从轻原则以及从旧兼从轻原则，按此，则新法律在符合法定条件时有部分溯及力。
3、、法律的合法性效力－－实质合理性追求
法律效力的逻辑前提是什么？或者说法律为什么对人们有效力？有人说，那是因为法律有国家强制力作后盾。无疑，某种强制力量的存在是法律能够发挥效力的不可或缺的因素。完全归诸于某种权力强制力量，显然，只能使法律被动地发生效力。虽然我们知道，不间断的强制也会形成某种自觉和“文化”，然而，这种以牺牲主体自治和自由为前提的“文化”，不去生产它也不值得遗憾。
详细论述自己来……
4、法律的逻辑技术效力－－形式合理性追求
法律既然是一种规范表达方式，就在客观上存在着如何表达这样一个技术问题。法律规范要合乎形式逻辑之规定。法律规范要符合语法之规定。法律规范要符合修辞之规定。当然，要使得法律具备更大的效力，就需要程序自身必须正当。当然，法律效力的逻辑技术因素还包括了其外在的保障机制-即法律的强制性。
5、法律效力与司法
尽管法律效力是预先存在于法律规范中的，一般说来，司法活动只是根据具有法律效力的法律所进行的一种法律适用活动。法律效力与司法之间究竟是何种关系？
第一，司法是法律效力的实现机制。也是人们纠纷的最后救济机制。
第二，司法是法律效力的创生机制。英美判例法模式中
第三，司法是法律效力的补救机制。法律的解释机制

G. 大学，招生章程是否有法律效力比如说招生说必须出国，这个是否有法律效力

没有，只是一个广告宣传方式而已，如果确实证明有虚假宣传可以向相关部门举报

H. 有同学认为，从法律效力上来看，宪法是至高无上的。请谈谈你对这一说法的态度和理由

课本上也是这样讲的，因为其它法律的建立都是以宪法为基础，任何法律法规都不能与其违背

I. 未成年人说的话没有法律效力 不能当证人 你学会法律么

未成年人保护法
第五十六条 讯问、审判未成年犯罪嫌疑人、被告人，询问未成年证人、被害人，应当依照刑事诉讼法的规定通知其法定代理人或者其他人员到场。
没有法律效力