起诉行为的法律效力

㈠ 精神病患者的起诉有法律效力吗

搜集证据，证明精神病患者在生病期间写的借条没有法律效力。

精神病人不予起诉需符回合以下三答种情况：

1、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。

2、间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

3、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

(1)起诉行为的法律效力扩展阅读;

《民法通则》

第十三条 不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；

第十九条 精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。

被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。

㈡ 备注过“仅此承诺，并不具有法律效力”的承诺书还有法律效益吗可不可以作为起诉的依据。

该约定无效，不影响承诺书的效力，不会对承诺书作为法律依据产生影响。
承诺，包版含约定的权利与权义务，是当事人意思自治的产物，可以视为当事人签订的契约（合同），如合同本身不违法而无效的话，当事人不得自行约定私行为不受法律约束。
故该条款无效，其余承诺部分有效的话，依旧可以成为起诉的依据。

㈢ 备注过“仅此承诺，并不具有法律效力”的承诺书还有法律效益吗可不可以作为起诉的依据。

该约定无效，不影响承诺书的效力，不会对承诺书作为法律依据产生影响。回
承诺，包含答约定的权利与义务，是当事人意思自治的产物，可以视为当事人签订的契约（合同），如合同本身不违法而无效的话，当事人不得自行约定私行为不受法律约束。
故该条款无效，其余承诺部分有效的话，依旧可以成为起诉的依据。

㈣ 公证的法律效力

公证处公证后的协议有法律效力吗
一、公证处公证后的协议有法律效力吗
到公证处对协议进行公证是具有法律效力的，如果因协议产生纠纷时，公证协议就是最好的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
二、公证书的效力有哪些
公证的法律效力是指公证在法律上的效能和法律作用。对公证的法律效力，我国《民事诉讼法》和《公证暂行条例》均作了明确规定，归纳起来，主要有以下几方面：
1、法定证据效力
我国《民事诉讼法》第六十七条明确规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据”。
2、强制执行效力
是指对公证机构赋予强制执行效力的债权文书，如债务人不履行，债权人可持公证书直接向有管辖权的人民法院申请执行，而不再经过诉讼程序。对公证的这一效力，我国《民事诉讼法》第二百一十八条作了明确规定。
3、法律行为成立要件
当有关法律、行政法规、规章规定某些法律行为必须采用公证形式设立、变更或终止时，公证即成为相应的法律行为设立、变更、终止的必备要件。另外，如果按照国际惯例或当事人之间的约定，某些法律行为设立、变更或终止必须办理公证，则公证也成为其成立的要件。

㈤ 劳动仲裁裁决书发生法律效力后还能起诉吗

劳动仲裁裁决书发生法律效力后，一般情况下不能再向法院起诉。
但是，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条 、第四十九条 的规定，对实行一裁终审的劳动争议所作出的裁决，用人单位在可以在收到生效劳动仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。
《劳动争议调解仲裁法》
第四十七条 下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条 用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。

㈥ 同意书有没有法律效力，如果有该怎么理解

1、同意书不具有法律效力。不属于遗赠。该同意书所载并非当事人对其死后个人版财产的处分，而是在签订同权意书时处分其个人财产的行为，也就是说按照当事人的意思，签订该同意书时其一半财产的所有权自然转移给其情妇，因此肯定不是遗赠。退一步讲，就算是遗嘱，也是无效的，明显违反了社会道德，同时，在签订同意书时其所有财产均为夫妻共同财产，根据婚姻法相关规定，夫或妻对夫妻共同财产做重要处理决定的，应当平等协商，上述同意书处分财产的行为并未经协商，效力待定。
2、是从情妇知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，两年内不起诉则过了诉讼时效。如果是遗赠的话，是自知道后2个月内不做出接受遗赠的意思表示即视为放弃遗赠。
3、侵权行为和你所说的情妇所要起诉的诉的标的不同，不属于有牵连的诉，不能提起反诉。另外，诉讼时效已经过了的无法再进行诉讼。
4、除诉期？应该是除斥期间吧？也就是获得遗赠的权利的存续期间，也就是法定的两个月，已经过了。事实上并不享有该权利。。。
我只是个法学大三的学生，回答上参考了法条的相关规定，未尽之处见谅。不过看楼主应该懂的也挺多的啊。。。。

㈦ 起诉状和上诉状具有法律效力吗

有！

最高人民法院于2015年2月4日实施的《民事诉讼法》司法解释第92条规定：一方当事人在版法权庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。但是在涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。由此可见，法院对自认采取消极审查的原则，但是在涉及人身关系等方面时，法院应主动审查。

㈧ 起诉书意见书是否具有法律效力

起诉书意见书是诉讼程序是的法律文书，属性为建议行为，具有法律作用但不具备内法律效力。
只容有生效的法院判决书才具有了法律效力。

起诉意见书，是侦查机关对案件侦查终结后，认为犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当依法追究犯罪嫌疑人刑事责任，向同级人民检察院或本院公诉部门移送审查起诉时制作的一种法律文书。

㈨ 起诉承诺书的法律效力

保证书由专业律师帮助撰写，并经双方签字认可，必要时可请无利害关系第三方作回证。保证书具有法律效力，可答以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果再有律师见证的话，那就和法律文书具有一样的效力。

㈩ 先有公证,但又达成协议,如果某一方反悔，起诉要求撤销协议，那原来公证的内容是否还有效力

有的，根据我国的法律法规，公证具有三种法律效力。

一、证据效回力。公证答的证据效力，是指公证证明的内容具有特殊的证明力，可直接作为认定事实依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第67条明确规定，“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。”公证证明在民事诉讼中原则上无须审查则应被采证。

二、使法律行为生效的效力。具体说，即依照法律的规定或当事人的约定，某项法律行为必须进行公证才能产生法律效力的，不履行公证程序，则该项法律行为不能产生法律效力。大体包括以下三种情况：根据法律、法规（包括行政法规和地方性法规）和规章的规定，某些法律行为非经公证不能产生法律效力；按照当事人的约定，某些法律行为必须办理公证；按照国际惯例、国际条约和双边协定，法律行为非经公证不能产生法律效力。

三、债务人到期不履行时，债权人可以持该债权文书公证书为执行依据，不经过审判程序而直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时也可大大减轻人民法院或仲裁机构的工作负担，并有利于社会经济秩序的稳定。