同行人承担法律责任

① 因为家里人过生日，大家一起吃了饭喝了酒，其中有一人出了车祸死了，同行吃饭的人需要承担多少法律责任

有责任，但是责任不大，这事不新鲜，有过这事，其他喝酒的赔了钱，我们哪就有个人喝多了出事挂了，之前跟他喝酒的人都赔了钱，酒桌上还有个没喝酒女的都赔了钱。但是这种赔的不多，基本上属于象征性的一点丧葬费。

② 聚会喝酒致人死亡，同喝酒的人应担责吗

聚会喝酒致人死亡，如果同喝酒的人不存在劝酒等引导行为，那么不用承担责任，但如果饭店的老板没有尽到安全保障义务，需要承担侵权责任。

依据《中华人民共和国侵权责任法》规定如下：

1、第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

2、第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

(2)同行人承担法律责任扩展阅读

1、案情

2015年12月初，曹某被河南省西平县某酒店聘为副总，12月23日晚，曹某召集同事郭某等五人在县城另一酒店聚餐，聚餐时其六人（三男三女）共饮用牛栏山二锅头白酒3瓶半，曹某喝的较多。聚餐结束后，郭某等人将曹某送回西平县某酒店即离开，次日中午曹某被发现在宿舍已死亡。

尸检表明，曹某鼻腔内有呕吐物，颈部衣物上有呕吐物附着，余未见明显异常。之后曹某近亲属周某等三人以侵害生命权为由起诉至河南省西平县人民法院，请求判令郭某等五人赔偿死亡赔偿金等经济损失29万元。

2、裁判

河南省西平县人民法院认为，郭某等人与曹某饮酒后，一起将曹某送到宿舍，已尽到了看管照顾义务，其后曹某在宿舍死亡，原告无证据证明系饮酒致死，其死亡与共同聚餐饮酒的五人不存在因果关系。故判决驳回了原告的诉请。

原告不服，上诉至河南省驻马店市中级人民法院。

驻马店中院二审认为，曹某聚餐当晚喝酒较多，不久后死亡，期间并无其他情况发生，应认定其死亡与饮酒之间存在因果关系；郭某等五人认为曹某并未饮酒过量，酒后也未尽到相应的注意和照顾义务，轻信不会出现问题而离开，导致曹某最后死亡，故对曹某的损害后果应承担一定的赔偿责任；

曹某作为成年人，自身存在重大过失，应承担主要责任。酌定曹某自负80%的责任，郭某等五人承担20%的责任。遂判决撤销一审判决，改判“郭某等五人赔偿原告11.9万元，郭某等五人互负连带赔偿责任”等。

判决生效后，郭某等五人不服，以“已尽到看管照顾义务，曹某死亡与共同聚餐饮酒不存在因果关系等”为由向河南省高级人民法院申请再审。

河南高院经审查认为，从曹某聚餐中过量饮酒、到休息场所无人陪护、呕吐、窒息死亡等过程来看，醉酒是致其死亡的原始根由；郭某等人在聚餐中喝酒、劝酒的作用大小难以区分，且将曹某送回酒店宿舍后轻信不会出现问题，未对曹某作出相应的安全护理措施，致曹某醉酒后处于无人照顾的危险状态，导致死亡后果发生。故郭某等人的申诉理由不能成立，遂裁定予以驳回。

参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国侵权责任法》

中国法院网—饮酒致死未尽到注意义务的共同饮酒人应承担连带责任

③ 四人同行一人失踪,那三个人要负法律责任吗

你好！
这样四个人一起出去同行，
但是只回来三个人来一个人失踪了，
回来的三个人肯定是要负一些法律责任的。
虽然目前没有直接的证据指证这三个人行凶，但是相信警察应该是会查出来的。

④ 同行因为商业竞争，纠结一伙人到店里进行打砸，他们应该承担什么样的法律责任

民事纠纷参考民法通则 赔偿 罚款 情节恶劣的根据程度可以定位刑事犯罪

⑤ 爸爸开车出了事故爸爸没事但同行的人有事 这个法律责任子女应该承担吗

你说的复情况并不复杂制！
你爸爸开车出车祸或者其他事故。这责任由执法部门依法处理。追究责任人责任，即使你爸爸全责，也和你没有关系。
但是如果你爸爸负责需要赔款，而你爸爸名下财产不够或者故意不做出理赔的情况下，你爸爸将被拉入黑名单，对于你将来的升学或者就业都会产生负面影响。
放心，子女不会承担法律责任。

⑥ 因救人溺水那么同行的人有没有责任

主要看同行人是否有施救行为，对于“见死不救”的行为，从行为的表现方式上来看，它是一种不作为。刑法上对于不作为（即法律规定应当做而不去做的行为）是否构成犯罪的界定关键是看行为人是否存在特定的义务。如果有法律赋予其特定义务应当救而不救的，并且有能力救助的，就要负刑事责任，就构成犯罪；如果法律没有赋予其特定义务的，就不用负刑事责任，只能从道义的角度，对这种“见死不救”的行为加以谴责。
法律对于何种人规定了哪些特殊的义务，实践中比较复杂，一般来说有：(1)法律上明文规定的。比如《人民警察法》规定了警察的救助义务；婚姻法规定了夫妻之间特定的扶助义务。如果警察有见死不救的行为或者夫妻某一方对另一方有见死不救的行为，就应当负刑事责任。(2)行为人职务或业务上的要求。比如医务人员有救死扶伤的义务，因此医务人员如果见死不救，也应负刑事责任。(3)行为人的法律地位或法律行为所产生的义务。比如对于自己管理下的动物，对自己监护下的精神病人，如果发生伤害其他人的危险时，自己如果见死不救，放任动物、精神病人伤害别人，也应负刑事责任。(4)行为人自己先前行为具有发生一定危险的可能时，负有防止其发生的义务。比如，王某和张某开玩笑，将张某推入水中，由于张某不会游泳，发生危险，此时如果王某见死不救就要负刑事责任。

⑦ 意外死亡同行的人有责任吗法律有哪些依据

人身伤害赔偿适用过错原则。同行的人是否有责任就看是否有过错或重大过失

⑧ 酒驾出车祸致人死亡肇事逃逸 ，车上同行人需不需要付法律责任 ，怎么处理

分情况而定，如给予了劝阻，但肇事者不肯听从，一意孤行，那不需要承担责任。
反之，明知醉驾有危险，而未作劝阻，反而持放任的心态，那么应承担部分责任

⑨ 几人同行出游,一人突发病死亡,同行人要付法律责任吗

如果同行人实施了抢救、呼叫医生和护理照顾的义务，可以不用承担法律责任。但是同行必然属好友，可以自愿需要承担10%左右的补偿。