国外法律剥夺监护责任

Ⅰ 父母监护不到位孩子遇车祸死亡有刑事责任吗

根据现行的法律规定，很难追究父母的刑事责任。

类似的意外，若在国外或香港等地区，监护人有可能因对儿童照顾存在过失而面临刑事责任。但目前国内这一块尚属空白，办案中，也多数以提醒、批评、教育为主。

我国现行刑法，除虐待儿童的情况，尚无法律规定追究家长监护不力的刑事责任。我国立法中对于剥夺父母的监护权没有完善的、具有操作性的规定，也没有成立类似社会福利署等社会福利机构，可以在父母监护不力时代为照顾儿童。在这种情况，我们草民们，也只能建议国家要完善相关立法，设立社会福利机构，保护儿童权益。

一、如果剥夺家长监护权。

不敢轻易剥夺父母的监护资格，除了维持亲情方面的考虑，主要是因为此类儿童的安置与抚养问题目前没有明确的法律规定。若剥夺或限制家长监护权，替代监护机构人员组成、资金来源，责任划分等，我国根本没有相关的法律规定，也没有相应的机构。

二、在美国：忽视照料儿童属虐童行为。

美国有法律条文规定，不得让不满12岁的儿童脱离监护独处，严重情况下监护人可能因而被逮捕，不但孩子会被相应的社会福利机构带走，父母也会被起诉“危害孩子安全罪”。父母要想争取回孩子监护权，需经历一系列诉讼程序。

三、在香港：忽视照顾儿童可能犯法。

香港制定了严厉的法律保护未成年人，故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃16岁以下儿童，属犯法。2008年6月，香港天水围一住户，八岁的姐姐和六岁的弟弟趁着母亲睡觉时，从34楼的厨房爬出大厦，并沿着水管往下爬。虽然被住户及时发现并解困，但警方还是拘捕这对姐弟的母亲，爬水管受伤的小姐弟交由社署看管。

Ⅱ 现行人类世界的法律可以剥夺公民的监护人（即，抚养权）权利，为什么不可以剥夺公民的国籍

人类是社会性动物，人类的群居与社会的构建保证的人类不断向前发专展，这是人类共同体的大属课题，所以不可以剥夺国籍，将个体抛弃。之所以可以剥夺公民的监护权，是由于监护是公民个体对公民个体的权利，由于监护人本身的不合格或者丧失监护的能力，无法保证被监护人的健康成长，所以才会被剥夺监护权。

Ⅲ 美国对未成年人监护人有什么法律规定

在美国监护人所要承担的义务要多的多，如果被监护人被照顾不周或者存在被打，监护人都会受到处罚，而在中国则相关处罚要少些。
一些全家移民美国的华人对美国法律了解不充分，打骂孩子被剥夺抚养权的案例有不少。
下面先简单介绍一下美国如何防止儿童遭受虐待（包括父母虐待）的做法， 20世纪70年代以后，虐待儿童问题引起美国社会的高度重视。美国开展了鼓励对虐待和忽视儿童的可疑情况进行举报的运动，法庭对举报也努力做出回应。联邦“儿童虐待防止和治疗法”提供了一些基本指导方针，各州必须根据这条法律对虐待和忽略儿童的解释制定本州的有关法律。
美国法律上确立的儿童虐待行为包括四个方面：
一、精神、情绪上的虐待；
二、肉体上的虐待（打孩子是最明显的例子）；
三、对儿童照料上忽视；
四、性骚扰、性侵害。美国每年有1500名儿童死于虐待，90万儿童遭受过虐待，其中80%的案例虐待者是儿童的父母。
美国法律规定，有关政府机构要保护儿童不受虐待和忽视，具体地说，就是要确保父母或法律监护人照顾孩子的过程中，不给儿童造成身体或精神上的伤害。学校老师、社会工作者或医生如果发现儿童受到虐待的可疑情况，必须向有关机构报告，否则，他们自己就可能受到轻罪指控。
移民美国之前按照大多数人的观念，孩子是自己生、自己养，怎么教育父母可以按自己的意愿去做，孩子不听话，打两下没什么了不起，而且这也是家务事。但在美国不行，政府真是成了老百姓孩子的娘。美国政府有关部门往往以家长自居，介入有问题的家庭。对有些人来说，政府可能是在侵犯家庭隐私权，但政府认为这样做是为了保护孩子。例如，在美国如果一个孩子已经受到身体伤害或有可能受到身体伤害，政府可以以保护孩子免受伤害为由把孩子带走，也可以在一段期间内对有问题的家庭定期进行监督，如果伤害孩子的是父母，政府方面就会提出让父母接受心理治疗。
美国的一些专家表示，美国法律试图把把政府的介入和父母管教孩子的权利加以平衡。一方面，是由父母决定如何教养孩子，而不是让政府来决定孩子应该如何教育，要教给他们什么以及要信奉什么宗教等。另一方面，父母不能滥用对孩子管教的权利和责任。由于孩子年纪还小，尚不成熟，如果父母滥用他们的权利，就要由政府出面保护孩子。通常情况下，对有关的虐童案各州的法院可以做出几种裁决，一是允许州政府把孩子从亲生父母身边带走；二是允许孩子继续留在父母身边；三是终止父母抚养孩子的权利，由他人收养。
所以对于偕同幼童全家 移民美国的华人来说，为了避免不必要的码放，详熟美国法律的这一部分还是十分必要的。

Ⅳ 满18岁周岁犯罪,其父母或监护人需要承担法律责任吗

不需要，因为中国从16周岁开始就要承担法律责任。
《民法通则》第十一条规定：“18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”
《中华人民共和国宪法》第三十四条规定：“中华人民共和国年满18周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权，但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”
《兵役法》规定：“凡年满18周岁的男性公民，应被征集服役；当年未被征集，在22岁以前，仍可被征集，根据军队需要，也可按照上述年龄征集女性公民。” 在平时，土兵（包括志愿兵）服现役的年龄是18－35周岁，主要是18岁公民。士兵预备役的年龄也是18－35周岁。 年满18周岁的人违反治安管理规定的，依法予以处罚。
《治安管理处罚条例》第九条规定：“已满14周岁不满18岁的人违反治安管理的，从轻处罚，不满14岁违反治安管理的，免于处罚，但是可以予以训诫，并责令其监护人严加管教。”据此规定，年满18周岁的人违反治安管理的，应当依法处罚。年满18周岁的人犯罪，应当承担完全的刑事责任。
《刑法》第十四条规定：已满16岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14岁不满16岁的人，犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序，应当负刑事责任。已满14岁不满18岁的人犯罪就不能以’年轻’为理由要求从轻或减轻处罚。
《刑法》第十四条规定：“犯罪的时候不满18岁的人……不适用死刑。已满16周岁不满18岁的，如果所犯罪行特别严重，可以判处死刑缓期两年执行。”

Ⅳ 有没有法律可以让监护人在孩子没有违反任何法律条文的情况下抛弃自己的孩子

如果监护人没来有尽到监护职责和自义务，侵犯到被监护人的利益，相关人可以依法向法院申请取消该监护人的监护资格并认定其他人作为监护人。
如果是监护人自己不想继续做监护人了，而且你已经不具备监护能力（比如瘫痪了、得法定传染病了等等），你可以向法院申请解除监护人义务。

Ⅵ 法律能够撤销那些不负责任家长的监护权吗

法院可剥夺父母监护权的七种情形：

1、性 侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，严重损害未成年人身心健康的;

2、将未成年人置于无人监管和照看的状态，导致未成年人面临死亡或者严重伤害危险，经教育不改的;

3、拒不履行监护职责长达六个月以上，导致未成年人流离失所或者生活无着的;

4、有吸 毒、赌 博、长期酗 酒等恶习无法正确履行监护职责或者因服刑等原因无法履行监护职责，且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，致使未成年人处于困境或者危险状态的;

5、胁迫、诱 骗、利用未成年人乞讨，经公安机关和未成年人救助保护机构等部门三次以上批评教育拒不改正，严重影响未成年人正常生活和学习的;

6、教 唆、利用未成年人实施违法犯罪行为，情节恶劣的;

7、有其他严重侵害未成年人合法权益行为的。

Ⅶ 什么是孩子监护权，法律是怎么规定的

根据《民通意见》21条，夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权，但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。

另外，《民法通则》第十六条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”

这就是说，对于未成年的孩子，父母是他们的法定监护人。父母对未成年孩子的监护是基于父母子女关系而产生的，父母双方对子女的监护权是平等的，除因死亡、或父母子女关系的依法终止、或监护权被依法剥夺外，任何人不得加以剥夺和限制。

所以，无论离婚与否，父母双方都对孩子有监护权和承担监护人义务。非因法定事由，父母任何一方都享有孩子监护权。

我国《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。