订单与合同都有法律效力吗

Ⅰ 采购订单和合同有什么区别我们公司销售们接到的采购订单可以算是合同么具有法律效益么

你好订单是没有法律效力的，只有合同才能生效的，因为订单中并未规定双方的权利和义务范围，只有合同才有效

Ⅱ 订购单和供货合同是否都具有法律效益

1，具有客户签名的订购单等同于合同，具有法律效力，违约要负违约责任；回
2，供货合同具有法答律效力，虽然合同上没有单位的印章，但是，签约代表的行为是职务行为，他的签字代表单位。

订购单如果具有合同的要件和内容，则对双方有法律约束力。否则只是一方的要约，合同未成立，对双方无约束力。供货合同只有签约代表的签字，则要看签约代表是否有单位的授权，有授权当然是有效的；如无授权，则看他的身份，如果是供销员，同样是有效的（属表见代理）。单位应当履行合同，承担相应责任。

Ⅲ 合同与协议都具有一样的法律效力吗

一样的来，协议是合同的同义词，但自在法律规范上多用合同一词。我国合同法上所说的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。由此可见，合同就是具有特定内容的协议，同样具备上述特征的协议就是合同。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录，名字并不重要，关键是看其内容。但在中外合资经营企业法中“协议”是个特定的概念

Ⅳ 协议与合同具有同样的法律效力吗

所谓抄协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。
合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。
合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

Ⅳ 单方合同有法律效力吗

法理学上，合同行为首先不是单方法律行为，是双方或者多方法律行为。
合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。
所以，单方合同是没有效力的。

Ⅵ 订单有法律效力吗，和合同那样吗

订单具有法律抄效力。袭订单提交后，合同成立并生效。合同的订立有要约和承诺两个程序，商家展示商品及其价值的行为，属于要约；购买者确认购买商品并提交订单的行为属于承诺，订单提交后，合同即告成立并生效。

依据我国相关法律的规定，在淘宝购物签订的合同符合法律规定的，就具有法律效力，例如双方自愿签订、没有欺诈行为等。

《中华人民共和国合同法》第五十二条 【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

(6)订单与合同都有法律效力吗扩展阅读

《中华人民共和国合同法》第五十四条 【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。