丈夫向妻子借的钱有法律效力吗

① 丈夫向妻子打的欠条有法律效力吗

只要借据饿内容不违反现行法律法规，是双方真实意思表示，就是合法有效内的，夫妻婚姻存续期间打容的欠条可以理解为双方在婚姻存续期间的财产协议，是法律所支持的。

《婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

② 婚后，丈夫向妻子借用嫁妆钱还债，打借条是否有法律效

这需要看这嫁妆钱是存在于夫妻二人领结婚证前后了，也就是说，专先要判断这嫁妆钱是否属于夫属妻二人共同财产，如果在二人领证之前，嫁妆钱已经在女方手里，那么该笔前就属于女方的个人财产，打借条就有法律效力。如果是二人领证之后才将嫁妆钱给了女方，那这笔钱就属于夫妻二人共同财产，打借条是无效的

③ 丈夫给妻子写的借条有法律效力吗

有效力。
但如果想通过这种方法规避对第三人的债务，可以打消这个念头。
债权人向丈夫求偿时，夫妻之间的债权债务关系弱于第三人。也就是说，丈夫的钱要先还给第三人，或者妻子的前作为家庭共同财产偿还给第三人。

④ 婚内丈夫向妻子借钱做生意写的借条有效吗

有效，是受法律保护的，我国这样的案例也不少。
现实生活中，我们有时也会遇到夫妻双方在婚姻缔结期间存在的相互之间借款关系，比如说，结婚期间，丈夫侯先生向妻子借款10万元用于开销，可没过多久两人闹起离婚，并约定侯先生归还欠款，但前夫却迟迟不愿履行。陈女士将前夫告上法庭。日前，相关法院对这起离婚后财产纠纷作出一审判决：判令侯先生给付前妻陈女士10万元。

2006年8月7日，侯先生向陈女士借款10万元用于个人开销，并出具一份借条。2007年，双方订立自愿离婚协议，协议中写明，男方欠女方债务10万元整，以男方写给女方的借据为证。嗣后，侯先生一直未予归还。
侯先生辩称，夫妻关系存续期间财产混同，双方收入均为共同收入，即使借条存在，也不能证明借款事实已实际发生。且借条和离婚协议均是前妻以不法手段胁迫所为，并非自己的本意。

法院审理认为，侯先生认为离婚协议系被胁迫书写，未提供充分证据予以证明，其提供的证人证词也不足以证明其主张。其次，离婚登记需夫妻双方亲自在离婚登记机关办理，难以确认侯先生在陈女士胁迫下达成自愿离婚协议书的情况，因此对侯先生的该项辩解不予采信。

婚内借条离婚后是否有效？这是一个很常见的法律问题，很多离婚当事人经常为此发生纠纷。鉴于新婚姻法规定对个人财产的性质不因夫妻关系存续时间长短而发生变化，婚内借条一般都会被法院作为有效证据采信，除非存在相反的证据。出具借条一方当事人对存在相反情形负有举证责任，如举证不力则承担不利法律后果。为此，我们认为有必要提请大家不要随意因感情或者其他非真实债务原因向配偶出具借条或者欠条。

⑤ 已经结婚的夫妻，老公向老婆借钱，并向老婆写了欠条。我想问这样的欠条有用吗有法律效应吗

有两种方法理解。
一、没有效力。因为夫妻之间有权共同支配家庭财务。

二、有效力。回丈夫向妻子借钱，答丈夫的债务将成为夫妻共同债务。
同理，妻子所获得的债权（注意债权与债务的区别），也将成为夫妻共同财产（债权归为财产）。所以计算一下，谁都没亏，谁也都没占便宜。

所以不管这个欠条有没有法律效力，都不会影响你们实际的夫妻共同财产的关系的。

⑥ 老公向老婆借钱，打了借条，请问这个借条受法律保护吗

1、夫妻间借款也受法律保护，合法有效；
2、虽然婚姻关系存续期间，双方婚内财产均归夫妻共同财产（有财产独立协议的除外），但法律并不禁止夫妻在二人之间对各自份额做出处分，法院的判例基本也都支持这一观点。

⑦ 丈夫借给妻子的钱离婚时是否能要回

丈夫借给妻子的钱，在离婚时可以要求妻子偿还，或者在分割共同财产时抵付。版
《最高人民法院关于适权用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条 夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。

⑧ 夫妻之间，老公向老婆借钱了，写了借条，按了手印了，能否有法律效应呢

夫妻之间，老公向老婆借钱写借条、按手印，没有法律效力。
因为夫妻关系存续期间，夫妻双方的收入都是共同财产，所以夫妻之间不存在借款问题，借条没有法律效力也没有意义。

⑨ 丈夫向妻子写的借据有法律效力吗

有法律效力，但如果离婚时要求还款的，法院只支持一半款项。

⑩ “丈夫写给妻子的借条有效吗”

一、法律效力认定问题
认为夫妻借款关系无效的理由在于认为夫妻之间因财产关系混同，所以所成立的借贷关系无效。
但我国《合同法》等法律并不禁止夫妻关系等亲属之间进行借贷，作为夫妻身份的自然人仍然可以作为借款合同的主体。同时《婚姻法》也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间除了夫妻共同财产制度之外，夫妻之间可以实行财产分别制，夫妻可以拥有个人专属的财产。
综上法律依据，夫妻婚内借款合同的效力应当认定合法有效。
二、借款的真实性问题
因为夫妻这一特殊关系存在，不少男方出于为表现对女方的疼爱，或者因其他过错而被女方要求签订相应的借条。（大家自行脑补会签署借条的情形）所以认定婚内借款关系是否成立，不能仅仅一纸“借条”，还要看是否实际发生过夫或妻一方将自己个人所有的款项出借给另一方的事实。
三、款项的性质、款项的用途问题
如果夫妻一方却是支付过借条上的款项，那么该款项的来源、款项的用途也决定着另一方是否有义务支付这些款项。
如果给付的款项源自夫妻共同财产并且用于家庭用途，那出具借条的行为仅仅是夫妻之间的一种财产管理方式。如果该笔借款源自夫妻共同财产而用于个人事务，那么丈夫应返还一半给叶英。如果借款源自妻子个人财产，而用于丈夫个人事务，那么丈夫就需要负全部还款责任。