无权处分及其法律效力

⑴ 《合同法》和《物权法》对无权处分行为法律效力的不同规定急

你好！
物权处分是处分行为，处分的物权，是物权法上的规定
如果对你有帮助，望采纳。

⑵ 无权处分行为的无权处分-法律效力

一般情况下，对财产的处分权是属于所有人的，无处分权的人处分他人财产，是无效的民事行为，并且很可能构 成对他人财产的侵害，要承担相应的法律责任。但在特殊情况下的无权处分行为，法律出于鼓励交易的考虑，规定经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该种处分行为所订合同有效。比如某甲出国前，将一批保质期为二年的高级营养保健品寄存某乙处，讲明年内回国取走。一年多后，某甲因故仍未归，又一时联络不上，某乙遂与商场签订该保健品销售合同。经某甲归国后追认，该销售合同有效。当然，追认的形式权利人既可以向买受人作出追认，也可以向处分人作出追认。无论向谁作出追认，其法律后果都由权利人承担。法律这样规定，对于在特殊情况下为保护他人财产利益而处分他人财产的行为是个鼓励，更重要的是，促进了资源能向有效发挥作用的地方实行流转，防止了资源的浪费。
《国际商事合同通则》第3.3条第⑵明确规定：“合同订立时一方当事人无权处置与该合同相关联之财产的事实本身不影响合同的效力。”中国现行《合同法》中关于无权处分的规定在几次草案中数易其稿，最终才有了现在的第51条规定，立法者在保护所有人利益与保护交易安全两层目的之间力求寻找一个平衡点，让双方满意，但事实上并没有做到。，既然传统民法向现代民法过渡是一个必然的趋势，就应当确立现代民法理念，现代民法提出了社会所有权的观念，认为所有权神圣不可侵犯，是个人主义的绝对崇拜，不利于社会整体利益的协调和发展，保护实现动态的交易安全，较之静止的财产安全，更能体现全社会的自由、正义、效益和秩序。依此观念，就应当以保护动态的交易安全为先来处理无权处分行为的效力问题。由于无权处分人与相对人、无权处分人与权利人、权利人与相对人三层民事关系，其中只有无权处分人与相对人之间的关系为纯属交易关系，因此应在保障此交易安全的前提下再考虑其他两层民事关系的问题。
以此为出发点，我们分几个方面作如下分析：
（一）相对人明知无权处分人无处分权而与之进行交易的行为。相对人明知无权处分人无处分权而与之进行交易行为，其目的在于使自己通过交易获得本属于权利人的利益，而对于无权处分人无处分权不加理会，双方通过默示主观上达成了恶意串通，客观上损害了他人的利益。根据《合同法》第52条第2款规定：“恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，合同无效。”因为法律只保护合法的合同关系，对内容或目的违法的合同关系，一概否定其效力。如果对此种主观具有恶意的相对人的利益加以保护的话，势必会破坏诚实信用和公平原则，造成市场交易秩序的混乱。在这种场合，权利人可以基于所有物返还请求权请求相对人返还财产，也可以依侵权行为的规定请求无权处分人赔偿损失。
（二）相对人不知或者不应当知道无权处分人无处分权而与之进行交易的行为。相对人由于不知道权利人的存在，所以其主观上是善意的。对于善意的相对人，应当给予充分的保护。
对于相对人为善意的无权处分可区分不同的交易阶段做出不同的认定：
1、相对人和无权处分人的合同已经履行完毕，标的物已经交付给相对人。此时即涉及到善意取得制度的适用问题。善意取得，亦称即时取得，是指无权处分人将其占有的他人的财产转让第三人，第三人在取得该财产时是公然善意、有偿和无过失的，则第三人可依法取得该财产的所有权，第三人在取得财产的所有权后，原财产所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求无处分权人赔偿损失。
由此可知，善意取得作为财产权的一种原始取得方式，是无权处分行为的结果，是基于法律规定而使无权处分行为转化为有效行为的又一方式，应当作为《合同法》第51条规定的一个例外。法律之所以规定善意取得制度有其必然的原因：首先是基于占有之公信力，善意受让人出于对公示的信赖，应当取得物权。否则，连法定方式都无法保证出让人具有处分权，交易就失去了最起码的保障。
其次是基于交易之便利。当今的商品交易非常频繁，如果在交易中由第三人负担无权处分的风险，则受让人势必辗转调查让与人处分权限之有无，这将增加交易费用，拖延交易时间。该种情况下，无论权利人事后是否追认，使该无权处分行为符合权利人的意思表示，从而排除其有效地障碍，也无论无权处分人在订立合同后是否取得了标的物的处分权（通过交易、受赠等行为），纠正了主体不合格之错误，均不影响该合同成为有效的合同。
当然，这种情形必须符合善意取得的法定构成要件，即：
⑴处分财产的出让人必须实际占有被让与的该财产。且此占有是基于所有人的意思而合法地占有处分物。

⑶ 什么叫仲裁

仲裁是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁需要双方自愿，是一种特殊调解，是自愿型公断。
仲裁机构是通过仲裁方式，解决双方民事争议，作出仲裁裁决的机构。分为国内仲裁机构和国际仲裁机构，国际仲裁机构又分为全国性的仲裁机构和国际性或地域性的仲裁机构。

⑷ 可变更可撤销的行为与效力待定的行为的区别

在我国现行民事法律规范中，将法律行为依据效力来分为民事法律行为，瑕疵法律行为。其中后者又可以分为无效法律行为，可变更、可撤销的法律行为，效力待定的法律行为。这种分法在学理上不甚合理，也受到法学界的批评。但是在民法典未出台之时，我们依旧要依这种分类，认识它仍有意义。在瑕疵法律行为中可变更、可撤销的法律行为与效力待定的法律行为的关系则是难点。两者看上去很相似，许多学习法律的同学都会发出这样的疑问：可变更、可撤销的法律行为中在行使撤销权前效力也是没有确定的，这不也是“效力待定”吗？那么两者关系到底怎样？
了解两者关系先看一下两者的概念。可变更、可撤销的法律行为是指法律赋予当事人一方以撤销权，该当事人据此可以请求法院撤销该民事行为，或者不请求撤销而请求变更其内容的法律行为。包括重大误解，显失公平，乘人之危，受欺诈、胁迫（损害个人集体利益）的法律行为。效力待定的法律行为是指效力尚未确定而有待于其他行为（权利人行使追认权与否）使其确定的法律行为。包括限制民事行为能力人为超越其能力的民事行为，无权处分行为，无权代理行为。
联系方面：在效力上两者都是有瑕疵的，两者在最终效力上都是未确定的。
两者的主体都可以行使一些权利来使法律行为的效力确定。
区别方面是重点：首先，双方主体的权利不同，前者是只有受到欺诈、胁迫，重大误解，显失公平等一方有权行使撤销权。后者无权处分人，无权代理人，为超越其能力的民事行为的限制民事行为能力人享有追认权，而另外一方当事人也享有催告权。
从这一点不同就可以得到第二点不同，这两种法律行为的初始效力不同，即在相关权利人未行使相关权利之前，这两类法律行为的效力是不同的。由上面的分析我们可以看出在可变更、可撤销的法律行为中只有一方当事人享有撤销权而另一方当事人则没有，这就得出这类法律行为从成立时起，已经发生一定的效力，只不过该效力仅能约束无撤销权的一方当事人，不能约束有撤销权的一方当事人，因此可以说这种法律行为可以说是“效力不完全”。而在效力待定的法律行为中在权利人的追认权行使之前该法律行为的效力是没有确定的，即对双方当事人均无约束力。
再次，依据权利的不同又可以得出权利行使后的法律后果不同。在可变更、可撤销的法律行为中权利人行使撤销权或变更权后原来的法律行为就自始无效或内容变更。而效力待定的法律行为，享有追认权的权利人行使追认权后该法律行为就有效了。
由此又可以得到第四个不同：权利人怠于行使自己的权利的法律后果不同，在可变更、可撤销的法律行为中权利人在法律规定的期限内不行使撤销权或变更权则原法律行为有效，撤销权人不得依据该理由请求法院撤销或变更该法律行为。在效力待定的法律行为中，追认权人在规定期限内不行使追认权或经相对人催告后拒绝作出表示的，则视为拒绝追认，原法律行为自始无效。
法律中规定可变更、可撤销的法律行为与效力待定的法律行为制度是为了促进商品的流通来促进社会经济的发展，在我国1986的《民法通则》中规定受欺诈、胁迫（损害个人或集体利益）的法律行为是无效法律行为，而在1999年的新《合同法》出台时则将这类合同规定为可变更、可撤销的合同。《民法通则》将限制民事行为能力的人为超越其能力的法律行为规定为无效法律行为；同样在《合同法》中将该类合同规定为效力待定。举个例子说明，某甲到某商场买到一双姚明的亲笔签名的锐步篮球鞋（商场宣称），买价800元，其后某甲发现该签名系伪造，该鞋仅值300元，这里的法律行为就是受欺诈的（损害个人利益）法律行为如果依无效法律行为处理则自始无效，某甲拿回800元，返还球鞋。而依可变更、可撤销的法律行为处理，则要某甲作出判断是否行使撤销权，作出上述行为。如果某甲是大款，说不久一双球鞋吗，算了，不计较了。则这场交易就成了，这样就促进商品的流通，所以这样的规定也是市场经济发展的需要。

⑸ 追认是什么意思

追认权主来要发生在以下几种情形：自
1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人所为的超出其民事行为能力范围的行为，其监护人有权对其行为追认；
2、代理人越权代理、无权代理的，被代理人有权追认。
这些人所为的民事行为的效力，既非有效亦非无效，而是属于“效力待定民事行为”，所谓效力待定，就是指该民事行为究竟有效还是无效，要看追认权人的意思表示。
追认所发生的法律效力，就是使“效力待定民事行为”发生效力；而追认权人除了追认之外，也可以否认，否认就是使效力待定民事行为无效。

⑹ 合同成立后不同情形下效力的分析

合同的效力
(一)合同生效的概念及法律规定
合同生效，是指合同当事人依据法律规定经协商一致，取得合意，双方订立的合同即发生法律效力。
《合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”
当事人双方之间欲订立一项有效合同时，必须根据“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，方能达到预期的目的。在订立合同的过程中，当事人应正确理解合同成立和合同生效的关系。合同成立与合同生效是有效合同的有机结合的两个方面。合同成立是合同生效的前提条件；合同生效是合同成立的必然结果。因此，合同成立和合同生效是两个相对独立的概念。两者之区别主要表现在以下四个方面：第一，合同成立是解决合同是否存在的问题，而合同生效是解决合同效力的问题；第二，合同成立的效力与合同生效的效力不同，合同成立以后，当事人不得对自己的要约与承诺任意撤回，而合同生效以后当事人必须按照合同的约定履行，否则，应承担违约责任；第三，合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任，一般为缔约过失责任。而合同无效的后果除了承担民事责任之外，还可能应承担行政或刑事责任；第四，合同不成立，仅涉及合同当事人之间的合同问题，当未形成合同时，不会引起国家行政干预。而对于合同无效问题，如果属于合同内容违法时，即使当事人不作出合同无效的主张，国家行政也会作出干预。
(二)附条件、附期限以及限制民事行为能力人订立合同的效力
1．附条件合同的效力
《合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就时，视为条件不成就。”
(1)附条件合同的概念。附条件合同，是指合同当事人约定把一定的条件的成就与否作为合同效力是否发生或者消灭的依据的合同。所谓条件，是指合同当事人选定某种成就与否并不确定的将来事实作为制约合同效力发生或消灭手段的合同附加条件。合同附加条件，是当事人在合同中特别设定、借以制约合同生效效力的意思表示，是合同的特别生效条件，是合同的组成部分。
(2)附生效条件的合同。附生效条件的合同，是指合同生效以某种事实的发生作为条件的合同，即约定的事实发生了，合同即生效，否则就不生效。附生效条件的合同虽已成立，但合同的效力处于停止状态，待条件成就时，该合同才发生法律效力。因此，附生效条件的合同又称附停止条件的合同。
(3)附解除条件的合同。附解除条件的合同，是指已发生法律效力的合同，当条件成就时，合同则失效，当事人之间应解除已生效的合同，当条件未成就时，合同继续有效，当事人之间应继续履行合同。
(4)当事人不正当对待附条件合同的法律后果。当事人应依法正确地对待所订立的附条件的合同，附条件的合同一经成立，在条件成就前，任何一方对于所约定的条件是否成就，应顺其自然发展，而不得为了自己的利益，恶意地促成或阻碍条件的成就。凡因条件成就而可受益的当事人，如果以不正当行为恶意促成条件成就的，应视为条件不成就；凡因条件成就而对其不利的当事人，如果以不正当手段恶意阻碍条件成就的，应视为条件已经成就。
2．附期限合同的效力
《合同法》第四十六条规定：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”
(1)附期限合同的概念。附期限合同，是指合同当事人约定一定的期限作为合同的效力发生或者终止的条件的合同。所谓“期限”，是指合同当事人选定将来确定发生的事实以作为制约合同效力发生或者终止的合同附加条件。附期限合同可分为附生效期限合同和附终止期限合同。
(2)附生效期限的合同。附生效期限的合同，是指合同虽已成立，但在期限到来之前暂不发生法律效力，待到期限到来时合同才发生法律效力。附生效期限的合同又称附延缓期限合同或附始期合同。在附生效期限的合同中，使合同得以生效的期限称为始期，始期的功能与停止条件相同。
(3)附终止期限的合同。附终止期限的合同是指已经发生法律效力的合同，在期限到来时，则合同的效力消失，合同解除。附终止期限的合同又称附解除条件的合同。在附终止期限的合同中，使合同终止效力的期限称为终期。终期的功能与解除条件相同。
3．限制民事行为能力人订立合同的效力
当事人订立合同时，依法应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。因此，限制行为能力人依法不能独立地订立合同。如果限制行为能力人订立了合同，必须经过其法定代理人的承认才能生效。在法理学上这种合同又称为效力待定合同。
《合同法》第四十七条规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”
(1)效力待定合同的概念。效力待定合同，是指合同虽已成立，但因其不完全具备有关合同生效条件的规定，其效力能否发生尚待确定，依法须经有权人表示承认方能生效的合同。
(2)效力待定合同与无效合同及可撤销合同的区别。效力待定合同并非行为人故意违反法律的禁止性规定或社会公共利益而无效，也不是因为意思表示不真实而导致合同被撤销。效力待定合同主要是因为有关当事人缺乏缔约能力、处分能力和代订合同的资格所造成的。效力待定合同则可以因有权人的承认而生效，从而有利于促成更多的交易和维护相对人的利益。
(三)无权代理
在民事活动中，代理人应依法行使代理权。在订立合同过程中，代理人必须依据《民法通则》、《合同法》等有关法律的规定订立合同。否则将会形成无效合同。
《合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被迫认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”
无权代理，是指无权代理人以他人名义订立合同，其性质是一种效力待定的合同，而不是绝对无效的合同。此类合同尽管因“代理人”缺乏代理权而存在瑕疵，但此种瑕疵是允许修正的，即经过被代理人的追认，可以使无权代理人订立的合同有效。但是，如果未经被代理人的追认，那么，这种无权代理人订立的合同属于无效合同，对被代理人不发生效力。
(四)法定代表人、负责人超越权限订立合同的效力
《合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”
法人的法定代表人或其他组织的负责人在履行职责时，应依据权限对外订立合同，而不得超越权限。否则，会形成无效合同。就是说，如果法人或其他组织将其法定代表人、负责人的代表权限制明确地告知了相对人，此项权限的限制有效，也即相对人知道或者应当知道法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，如果法人或者其他组织不加以追认时，此项合同属于无效合同。
(五)无处分权人订立合同的效力
《合同法》第五十一条规定：“无处分权处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”
无处分权人处分他人财产订立合同的行为，属于无处分权行为，它是指无处分权人以自己的名义对于他人权利标的所实施的处分行为。所谓“处分他人财产”，是指处分人对他人财产的法律上的处分，包括财产的转让、赠与或设定抵押等。
依照《合同法》的规定，因无处分行为而订立的合同，经过权利人的追认或者无处分权人在订立合同后取得处分权后，属于有效合同。

⑺ 婚后老公出轨的协议书怎么写

正文如下：

夫妻婚内约定协议书

甲方(男方)：xxx。身份证号码：xxx。

乙方(女方)：xxx。身份证号码：xxx。

一、婚姻财产范围及归属

1、房屋所有权归属

（1）、位于 (建筑面积为 平方米)的房屋及该房屋内的一切装修、家具、家电均归双方共同所有(备注：房屋登记在男方名下，但属于婚后夫妻共同财产)。

2、汽车归属

（1）、登记在男方名下的汽车 (车牌号 ，车辆识别代号 ，发动机号码 )归双方共同所有。

（2）、登记在男方名下的汽车 (车牌号 ，车辆识别代号 ，发动机号码 )归双方共同所有。

3、存款及

（1）、夫妻目前无共同存款。

（2）、以男方名义持有的 50%股权以及在该公司名下的土地(位于 )、厂房归双方共同所有(如果因公司所产生的债务则由男方自行承担)。

二、婚姻忠诚约定

鉴于甲方年月出现过出轨行为，因此甲方保证若再次出现上述行为，并导致双方的，甲方给予乙方50万元精神损失赔偿费。

三、父母赡养约定

因男方在外工作，女方在家照顾子女，双方收入差距悬殊，子女所产生的一切费用(包括女方父母照看小孩的费用)、父母用均由男方承担。

四、债权债务

1、甲方在签订本协议前，用夫妻共同财产对外借贷等形式产生债权的，未经乙方同意的，并致乙方损失的，甲方应承担赔偿责任;签订本协议后，甲方未经乙方授权无权处分乙方财产，由于甲方的原因造成乙方损失，应承担赔偿责任。

2、现双方友好协商，约定婚姻关系存续期间，双方各自名下的债务归各自承担。甲方行为产生的任何债务不得归为共同债务，共同债务必须有甲乙双方签字的书面证明。个人债务的清偿应以个人自身财产为限，不得涉及另一方财产。因一方负债导致另一方财产损失，应予以赔偿。

3、债权债务关系形成前，应将本协议明示与、或第三人，日后他人以不知道本协议为由要求甲乙共同承担债务的，过错方应予以赔偿。

五、其它

1、本协议未明确说明的所有其他财产的归属，可参照《中华人民共和国》和其他相关以及相关司法解释之规定。

2、本协议未经事宜，或者因签订本协议时的客观情况发生重大变化产生争议，有甲乙双方共同协商签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。

3、因执行或履行本协议，以及因本协议产生的任何争议，由双方友好协商，协商不成，应向乙方所在地提起诉讼。

4、本协议一式二份，双方各执一份，经双方签字之日起生效。

甲方(男方)：xxx。 乙方(女方)：xxx。

身份证号码：xxx。身份证号码：xxx。

签订日期：xxx。