合作备忘录是否具有法律效力

❶ 谅解备忘录 和 正式的合同有什么不同

答：

达成“谅解备忘录”和“正式的合同”，都表明签署方形成了某种一致或协议。下面将从法律效力、内容及应用领域来解释两者的不同。

谅解备忘录是双方在合同谈判过程中形成的，旨在表明双方要互相体谅，妥善处理彼此的分歧和争议的协议。总体而言，“谅解备忘录”不如“正式的合同”正式。

一、法律效力

谅解备忘录（MOU）相当于口头承诺的书面记录，不同于书面承诺（正式合同、协议、契约）。通常MOU是没有法律效力的，基本是双方对现阶段谈判成果的肯定，但当正式合同出问题的时候，MOU可以对争议条款起到解释的作用。

合同一旦生效便具有法律约束力，主要表现为：当事人不得擅自变更或者解除合同、当事人应按合同约定履行其合同义务和当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务。

二、内容

谅解备忘录的内容通常包括：合作机会、保密规则、协议作准语言、协议期限、不可变更条款、协议终止、法律适用、其他。其中保密规则、协议期限、不可变更条款、协议终止、法律适用，在合同生效后同样具有法律效力。

合同的内容由当事人约定，一般应包括条款：当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

三、应用领域

从商业民事角度看，“谅解备忘录”通常适用于签署方未作出法律承诺或者无法形成具有法律约束力共识的情形，某种程度上可理解为“君子协定”的一种变体；“协议”则通常具有法律约束力，约定了签署方在法律上的权利和义务。

在国际公法领域，政府间达成的“谅解备忘录”同样被视为具有法律效力的“协议”。一般说来，政府签署“条约”后，还需要本国立法机构批准才能正式生效；“谅解备忘录”则相对灵活，只要政府签署就能执行，无需本国立法机构批准。

扩展材料

案例：

1、在2018年中非合作论坛北京峰会期间，中国与28个国家和非洲联盟签署谅解备忘录，其余9个国家的谅解备忘录已在论坛前其他场合签署。

2、2019年3月24日，西门子股份公司（西门子）与中国国家发展和改革委员会（国家发改委）一带一路建设促进中心在北京签署谅解备忘录。

3、2018年9月20日电 今天上午，在成都举办的第十七届中国西部国际博览会上，人民网股份有限公司与雅安市人民政府举行战略合作签约仪式。双方将就打造雅安中药材科技开发产业合作项目、共同推进“医疗+康养”特色品牌建设、旅游和茶叶产业、建设西南（雅安）大数据中心和雅安品牌宣传等五大领域展开深层次合作。

❷ 备忘录的法律效力具有吗

当事人签署的备忘录是否具有合同的效力要根据该备忘录的内容等情况来判断的：

1、如果该备忘录仅仅是双方间的一个事务性的记载，或双方在备忘录中注明不作为合同的，则该备忘录不具有合同效力。

2、如果该备忘录的内容实际是具有是对原合同内容的变更或补充，实际上就是对原合同的变更或补充，虽名为备忘录，但实际为合同外的补充协议，经双方签署确认后，具有效力。

3、如果对合同中约定备忘录作为合同的附件的，则该备忘录具有合同的效力。

4、如果双方间不存在另外的合同而只有备忘录的，但其内容已经符合合同要求，具有合同基本特征且有可履行性的，则经双方签署后，这个备忘录实际上就是一份合同，具有合同的法律效力。

《合同法》第十一条“（合同的）书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”的规定，备忘录也是有效表现当事人约定内容的载体，与合同一样具有法律效力，但是否可以作为付款的依据，还得综合备忘录的内容、有无其他合同约定、其他付款凭证（如转帐凭证）等才能判断。

(2)合作备忘录是否具有法律效力扩展阅读：

1、合同对当事人的一般拘束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

2、合同的效力。依法成立的合同，自成立时生效。合同的效力体现为双主事人订立合同的效果意思产生的法律效力，每一个合同的效力都是特定的，各个合同之间的效力都是不相同的。

合同特征：

1、只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保护。

2、合同效力表现为对特定主体的约束力和强制力。但在一定的条件下涉及第三人。

3、合同的效力是法律赋予的，是法律效力的体现。

参考资料：网络-合同效力

❸ 备忘录的法律效力具有吗

1、法律上没有“备忘录”的概念，备忘录不一定等于合同，至于是否具有法律效力，不能一概而论；

2、如果名为“备忘录”，但符合以下条件，则应视为具有法律效力，双方均应予以遵守和执行；

（1）备忘录所约定事项具体、确定，且为当事人真实意思表示；

（2）备忘录所约定事项不违反法律、法规强制性规定。

3、比较典型的是在建设工程领域，合同双方经常会以“备忘录”的形式对双方之前签订的合同进行补充、修改等，应视为双方达成了新的一致意思表示，双方之间成立新的合同关系；

4，具体分析备忘录中的条款，具有法律约束力的条款如对双方权利义务的明确约定，保密、独家谈判等；不具有约束力的条款如对某些事实的各自陈述等；

5，无论如何，备忘录具有证据的作用，可以对诉讼时效、合同履行等事实起到固定证据的作用。

(3)合作备忘录是否具有法律效力扩展阅读

用途

个人备忘录

在今天这个充斥着各种激烈竞争的重压时代，每个人都在忙碌的生活着。小孩子要上各种辅导班，培养很多特长的同时还要完成学校布置的作业，大孩子学习任务更重，努力考上好学校，在我们的忙碌琐碎日常生活中，会有很多需要记忆的工作。

但人的记忆是有限的，我们需要一个能提醒和安排我们工作的东西，如何井井有条的处理和安排任务，在有限的时间内完成最紧急最重要的事情，备忘录对我们而言尤为重要。

公司备忘录

买卖双方磋商过程中，对某些事项达成一定程度的理解与谅解及一致意见，将这种理解、谅解、一致意见以备忘录的形式记录下来，作为今后进一步磋商，达成最终协议的参考，并作为今后双方交易与合作的依据。但不具有法律约束力。

外交备忘录

对某一具体问题的详细说明和据此提出的论点或辩驳，以便于对方记忆或查对。使自己所做的口头陈述明确而不至于引起误解。

❹ 合作备忘录有法律效应吗

如果是要作为双方权利义务内容的参照（协议或合同），那就要双方对此均表示同意，无论是书面还是口头，都要有证据证明；
如果是要作为证据证明，就看证明目的了。

❺ 发生纠纷后双方签订谅解备忘录，规定一方赔偿1万后就互不再提任何要求。该备忘录是否有法律效力一方反

双方按手印，有法律效力，到法院也是证据，不会支持，当时解决时有证人吗，有中间人签字吗？

❻ 盖公章的谅解备忘录是否具有法律效力

无法律效复力。
在国际事制务处理中广泛存在着这样的文件，即参加方只是表明就其关系的某一方面达成谅解，而不是创设一项权利义务关系。这些无法律约束力的协议通常被称为“MOU”，即谅解备忘录的简称，或被描述为“君子协定”，“无法律约束力的协议”，“事实性协议”或是“非法律协议”。

❼ 被列入全国失信被执行人名单中会有什么后果

根据最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定：

第三条 被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为：

（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

（五）购买非经营必需车辆；

（六）旅游、度假；

（七）子女就读高收费私立学校；

（八）支付高额保费购买保险理财产品；

（九）其他非生活和工作必需的高消费行为。

被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。

第五条
人民法院决定限制高消费的，应当向被执行人发出限制高消费令。限制高消费令由人民法院院长签发。限制高消费令应当载明限制高消费的期间、项目、法律后果等内容。

第六条 人民法院根据案件需要和被执行人的情况可以向有义务协助调查、执行的单位送达协助执行通知书，也可以在相关媒体上进行公告。

第七条 限制高消费令的公告费用由被执行人负担；申请执行人申请在媒体公告的，应当垫付公告费用。

第八条 被限制高消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。

第九条
在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制高消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制高消费令。

(7)合作备忘录是否具有法律效力扩展阅读

被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。

（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；

（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；

（三）违反财产报告制度的；

（四）违反限制高消费令的；

（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；

（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。

失信被执行人违反限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。

❽ 谅解备忘录有无法律效力

无法律效力。
在国际事务处理中广泛存在着这样的文件，即参加方只是表明版就其关权系的某一方面达成谅解，而不是创设一项权利义务关系。这些无法律约束力的协议通常被称为“MOU”，即谅解备忘录的简称，或被描述为“君子协定”，“无法律约束力的协议”，“事实性协议”或是“非法律协议”。

❾ 合作备忘录有没有法律效力 明确注明有法律效力即可吗

所谓的法律效力，有多个层面。从广义上讲，任何信息或者是物质，只要在一定条件下引起一定法律后果，都可以说具有法律效力。 如果说备忘录引起合同的后果，注明或者约定好即可。