分家约法律效力

1. 分家书有法律效力吗

如果你们分家是在大家都在场大家都认可的情况下进行的，那么这个分家书肯定是有法律效应的。

2. 父立约分家,如何才具有法律效力

您好，如果是涉及房产等财产的，建议一定要作公证。如果是单纯一些资金或股权等，可以定立书面遗嘱，请两个无利害关系的人作为见证人在遗嘱签字，也可以进行律师见证或公证等，但公证的效力最高。

3. 农村的房子兄弟俩签分家协议具有法律效力吗

农村分家协议一般来说是有法律效力的，民法自治，各方达成一致一般有效专，但也要看具属体情况，有效需要内容不违法，没有损害其他人的合法权益才有法律效力。

4. 农村分家可具法律效力吗

我国民间关于分家时的分家协议的效力很看重，然而该行为究竟是否可以发生法律上的约束力，却是一个相对比较复杂的问题。一般来说，主体、内容合法的分家单具有法律效力，对分家的各方有约束。
第一、关于分单的实质。民间关于分单的实质，一般理解是在有权分配家产的人和管事的人在场的情况下，所做的正式分配协议。该协议具有约束所有参与人的效力，一经签订不允许反悔。但是，我国现行法律上，对于签订分单的行为，并无明确规定。也就是说，此类行为仅仅是一种合乎民俗，但是并无法律明确约束规则的财产分配行为。因此，签订分单的行为从这个意义角度，是有一定的法律风险的。
第二、关于分单的主体。我国长期以来形成的民间习俗是，男丁具有分家的特权，女儿尤其是出嫁的闺女，根本没有权利来家里分配财产。因此，很多时候，分单的主体根本没有家庭中女性晚辈的参与和签字确认。但是，从我国现行法律上将，男女平等，更无论出嫁与否。因此，签订分单的主体范围与法定的财产主体范围之间的认同差异，也构成分单法律效力确认上的风险。
第三、关于分单的适用范围。一直以来，分单大多是按照风俗，对家产的分配。但是，有的时候，分单也存在着对于父母抚养照顾的因素在内。由于分单兼顾很多内容，使得其在法律的认定上，存在着多个侧面。诸如，有点像析产协议，有点像遗赠扶养协议，有点像继承权协议等等。因此，分单在法律适用规则上的不确定性，其风险也无形中加大。
第四、关于分单的证明主体问题。按照民俗民风，分单尤其是农村分单，都是在所谓的管事人在场情况下，进行的正式家庭会议时签订的。这其中的管事的，起到了见证和烘托正式性气氛的作用，起到了一定的“定纷止争”效果。
因此说主体、内容合法的分家单具有法律效力，对分家的各方有约束了。

5. 请问”分家”是法律承认的吗，具有法律效力吗

”分家”过程中，相关人员在分家单上签字法律就承认，具有法律效力。
版《民法通则》第五权十五条 民事法律行为应当具备下列条件：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律或者社会公共利益。

6. 分家单是否具有法律效力

分家单是具有法律效力的，因为分家单属于一份协议，也是我国的一种习俗,在法律上是可以获得支持的；
如果拆迁时没有过户，取得补偿款后，可以依据分家单主张自己的相应的份额.

7. 分家协议有没有法律效力

《分家协议》需满足四条法律规定，不符其一则不具法律效力。

8. 分家协议有法律效力吗

分家协议涉及的复法律关系复杂，制最好持分家协议当面咨询律师，以便得到准确的答复。在这里可以大致的回复你，首先，父亲的分家协议涉及母亲的财产，不能把属于母亲的财产分割出去，当然如果母亲同意的情况下，可以视为有条件的分割，即三个儿子必须替母亲养老送终，否则母亲可以撤销该分家协议。