公安部内部发文有法律效力吗

⑴ 公安部可电子签名、电子印章法律效力意味着什么

2020年8月，公安部发布《关于修改〈公安机关办理刑事案件程序规定〉的决定》，对《公安机关办理刑事案件程序规定》（以下简称规定）进行了全面修改完善，并将于9月1日起施行。

修改后的规定共14章388条。其中，新增的第三百八十七条，明确提及了电子签名、电子印章在办理刑事案件程序中的应用。

第三百八十七条：“公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。”

此次修改的规定全面吸收了近年来司法体制改革和公安机关执法规范化建设的成果，对规范公安机关刑事执法行为、提高办案质量、实现打击犯罪与保护人权的统一具有重要意义。

随着数字化技术的发展，近年来公安机关不断推进执法信息化建设，主动拥抱信息化新技术，打造执法规范化建设。在执法办案信息化程度越来越高的背景下，无纸化办案、电子传输案件材料已成为执法办案的大趋势，这也是提高办案效率的重大改变。

而此次《规定》对电子签名、电子印章这一信息化新技术的应用，无疑释放了一个强烈信号：作为数字应用基础设施的电子签名、电子印章，其法律效力得到了公安机关的极大认可，为公安机关执法办案的信息化提供了法律支撑。

⑵ 国家机关内设司局在报刊上发布的文件解释有法律效力吗

对文件的解释是没有法律上的强制效力的 只是能起到参考的作用

⑶ 最高人民法院 印发的文件.公安部认可吗

您好，最高人民法院是中华人民共和国最高审判机关，负责审理各类案件，制定内司法解释，容监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，并依照法律确定的职责范围，管理全国法院的司法行政工作。一般来说，最高人民法院发布的文件公安部应当认可的。

⑷ 县级公安机关公告是否有法律效力

县级公安机关公告具有法律效力。
公告，是指政府、团体对重大事件当众正式公布或者公开宣告，宣布。国务院2012年4月16日发布、2012年7月1日起施行的《党政机关公文处理工作条例》，对公告的使用表述为：“适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项”。其中包含两方面的内容：一是向国内外宣布重要事项，公布依据政策、法令采取的重大行动等；二是向国内外宣布法定事项，公布依据法律规定告知国内外的有关重要规定和重大行动等。

⑸ 政府内部行文对外有法律效力吗

政府内部行文对外没有法律效力。只有对内约束相关工作人员的效力。

⑹ 公安部能制定全国性法律法规吗

公安来部不能制定全国性法律自，但是可以制定全国性法规。法律和法规是不同的概念。法律是由全国人大及其常委会制定，由国家主席签署公布的规范性文件，其法律效力仅次于宪法。
“法规”是法律效力相对低于宪法和法律的规范性文件。“法规”主要有如下三种形式，一是由国务院及其所属政府部门根据宪法和法律规定而制定和颁布的行政法规，也称行政规章；二是由省、自治区、直辖市的人大及其常委会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定和颁布的地方性法规；三是较大的市(省会、首府)的人大及其常委会制定的地方性法规(须报省、自治区人大常委会批准后施行)。“法规”一般用“条例”、“规定”、“规则”、“办法”称谓。

⑺ 公安部印发的《意见》是否具有法律效力，地方

应当属于部门规章，地方公安机关必须执行,具有一定的法律效力，公安部的规定肯定对公安机关有约束力

⑻ 中共中央办公厅，国务院办公厅印发的文件有法律效力吗

不具有法律效力来，因为中共中源央办公厅，国务院办公厅印发的文件属于行政法规，可由具体的行政和业务单位具体操作执行，不是法律。

《中华人民共和国宪法》第八十九条第一款明确规定：作为最高国家行政机关，国务院可以“根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令。”

因此，制定行政法规是宪法赋予国务院的一项重要职权，也是国务院推进改革开放，组织经济建设，实现国家管理职能的重要手段。

而且党内文件政策不是法律，不符合普遍性原则，也没有《党务诉讼法》指导操作党务诉讼，更没有司法机关受理。

政府文件一般是指行政机关针对不特定的公民和组织制定并下发的除法律、行政法规、规章以外的具有普遍约束力的规范性文件。不具有法律效力，但具有普遍约束力。

(8)公安部内部发文有法律效力吗扩展阅读：

法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。

规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。本章所讲的法律效力，即狭义的法律效力。

非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。

⑼ 公安机关的批复文件是否可以作为定案依据使用

不可以，根据《宪法》，人民法院独立行使审判权。公安机关的批复属于行政行为专不能干涉人民法院独立行属使审判权。
即便行政案件，作为抽象行政行为结果的行政规章还仅仅是“参照适用”，不可能成为定案依据（《行政诉讼法》第五十三条第一款规定“人民法院审理行政案件，参照国务院部委根据国务院的行政法规、决定、命令制定发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区、直辖市的人民政府所在的市和国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。”），更何况公安机关的批复文件。
以上是法理分析，特此注明。

⑽ 最高检和公安部的试行规定,有法律效力吗

是司法解释么？如果说司法解释的话具有法律效力。
最高检一般是司法回解释
公安部一答般是部门规章。
司法解释和部门规章均具有法律效力。
如果不是司法解释或者是部门规章的话，填补了法律空白的政策性文件，应当视为具有法律效力。因为在诉讼过程中，政策性文件起到“重要”参考作用，呵呵！