无权代理法律责任

A. 表见代理和无权代理的区别可以举一个表见代理的例子么为什么表见代理的法律责任由被代理人承担代理

表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。表见代理的代理权有欠缺，本属于无权代理，因本人行为造成表面上使他人相信有代理权存在，在善意相对人的信赖利益和本人利益之间，信赖利益涉及交易安全，较本人利益更应保护。所以，表见代理发生有权代理之效果，即由本人而非行为人负代理行为的效果。例如甲公司长期委任乙为总代理与丙公司交易，后甲撤销了对乙的授权，却未通知丙，乙此后再以甲的名义与丙订立合同，此即为表见代理。
无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。委托代理以本人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。民法通则第66条第1款规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
因为第三人并不知道你已经丧失了代理权，被代理人承担责任是因为自己没有即使的履行通知义务，比如通知他人该人已经丧失了代理权，所以要自己承担。代理人一般都不是善意的，所以就不告诉别人自己丧失了代理权。

B. 票据无权代理要承担什么法律责任

无权代理是指代理人在被代理人没有授与其代理权情况下，以代理人的名回义在票据上签章 。《票据法答》规定无权代理的“ 应当由签章人承担票据责任”。
承担无权代理的责任，必须具备三个条件：
1、必须是票据代理人没有代理权。票据的无权代理行为虽然具备代理的形式要件，但由于没有得到被代理人代理旨意并以自己的名义在票据上签章，因此该无权代理人应自负其责;
2、必须是无权代理人在票据上以自己的名义签章，如果是代理人按照被代理人的授权以被代理人的名义签章 ，则只发生被代理人的票据责任 ，而不发生代理人的票据责任;
3、代理行为必须没有瑕疵。无权代理人的代理行为如有瑕疵，那么他不负无权代理所应承担的责任，例如，无权代理人如系无民事行为能力人 ，由于主体资格不合格 ，没有承担票据责任的能力，再例如，票据上的记载不能反映出是代理关系，那么就不能按无权代理确定付款责任。

C. 表见代理应由被代理人承担责任吗

表见代理依法产来生有自权代理的法律效力，即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力，被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。 表见代理是指代理人虽然没有代理权，但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理是一种无权代理行为，是一种没有代理权的代理，它具备代理行为的表象却欠缺代理权的行为。但是，由于相对人有足够的理由相信代理关系的存在，被代理人不得以无权代理为由，否认代理行为所产生的法律后果，被代理人仍然要承担相应的责任。也就是说，表见代理由被代理人承担责任，但是之后可以向表见代理人追偿。

D. 中介业务员私自成交单子 要负什么法律责任

这是表见代理，重点第4条。

结果如下：

1．表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。《中华人民共和国合同法》第48条第1款规定：行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担民事责任。第2款规定：相对人可以催告代理人在一个月内予以追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应以通知对方的方式作出。本条所指的无权代理应当是狭义的无权代理，在此情况下，相对人有撤销权。而《合同法》第49条规定表见代理的情况虽然也是无权代理，但是这种情况属于广义的无权代理，与第48条的规定中的狭义的无权代理不同，其根本区别是：是否存在有使相对人有理由相信本无代理权的行为人有代理权的客观事实。表见代理虽属无权代理，但是，只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实，表见代理成立，行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待；在此情况下，所签订的合同就应当是有效合同。所以，相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。
2． 本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。表见代理被认定成立后，其在法律上产生的后果同有权代理的法律后果一样，即由被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任。如前面所举的构件厂从水泥厂购买水泥的例子，虽然代理人超越了代理权限，签订了一份数量和付款方式都与被代理人真实意思不相符的合同，但是，在表见代理成立的情况下，被代理人也只能而且必须接受这一事实，承担合同中约定的义务。该构件厂一方不得以业务员越权代理为由拒绝承担民事责任。
3． 代理人对本人(被代理人)承担民事赔偿责任。被代理人因表见代理成立而承担民事责任，因此给被代理人造成损失的，被代理人有权根据是否与代理人有委托关系、代理人是否超越代理权以及代理权是否已经终止等不同的情况，以及无权代理人的过错情况，依法请求无权代理人给予相应的赔偿。无权代理人应当赔偿给被代理人造成的损失。
4．无权代理人对被代理人的费用返还请求权。表见代理的法律后果使被代理人的利益受到损害时，无权代理人应依法赔偿。同时，并非所有的表见代理的法律后果都必然对被代理人不利，当表见代理的法律后果是使被代理人从中受益时，根据公平原则，权利义务应当对等，无权代理人有权要求被代理人支付因实施代理行为而支出的相关的合理费用。

E. 对于无权代理，如果未经被代理人追认，则应由( )承担法律责任。

D
答案解析：
[解析]
《民法通则》第66条规定：如果代理人没有代理权、超越代理权限范围或代理权终止后进行活动，即属于无权代理，倘若被代理人不予以追认的话，则由行为人承担法律责任。

F. 无权代理的法律后果

无权代理人进行的代理行为，被代理人不承担责任，如果被代理人因此受到损害，应由该无权代理人予以赔偿。为了妥善处理无权代理所产生的法律后果，我国《民法通则》对此作出了规定。
（1）被代理人的追认权。从原则上说，被代理人认为无权代理行为虽非自己委托但却符合自己的愿望或利益时，则有权追认。无权代理行为一经追认，便转变为有权代理，该项代理行为对被代理人就发生法律效力。可见，无权代理行为并非绝对无效，其是否有效取决于被代理人是否予以追认。这种追认具有溯及力，一经追认，其代理关系即自始有效。
被代理人行使追认权时，可以采用口头形式，也可以采用书面形式，甚至采用实际行动表示追认。
（2）被代理人的拒绝权。被代理人的拒绝权指被代理人为了维护自身的合法权益，对无权代理行为及其所产生的法律后果，享有拒绝的权利。被拒绝的无权代理行为所产生的法律后果，由行为人承担民事责任。
（3）无权代理的民事责任。根据《民法通则》的规定，无权代理只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。为了防止第三人非善意地与行为人进行“代理”行为，《民法通则》第66条规定：“第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。”

G. 表见代理的法律后果由谁承担

表见代理依法来产生有权代自理的法律效力，即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力，被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。 表见代理是指代理人虽然没有代理权，但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理是一种无权代理行为，是一种没有代理权的代理，它具备代理行为的表象却欠缺代理权的行为。但是，由于相对人有足够的理由相信代理关系的存在，被代理人不得以无权代理为由，否认代理行为所产生的法律后果，被代理人仍然要承担相应的责任。也就是说，表见代理由被代理人承担责任，但是之后可以向表见代理人追偿。

H. 承租人未经出租人许可擅自转租的法律后果（责任承担）

1如果承租人转租的抄期袭限在他的租期内，而合同约定不得转租，那么出租人可以向承租人要求承担违约责任，但是出租人不得对抗善意第三人，第三人依然可以使用租赁物。

2如果承租人的出租期限超过自己所租期限，那么他的行为属于无权代理，因无权代理行为产生的后果对原出租人不产生法律后果，代理行为无效，出租人可以要求恢复房屋原状态，出租人不需要承担责任。对于给第三方造成的损失则由无权代理的承租人承担。如果

2第三人在房中进行犯罪行为，如果房主或者他人得知有犯罪行为发生，则有义务进行报告，如果不知道，则不承担责任。

I. 无权代理人的法律责任

第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只
有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由
行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认
表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负
连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行
为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
第六十七条 代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的
，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和
代理人负连带责任。
第六十八条 委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应
当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后
及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的
行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人
代理的除外。

J. 当事人自认导致法律败诉,律师未代理诉讼,但书写诉状,是否承担责任

不承担责任。律师和当事人之间是委托代理关系，也就是说，当事人委托律师，回处理一定的法律事务，答律师收取一定的服务费，行为的后果，由当事人来承担。
律师处理法律事务，完全按当事人的意志来进行，这本身就是委托的本意，是处理委托事务的时候，不按照当事人的委托，超出当事人的意思范围，或者把自己的意思凌驾于当事人的意思之上，这种代理就是无权代理，对于无权代理，委托人自然是不承担责任，律师要对自己的行为负责。