微博发声明有法律效力吗

㈠ 怎么样的公司微博声明具备法律效应

身份证掉了只有去补办，能在微博上声明，没有法律效应

㈡ 声明函有法律效力吗

应该在恰当的范围公布（如媒体），则有效力

㈢ 声明书有法律效力吗

这要看具体情况。如果声明书没有违法内容，又在行为发生前公开声明，是有法律效力的。

㈣ 声明有没有法律效力出现这种事情要怎么办

这要看你的声明是通过那个介质发出去的，如电视、广播、报纸、书刊，或者将该版声明已经分发、告权知相对客户、单位。如果不为公众所知，那么该声明则没有实际意义。
另外，根据你的声明内容，很难判断出是谁付谁的货款，尽管大多人会想到是XXX单位付给飞狐快递，但从法律上讲内容含糊，必须加盖双方公章方能说明问题

㈤ 声明的法律效力

声明书内容不违反法律规定，就具有法律效力。

具有法律效力的声明需要具备：

1、保证版书是一方真权实的意思表示。

2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定。

3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。

(5)微博发声明有法律效力吗扩展阅读：

法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则：

①属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外；非本国公民即便身在该国领域也不适用。

②属地主义，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否本国公民，都受法律约束和法律保护；本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。

③保护主义，即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据；任何侵害本国利益的人，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。

④以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。这是近代以来多数国家所采用的原则。我国也是如此。采用这种原则的原因是：既要维护本国利益，坚持本国主权，又要尊重他国主权，照顾法律适用中的实际可能性。

㈥ 有关政府部门的微博发布的消息是否具有法律效力

实名注册的，只要不是被黑客了，就和书面发布是一样的。

㈦ 律师声明有什么作用，发这个直接起诉开庭了吗，怎么明星都一个个的喜欢在微博发律师声明，有法律效益吗

说实话这个最大的效益就是吓唬人，其次就是真要较真起来则以声明时间开始来记录侵权行为

㈧ 个人声明是否有法律效力

个人声明不具有任何法律效果和意义。

声明是告启类文书的一种。它是就有关事项专或问题向社会属表明自己立场、态度的应用文体。政党和国家的领导机关及其领导人、机关单位、社会团体、企事业单位、其他组织或公民个人均可发表声明。

声明可以在报刊登载，也可以通过广播、电台播发，还可以进行张贴。 这里所说的声明通常有两类：

一类是当自己的某种合法权益受到侵害，为维护自己的合法权益、引起公众关注，并要求侵权方停止侵害行为的声明。

另一类是在自己遗失了支票、证件等重要凭据或证明文件时，为防止他人冒领冒用而发表的声明。

(8)微博发声明有法律效力吗扩展阅读：

一般来讲，一份具有法律效力的声明具有以下几个要素：

1、声明的内容要与声明人有利害关系 发表本人无权发表的声明是不具有法律意义的 比如说：我声明：月球土地归我所有，这就不具有任何意义了。

2、声明的内容不得违反法律规定和社会公共利益 比如说 我声明：前门楼子是我的个人财产 也是不行的

此外 声明书一般还要体现声明人的基本信息 一般为书面声明。

声明人在声明书上签字的行为将视为其对声明书内容的全部认可 并代表了其真实的意思表示 即签字生效 无需见证人。

㈨ 声明 法律效力

甲的声明属于其真实的意思表示, 成立单方允诺, 构成单方允诺之债, 有法律效力.

㈩ 个人声明有法律有法律效力吗

1、该申明具有法律来效力，但是自效力能力较弱，因为很多人是不看报纸的！所以公示力不强！
2、申请具有法律效力，当它被有关单位批准后，效力能力很强！
3、如果使用者造成重大事故，你提供以上两种证据，对于第三人（被害人）来说，你仍需负责，但是对于使用者来说你不需要负责！你赔偿了多少可以要求使用者再补偿你！

因为受害人是善意的！对他来说，你和使用者付连带责任！