免责声明的法律效力律师

⑴ 个人免责声明是否具有法律效力

有效的

⑵ 下面这份“免责声明”是否具有法律效力

其实公司的举动也是无奈之举。
协议有效，你们的活动是自治性的活动，在这里公司是不享有权利的，让它承担义务，是不符合民法的基本原则的。

⑶ 免责声明是否具有法律效力

需要看声明内容是否有违法律规定，比如：活动组织者在免责声明中写版到“协会权不对活动中发生的事故和伤害承担任何法律和经济责任”，这份声明就是无效的。组织者是否承担责任要看在事故发生中是否存在过错，有没有尽到救助义务等等。

⑷ 这份《免责声明》是否具有法律效力

免责条款，就是当事人以协议排除或限制其未来责任的合同条款。
其一，免责条版款是合权同的组成部分，是一种合同条款；
其二，免责条款的提出必须是明示的，不允许以默示方式作出，也不允许法官推定免责条款的存在。
免责条款以意思表示为要约，以限制或免除当事人未来责任为目的，属于民事法律行为。免责条款具有以下特征：
1、免责条款具有约定性。无论是普通合同还是格式合同，都是双方当事人依据意思自治的原则协商同意的，合同中约定的免责内容和范围，得到了双方当事人的认可（包括被动或盲目认可），因此具有明显的约定性。
2、免责条款具有规定性，即免责条款必须是以明示的方示作出，任何以默示方式作出的免责都是无效的。
3、免责条款具有约束性。合同订立后，一旦出现免责条款规定的情形和条件时，即可排除或者限制当事人未来的民事责任（部分或全部责任），这样既约束了享受免责条件一方当事人承担的主要义务，又约束了另一方当事人要求对方履行主要义务的权力。

⑸ 判断免责声明的法律效力依据哪些法律法规

免责声明在我们的生活中处处可见，有时是内容资讯的网络平台，有时是酒店、餐馆等餐饮娱乐场所，有时是建筑工地等事故高发的工作场地。这些各式各样的免责声明的法律效力是一样的吗？

一、合同法关于免责声明的法律效力的条款

第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。

第五十三条合同中的下列免责条款无效：

(一)造成对方人身伤害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

法律为什么作这样的规定呢﹖

第一，人身权和财产权是人们最基本最重要的权利。如果这样的免责条款有效，无异于承认随意侵害他人人身权和财产权的行为有效。例如，甲在阳台栏杆上行走，乙声称他也敢。甲说，你若敢，就给你1000元，但摔下去我不管。乙一气之下，跃上阳台，但由于用力过猛，跳到阳台后站不稳，果真摔下去而死亡。后乙家属诉至法院要求甲赔偿，甲却以事先有声明而拒绝赔偿。本案中如果甲的声明有效，则意味着甲可侵害乙的人身权。这不但为法律所不允许，也破坏了公序良俗。

第二，违反了“法律面前人人平等”、“任何公民都享有法律规定的权利，同时必须履行法律规定的义务”的法律原则。这样的免责条款必然导致扩大一方的权利，而限制或缩小了另一方的权利;或者加重一方的义务，而减轻或免除另一方的义务。这实际上排除了一方当事人应负的基本义务，显然是不公平的。

二、其他关于免责声明的法律条款

值得一提的是，对下述类似的免责条款，其他法律法规也作了与《合同法》相类似的规定。例如《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”据此，有些单位在招工登记表中注明：“发生工伤、意外事故，本单位概不负责。”这样的声明是无效的。

三、有法律效力的免责声明

应注意的是，并不是一切免责条款，法律法规都作无效处理。对以合理方式提请对方应尽注意义务的条款，应视作合同的组成部分。例如，公共汽车上标有“行车时，头、手请勿伸出窗外，否则后果自负”声明，如果乘客不顾声明，擅自把头、手伸出车外而引起事故的，不能主张声明无效。

综上所述，判断免责声明的法律效力要具体问题，具体分析。我们可以参考中华人民共和国合同法的相关条款，以及其他更具体的法律法规来判断不同的情形下免责声明是否有效。

⑹ 律师声明是什么有什么法律效力吗

1、律师声明跟律师函有什么区别：
（1）对象不同。律师声明一般针对不特定的对象专发布。律师函的属对象通常是特定的。
（2）目的不同。律师声明的主要目的是公开澄清事实、消除不良影响，防止招摇撞骗。次要目的是对潜在的侵权人或者正在侵权的侵权人提出警告，起到警示作用，还可以起到宣传教育作用。律师函相对于律师声明具有更加严格的规范要求，律师在发出律师函之前应当获得委托人的明确授权。
（3）内容不同。对于律师声明来说，无论是澄清事实，还是警告侵权人，其大致内容都可分为：声明事项和声明意见。律师函的内容要更加具体、规范。
（4）发布方式不同。律师声明通常通过报纸、期刊、广播、电视、网络等媒体公开。
2、律师声明在不明确被告人的前提下可以声称对方犯了刑事案件，不构成诽谤。

⑺ 免责承诺书是否具有法律效

免责约定如果违反了法律的强制性规定，则为无效。你例中的免责条款无效，如果发生工伤事故，单位方还是要承担法律责任。

⑻ 免责声明有没有法律效力，需不需公证

《合同法》抄第五十二条袭对确认免责条款无效作出了规定：“合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害；二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。”之所以规定这两种免责条款无效，是因为它不仅违反了诚实信用的原则，而且也侵害和损害了对方当事人的人身权利和合法权益，所以必须坚决禁止。除了这两种情形，只要双方认可免责内容就不需要公证。