网络条款的法律效力
❶ 网络上提交的协议是否具有法律效力
协议内容不能违反法律禁止性条款和限制道德性条款，双方具备民事行为能力，没有不公平条件下的协议，有法律效力。
❷ 如何让网上查的法律条款具有法律效力
法律比红头文件管用，红头文件一般是政府规章或者规范性文件，法律规定比红头文件具有更强的法律效力。 你可以援引具体法律条款即可。
❸ 网络公司的霸王条款是否具备法律效力
这种霸王条款肯定是不合理的，根据《合同法》规定，要修改合同需要双方都同意才可以。
❹ 网络传来的合同有法律效力吗拜托您指教，在线等……
合同法第33条规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前
要求签订确认书。签订确认书时合同成立。
我只能说，全凭诚信，产生纠纷，你们这种行为是个很扯皮的事情。
❺ 网络仲裁有法律效力吗
网络仲裁的法律效力，主要表现在以下几个方面：
第一，网络仲裁协议的形式受法律认可
《仲裁法》第16条规定：
仲裁协议包括合同中的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
《中华人民共和国仲裁法司法解释》第1条规定：
仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等形式达成的请求仲裁的协议。
综上，电子形态的仲裁协议在中国是受法律认可的，具有法律效力。
第二，电子签名具有法律效力
随着电子商务和电子政务的迅猛发展，电子签名在为金融、保险、第三方支付、旅游、房地产、医疗、物流、供应链、B2B、B2C线上交易平台、人力资源管理等行业以及政府机构等领域均有不同程度的应用。
2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》规定：
当事人可以选择使用符合其约定的可靠的电子签名，可靠的电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效力，当事人约定使用电子签名的文书，不得因其采用电子签名而否定其法律效力。
第三，网络仲裁程序遵循一定的仲裁规则
网络仲裁和传统线下仲裁一样本质上是一种仲裁程序。在传统仲裁中，仲裁程序要依据《仲裁法》及各地仲裁机构的《仲裁规则》的规定进行，而网络仲裁要想与传统仲裁具有同等法律效力，也需遵循一定的仲裁规则。
《仲裁法》第2条规定：
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
第62条规定：
当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定 向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
《民事诉讼法》第237条规定：
对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人 民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
通过制定网络仲裁规则对仲裁过程中各种程序性事项进行严格的规定，保证网络仲裁与我国法律体系的兼容性，从而使网络仲裁程序得以顺利进行，是保证网络仲裁与传统仲裁具有同等效力的必经过程。
❻ 网络上的协议有效吗
无效的
协议必须有双方签字，
这个协议什么都没有，名字什么的都可以是假的，
还有，就是你们上家还有协议，你们的协议违背了 账号 上一家的协议，
所以无效
❼ 网络合同有没有法律效力要怎么样才有法律保障
网络合同有法律效力。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成专立之前要求签订确属认书。签订确认书时合同成立。
中华人民共和国合同法
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
第三十三条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。
❽ 网络协议条款具有法律效力吗
数据电文形式的，如果双方都同意，同样具有法律效力。
❾ 网络上签订合同具有法律效应吗
网络上签订的合同也就是电子合同具有法律效力。
依据《中华人民共和国合同法》第十一条：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”，数据电文形式的电子合同完全符合法律关于合同的要求。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六章第六十三条：“证据包括：（五）电子数据”因此电子合同和纸质合同一样，可以作为法庭证据的。
但是在举证的时候要求会比较高。比如采用邮件形式互相发送合同文本，需要证明对方所使用的邮箱确实为对方所有。
❿ 网站服务条款有法律效力吗
这个事情来有两面性自
当今法律逐渐趋于完善，为保障公民权益不受损害，连口头协商都属于合同范围，甚至包括聊天记录都可以作为证据参考，所以网络条款是绝对有其法律意义的。
合法条款有其自身的基础和限制，这个条款具有法律意义，基础就在与其本身就是合法完整的，合同法中规定，含有对某一方不公平的合同是无效的，条款也应一样，所以那些含有霸王条款的约定其存在形式不论是书面的还是网络的，都是无效的。
理论上网站条款具备合同性质，具备合同的效力。但实际上，举证困难，因此很难根据这些网站中的条款起诉，《合同法》《电子签名法》。