经理签字章的法律效力

A. 法人章和签字有一样法律效力吗

如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。

B. 签字章和本人手签具有同等法律效力吗

签字章需要本人认可在可以，因为如果否认的话，需要通过鉴定确认。

C. 协议上只有公司老总签字没有盖公章有没有法律效力

有效。

《合同法》第32条规定：当事人采用合同书形式订立合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。司法实践中，法定代表人是依法律或者法人章程规定代表法人行使职权的负责人。在对外关系上，法定代表人是以法人名义进行民事活动，其与公司(法人)之间是代表关系。

法定代表人在代表公司进行民事活动时享有的权利和义务：法定代表人必须是法人组织的负责人，在国家法律、法规以及企业章程规定的职权范围内行使职权、履行义务，代表法人参加民事活动，对法人的生产经营和管理全面负责，能够代表法人行使职权，并接受法人全体成员和有关机关的监督。

法定代表人签署的文件是代表法人签署的法律文书。对外的职务行为的行为，其法律后果由公司(法人)承担。

退一步讲，即使双方相互约定在合同上必须加盖合同专用章，那么也只能说明合同存在瑕疵。合同的无效是在合同的成立基础上，必须欠缺法定有效要件，而被宣告为无效。除非当事人一方同意解除合同或者存在某种法定解除合同的事项外，不容一方当事人任意反悔请求解约，否则当事人在违反合同义务的情况下，违约方应当承担违约责任。

(3)经理签字章的法律效力扩展阅读：

案例：签订合同未盖章是否必然导致合同无效

2012年9月11日，日照甲公司与临沂乙公司因托运需要签订运输合同，双方法定代表人在合同上签字，甲公司加盖了合同专用章，乙公司却未加盖合同专用章。在合同履行过程中，甲公司突然以乙公司未盖合同专用章为由主张合同无效。为此，双方发生了纠纷。

法院认为：乙公司法定代表人可以以个人名义代表公司对外签订合同，所签订合同应属合法有效。

本案中，甲公司没有法定理由主张合同无效，但甲公司却一直拒绝履行合同义务，此时，乙公司可以为了维护自身权益向法院起诉，要求甲公司依法继续履行合同并承担违约责任。

D. 分公司负责人签名与单位公章是否具有同等法律效力

没有区别。 你注意一下合同中的用语就能明白了，一般情况下公司合同法人代表签内字，或者盖单位容的公章合同就成立了，不要求同时签字和盖章，都具有同等法律效力。除非合同特别约定本合同法人签字和盖章之后合同成立，那么就需要既签字又盖章。

E. 公司调岗，是否一定要出具有公司公章和总经理等有关部门负责人签名的书面调令，才有法律效力。

只要公司人力资源下达的调令且有部门公章、负责人、经办人签字就有效了。

F. 公章和法人签字，哪一个的法律效力比较大

视情况而定

只有签字没有公章的合同是否有法律效力要根据具体情况分析：

1、如果版合权同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效。
2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理人的追认后，所签合同有效。未经追认的，合同无效，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
《民法通则》
第三十八条 依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。
第六十三条 公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

G. 签订合同时，签字和公司的章哪个更具有法律效力

一般只要合法都可以的。
签章就是签字加盖章。外国注重签字，中国注重回盖章。
举例说：
现答实生活中，人们经常会签订各式各样的合同，在合同最后经常有“签字”“盖章”的字样，而“签字或盖章”与“签字、盖章”是有很大区别的。
首先看一下“签字或盖章”，这个非常容易理解，签字或者盖章对于合同的生效，二者之间是选择关系，要么签字要么盖章。
再来看一下“签字、盖章”的含义，这个顿号的作用是并列词语之间的停顿，其前面的“签字”与后面的“盖章”系并列词组，即表示签字与盖章时并列关系，只有在签字与盖章均具备的条件下，该协议方可生效。
所以，签订合同时一定要注意两者之间的区别...

H. 合同上签字章和签字是否具有同等法律效力

合同上签字章和签字有同等法律效力，但是如果双方当事人或者合同有例外约定除外。