逃避责任法律上叫什么罪

1. 把人打成轻伤想逃避责任在法律上算是哪条

首先，要区分是主观要件，是故意还是过失。其次，要构成轻伤。
构成轻伤的，一、版如果是故意，打权成轻伤的，则已经构成我国刑法上第234条规定的故意伤害罪，属于刑事犯罪，报警好了。如果公安或者检察院不追究刑事责任的，被害人可以直接向法院起诉。但是自诉的话你要自己提供证据，证明是他故意打人，且打成轻伤。
二、如果是过失，你可以通过民事诉讼，要求赔偿医药费之类的。同样你要提供证据。
不构成轻伤的，只能算治安事件。

2. 法律上是如何规定，如果逃避法律责任，会有什么样的惩治措施

要看是民事还是刑事责任。

3. 如何定义为逃避法律责任而逃逸

在理论上，认定逃逸的标准是：有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的。版

实践中，交通事权故当事人在事故发生后，为了逃避可能承担的法律责任，离开事故现场，没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等交通法规所规定的义务，以此作为判断交通肇事后逃逸的标准，可以将如下情形界定为交通肇事后逃逸:

(1) 明知发生交通事故，行为人驾车或弃车逃离事故现场的;

(2) 行为人有酒后和无证驾车等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回的;

(3) 行为人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的;

(4) 行为人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名假地址假联系方式后离开医院的;

(5) 行为人接受调查期间逃匿的;

(6) 行为人离开事故现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的。

对有以上肇事后逃逸行为的交通事故当事人，在肇事逃逸之后，如果能够主动到交管部门或其他公安部门投案并如实交待犯罪事实，且等待接受处理的，根据中国刑法的有关规定仍然可以认定是交通肇事逃逸后自首。

4. 公民帮助犯罪分子逃避责任应定什么罪

或可构成包庇罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第三百一十条明内知是犯罪容的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

第三百六十二条旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，依照本法第三百一十条的规定定罪处罚。

5. 如何逃避法律责任

熟知法律全面掌握法律知识是规避法律的基础如果你看懂了这句话你就可以逃避法律责任

6. 帮助被扏行人逃避法律责任的算犯罪吗

如果你帮助被执行人逃避法律你就犯了包避罪，这算是犯罪行为，如果是因你的包避罪造成重大后果是要追究你的刑事责任的

7. 中国法律有逃避责任罪这一条吗

民事责任逃债行为属于不当行为，没有履行赔偿的责任义务违法但还不具入罪的条件。

8. 未婚先孕 男方逃避责任应判他什么罪

未婚先孕
男方逃避责任，法律没有相关规定，因为未婚怀孕就是不受法律保护的，除非女方不是自愿行为，是男方强奸，男方才有罪。双方认可的，怀孕，双方都有责任。
一、作为女性必须保护好自己，要自尊、自爱。
二、未婚先孕的弊端
1、损害女方的身心健康
在当代社会中，人们对未婚先孕后生育的子女，即通常所说的“私生子”，抱有很深的成见和歧视心理，他们很难在社会上正常的生活。
绝大多数未婚先孕的女性要通过人工流产方法进行堕胎，一些女性出于保密等原因而寻找非法行医者堕胎，这种非法行医者的堕胎手术往往会给女方造成严重的伤害，甚至会危及女方的生命。
即使在医院中由专业医生进行的合法堕胎手术，也对女方的身体健康有较大的危害。堕过胎的女性往往有不同程度的自卑心理和罪恶感。
2、破坏了国家的计划生育政策
未婚先孕者的生育，往往不符合晚婚晚育的规定，破坏了国家的人口生育控制政策。
3、不利于子女的成长和社会的稳定
大量的研究和调查表明，未婚先孕者生育的子女，很难抵御住社会的歧视和排斥，他们往往是违法犯罪行为的后备力量，很容易导致犯罪行为，造成危害社会的后果。

9. 故意伤害罪，逃避责任，在这法律上算犯是那一条。

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。版 犯前款权罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

10. 如何理解为逃避法律追究逃离事故现场构成犯罪

“交通肇事逃逸”的认定
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第三条规定：“‘交通运输肇事后逃逸’， 是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。据此，笔者从以下几方面对“交通肇事逃逸”的成立要件进行分析。
1、“交通肇事逃逸”的前提要件
《解释》第二条第一款和第二款(一)至(五)项规定的是构成交通肇事罪的八种情形，根据《解释》第三款的规定，行为人只有具备这八种情形之一，即构成交通肇事罪的基本犯，其“逃逸”行为才能构成“交通肇事后逃逸”行为。如果行为人肇事情节轻微，负事故次要或同等责任，未造成人员伤亡或得重大财产损失的，由于其行为不构成交通肇事罪的基本犯，即使其在交通事故发生后逃逸，也不构成“交通肇事后逃逸”。即行为人交通肇事行为构成交通肇事罪的基本犯是“交通肇事逃逸”的前提要件。
2、“交通肇事逃逸”的时间要件
《解释》将“逃逸”的时间界定为“在发生交通事故后”，那么是否事故发生后的任何时间逃跑，均可认定为逃逸?如，行为人在事故发生后已被公安机关讯问确定为事故行为人，并采取刑事拘留或者取保候审等强制措施的，其逃跑行为能否认定为“交通肇事逃逸”。肇事者接受公安机关处理后，在侦查、起诉、审判阶段为逃避责任经传唤不到案，取保候审或者监视居住期间逃跑，实质是一种违反诉讼程序脱逃行为，均不宜认定为“逃逸”。我们认为，只有在交通事故发生后、事故处理机关将行为人列为肇事嫌疑人采取首次处理措施前这段时间内的逃跑行为方能成立“逃逸”。
3、“交通肇事逃逸”的空间要件
《解释》未对“逃逸”的场所作出限定，就其立法目的来看，“交通肇事逃逸”的空间要件是指逃离事故发生现场或与事故具有紧密联系的场所，如抢救事故伤亡者的医院、调查事故责任的交警部门等。交通肇事逃离现场的行为是逃逸的典型情形，但由于逃逸行为本质是对抢救义务的不作为和对责任承担的逃避，因此认定肇事人“逃逸”不能仅仅看肇事人是否离开现场，其关键在于肇事人是否同时具备“积极履行救助义务”和“立即投案”的行为特征，二者缺一不可。肇事人肇事后将被害人送往医院，并立即报案在医院守候等待公安机关的审查处理，虽然离开了肇事现场，但系为了救助被害人所致，当然不属于交通肇事后“逃逸”。反之，肇事人如将被害人送往医院后而逃跑的，或者虽然肇事人立即报案，且有能力履行却没有积极履行救助义务，均应认定肇事后为逃避法律追究的“逃逸”行为。
4、“交通肇事逃逸”的主观要件
《解释》将“交通肇事逃逸”的主观目的限定为“为逃避法律追究”，即指行为人在明知自己造成了交通事故的情况下，为逃避履行相关法定义务和承担相应法律责任而产生逃跑直接故意的主观动机。但在实践中，交通肇事行为人在肇事后离开现场的原因和目的是多种多样的，有的是为了逃避法律追究，有的是害怕被害人亲属和群众的报复殴打，有的可能是正在去投案和抢救伤者的途中，因此正确认定行为人主观上是否具有“逃避法律追究”这一要件对于认定行为人是否属于“逃逸”具有重要意义。笔者认为，对于“逃避法律追究”的认定可采取推定原则。保护现场、抢救伤者、迅速报案、听候处理等是法律明确规定的义务，行为人无正当理由离开现场的主观动机应推定为“逃避法律追究”，而“正当理由”须经查证属实。