司法所调解书有没有法律效力
不可以向法院申请强制执行，但可以起诉作为证据
B. 司法所的调解书可以作为证据起诉吗
如果对方不履行调解书的内容，可以依据调解书进行诉讼。
C. 司法所调解书有法律效力吗
1、具备法律效力的。
2、但是不能像法院法官制作的调解书那样可以直接申请奇强制执行。
3、司法所的调解书，如果一方当事人不遵守，对方不能直接向法院申请强制执行，而只能起诉到法院维权。
D. 我有司法所调解书，调解有我60平米房子，被安置人不告诉我，我可以去选房吗
在司法所主持下协议的调解书，是具有法律效力的。其中关于权力、责任的版条款，都是需要严格执权行的。
既然调解书认定你有60平米的安置房，那么你就有这个权力拿到60平米的房子。即使被安置人在安置的时候有意隐瞒，也不影响你有60平米安置房的正当权力。
因此，你可以名正言顺的去选房，根据就是调解书的约定条款。
E. 镇司法所调解不是当事人的真实意愿调解书是否有效
既然是调解就要争得当事人的同意，然后才能形成书面文字，当事人内签字才可以，你说容不是当事人意愿你可签字，如果没有签字这个合同就是无效，如果签字了就说明你是同意的，这个调解书就是有效的，以文字为依据，签过字了后悔也晚了。
F. 法律援助问题，我想请问一下镇司法所的司法调解书有法律效效力吗
调解书只要内容部违法，是当事人的真实意思。都具有法律效率。
最高人民回法院、司法部关于进一步加答强新时期人民调解工作的意见中：依法确认人民调解协议的法律效力
各级人民法院特别是基层人民法院及其派出的人民法庭，要认真贯彻执行《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》，对在人民调解委员会主持下达成的调解协议，一方当事人反悔而起诉到人民法院的民事案件，应当及时受理，并按照该司法解释的有关规定准确认定调解协议的性质和效力。凡调解协议的内容是双方当事人自愿达成的，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体、第三人及社会公共利益，不具有无效、可撤销或者变更法定事由的，应当确认调解协议的法律效力，并以此作为确定当事人权利义务的依据，通过法院的裁判维护调解协议的法律效力。
司法所是司法局的派出机构，是行政机关，建议其工作人员都加入乡镇人民调解委员会，这样就是以调节委员会的名义进行调解，其调节协议书更符合上述规定。
G. 司法所如果没有调解成功需要出具调解书吗
如果没有调解成功，就不可能出具调解书的。
所谓调解书，就是对双方版当事人的调解内容的书权面记载，如果双方当事人间发生纠纷，经当地司法所组织调解达成协议的，司法所就可以根据双方所达成的协议内容出具调解书，如果没有调解成功的，也就不存在双方协议一致的内容，也就不会出具调解书。
另外，如果发生民事纠纷后，双方经司法所等部门调解不成的，可以依法向法院起诉，通过法院诉讼的方式来解决争议。
H. 司法所调解书跟法院的有何不一样
法院的调解书效力等同于判决书，如果对方不按照调解书的内容履行义务，可以申请强制执行。但司法所的调解书不具有这样的效力。
I. 司法所的调解协议书有法律效力吗
调解书只要内容不违法，是当事人的真实意思表示，都具有法律效力。
最高人民法院版、司权法部关于进一步加强新时期人民调解工作的意见中：依法确认人民调解协议的法律效力 ，各级人民法院特别是基层人民法院及其派出的人民法庭，要认真贯彻执行《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》，对在人民调解委员会主持下达成的调解协议，一方当事人反悔而起诉到人民法院的民事案件，应当及时受理，并按照该司法解释的有关规定准确认定调解协议的性质和效力。
凡调解协议的内容是双方当事人自愿达成的，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体、第三人及社会公共利益，不具有无效、可撤销或者变更法定事由的，应当确认调解协议的法律效力，并以此作为确定当事人权利义务的依据，通过法院的裁判维护调解协议的法律效力。
司法所是司法局的派出机构，是行政机关，建议其工作人员都加入乡镇人民调解委员会，这样就是以调节委员会的名义进行调解，其调节协议书更符合上述规定。
J. 司法所调解书和公正哪份有效率
司法所调解书,是指抄在人民调解员客观、中立的主持下达成的人民调解协议书，是当事人的合意，在民事诉讼中具有合同的效力。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。任何法律行为和有法律意义的文书、事实经过公证证明，国家证明它的真实性、合法性，即产生法律上的证据效力。人民法院审理案件中，如果在收集、调查证据时涉及某项文书，而这项文书也经公证证明，即应确认其效力，可以直接采证。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
经过公证的事项比人民调解协议书更具有法律效力。