协议和借条的法律责任

㈠ 请问借款协议与借条如何区别

一、借条与借款合同成立的方式不同借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商内一容致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。借条多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示(成立)借据。二、 借条与借款合同“持有”文书的法律意义不同借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份。借条，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人(债权人)“持有”借条，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。三、借据与借款合同对是否已经还款的证明作用不同按照民间使用借条的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借条，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。 债权人持有借条可证明债务人尚没有偿还该借款。 借款合同，由于该合同的“持有”同合同义务履行不发生必然联系，因此，持有借款合同，不能够用来证明债务人没有偿还借款，即使“持有”的时间已经在合同的约定还款时间之后，意图凭该“持有”合同去证明债务人没有偿还债务而构成违约事实，也是站不住脚的。

㈡ 合同和借条哪个更具法律效力

合同和借条都一样更具法律效力，实际上借条就是借款合同的简化。可见，两者是一回事儿。如果借条简化内容太多，可能就存在约定不明确的情况，这样显得合同更庄重一些。

㈢ 借条和协议有效吗

只要没有无效事由协议都是有法律效力的，担保人空着没问题。

㈣ 协议书和欠条的区别

1、欠条和协议书的性质是不一样的。

它们形成的原因不同，协议书主要是因借贷而回产生；答欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

2、欠条和协议书诉讼时效不同。

协议书的诉讼时效：约定还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。没有约定还款期的借条：依照《合同法》第二百零六条执行。

欠条的诉讼时效：约定还款期限的欠条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。需要说明的是，此类诉讼案由应为基础法律关系。

3、欠条和协议书的正规程度不同。

借款协议书一般比较正规，有比较完整的合同条款和内容，借条一般只是用来证明双方有借款欠款的存在。

㈤ 协议书跟欠条的法律效应一样吗

原则上是有差抄异的，协议袭书是明确双方权利义务的文件，如果涉及借款，那么它可以约定如何安排款项的收付，但是是否履行，一般来说，如果协议书没有明确可以替代欠条，那么还需要欠条或根据协议做出的款项收付安排的证据来证实协议确实履行。

㈥ 借款协议书和借条从法律角度来说有什么区别

你这玩的是文字游戏，法律对这种东西没有规定，全部统一按照合同原则处理，不管你起什么名字。

㈦ 借条的法律效力

该借条如果真实，具有法律效力的。
不过一般是要书写债权人和债务人的姓名还有还款日期。
借条只是债权的证据，并不因为其瑕疵而影响债权，只是影响到债权的证明力。