工厂布局设计负法律责任

1. 设计图纸中出现了问题，造成了重大损失。但图中没有本人的签字，请问责任谁来负法律责任。

您好，是由设计图纸的设计人承担的。只要证明该图纸是该设计人设计的即可。

2. 建筑工地施工现场文明施工CI企业形象，大致模仿同行某公司的设计布局，这样会惹来法律责任吗

只要是不使用经过注册的商标标志或专利，都不会有法律责任。

3. 工厂规划布局设计后能解决企业存在的那些问题

工厂规划布局设计后能解决企业存在以下几个常见问题：

1、损耗浪费严内重

据不完全统计，容90%以上的企业在新工厂建设时期，由于对企业发展战略和产能规划预想不足，整体物流规划、设备调试和安装、周转期周转量、产线布局及过程设计等因素考虑不完善，有什么摆什么。因为设计不合理，导致新工厂在投产后出现产距长、设备不足或利用率低、工序不平衡等浪费，企业就这样年复一年，日复一日在这种消耗中生产，这种慢性损耗核算起来，比任何八大浪费都要触目惊心。

2、新厂没有新面貌

新工厂，设计者只是关注性能是否符合要求，未考虑和关注设备环境的配色和搭配，建成后灰暗阴沉，毫无生气，员工在里面不要说朝气蓬勃，简直要得抑郁症。有的工厂就是偏爱蓝色，企业LOGO是蓝色，设备是蓝色，货架和工具柜也是蓝色，好不容易刷个通道吧，因为只有蓝色油漆，也刷成了蓝色！全公司在一片蓝灰里面，冷冷清清，怎么会有温馨明朗的氛围？

3、旧厂复制，没有竞争优势

很多新工厂只是旧厂的翻版，没有考虑旧厂的一些不合理，采用新的技术或者新的装备去解决问题，效率效益没有提升。。。

4. 因设计单位设计构造不合理造成的,是谁的责任

因设计单位设计构造不合理造成的,是设计的责任。

根据补充的资料回答：内
应该选C施工单容位负责维修、发包单位承担费用。

但发包单位可以另行向设计单位追讨维修费用，只是施工单位与设计单位没有合同关系，所以施工单位只能找发包单位，发包单位再找设计。这是一件事情，涉及3个单位的2份合同。

5. 贴牌生产 ,我应该负哪些法律责任

（一）产品质量法第40条则规定：因“产品”存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。此外产品质量法第42条则规定：由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。产品（侵权）责任属于生产者与销售者之间的连带责任，受害人可以任意选择赔偿义务人，然而根据产品质量法的规定，生产者似乎应当首先赔偿，因为仅当在销售者存在过错或者不能指明缺陷产品的生产者或者或供货者时，销售者才应当承担责任。可见，就产品（侵权）责任而言，在生产者与销售者之间的责任顺序以及责任划分、举证责任方面，均存在法律冲突。
（二）从《民法通则》第122条的规定来看，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者都是责任主体，都应当依法向受害人承担民事赔偿责任。这一规定是我国法律对因产品质量不合格致人损害的民事责任的原则规定。①但是受害人应在生产者和销售者之间选择要求赔偿呢？还是要求二者共同赔偿？《民法通则》的这一原则性规定，没有解决上述问题。《民法通则》颁布生效后，在法学理论界、司法界、消费者、以及生产者和销售者广泛的领域里产生了各种观点和争议，在法律适用上也产生了一定的难度。
（三）OEM是在市场竞争较为充分的条件下企业自主选择的一种合作方式。目前尚未得到政府在产业政策方面的明确规定，在实际工作中在政策法规方面也遇到一些问题。一般而言，代工厂只能在生产过程中及所生产的产品上隐姓埋名，不披露自己的身份，即自己所做的一切都不能在产品上露出蛛丝马迹。家电企业反映，一些地方政府的技术监督与工商行政管理部门在具体操作执法过程中，曾就OEM合作产品的厂名、厂址、产地标识问题对某企业做过不合理的行政处罚，认为企业厂址、产地标注，违反了《产品质量法》和技术监督局的《产品标识标注规定》。然而我们发现，这两个法规的有些具体条款是相互矛盾的，至少是不明确的，对企业行政处罚是不合适的。
《产品质量法》第27条第2款规定：产品或产品包装的标识必须真实并有中文标明的产品名称、生产厂“厂名、厂址”。国家技术监督局《产品标识标注规定》第9条规定：产品应当有生产者的名称和地址，生产者的名称和地址应当是依法登记注册的，能承担产品质量责任的生产者的名称和地址。第9条第4款还规定：受委托加工的企业为委托人加工产品，并不负责对外销售的，在产品上应当标注委托人的名称和地址。
然而《产品标识标注规定》第18条又规定：生产者标注的产品产地应当是真实的，产品的产地应当按行政区划的地域概念进行标注。本规定所称产地是指产品的最终制造地、加工地或组装地。依据这两个矛盾的法规条款，OEM企业无论标注委托厂还是被委托厂的厂址和产地，都可能遭受处罚。

6. 关于设计责任。

1、不赞抄成你违背规范的设计，出了问题，是会由你承担责任的。

2、项目可以做，但是原则要坚持。你可以用多种方式，告诉业主中间的利害关系。

3、施工图做完以后，还有施工图审查一关，可能也过不了。

4、如果图纸不签字，是不会负责的，出了问题，谁签字谁负责。真要找到你，你可以说只是草图，并未确认。

5、真要出了事故，是会判刑的。

6、你刚毕业半年，应该还没有执业资格。出的图，一般情况下，必须有相关注册人员的签章，才会发出。那时，承担责任的应该是签章的人。

7. 工程图纸设计出了问题我有责任吗

分两个方面说抄明你的问题：
首先袭是图纸问题，如果未经相应主管人员或领导签字，或者你根本也没有签字，那么拿这幅图纸去施工跟你是无关的。既是人人都知道是你设计的，因为没有审核的东西拿去施工，这只能跟施工当事人有关。你没有签字，说明了你对图纸还没有最后定案。因此跟你是无关的。

其次是施工：假如你设计的图纸是合理的，那么在施工过程当中因施工人员偷工减料行为造成的施工质量不合格也跟你是无关的。因为你无法掌控他的施工质量。

你的担心我完全可以理解，我是做过多年工程的，以上就是最现实的回答了。

8. 结构设计需要负多大责任

你好,现在很多小院都是这样生存的,所以为了保住自己的命,做图的时候尽量仔细点吧.呵,说得严重了,命是丢不了.按<建筑工程质量管理条例>规定,那也只是判到5年以上10年以下的拘役或者徒刑,情节严重的,判10年以下徒刑.一般做设计也出不了什么事情,主要还是施工,当然,最好还是靠自己多认真些,这也是积德啊!
对你的提问,应该倒过来回答你,所有的责任,我指的第一责任单位,是由出借资质的设计院来承担,它所要承担的是,资质降等,2年内不得升级,赔偿经济损失,将违法行为记录在案,作为资质年检的重要依据,单位的法人代表要承担刑事责任;同时,盖章的注册师需要承担的责任,估计结构和建筑是一样的,建筑的是停止执业1年,没收违法所得,并处违法所得5倍以下的罚款,情节严重的,吊销证书(这是行业内部的处罚,法律的责任就要由检察院来定了,这个要问律师)
上面的回答,我想你对2和3应该能了解一些了.对借资质的设计院,实际上不能这么称呼,因为没有资质是不能承揽业务的,法律上是不承认的,就是两条,予以取缔,并处罚款.因为这样的单位,实际上是游离于国家的勘察设计体系之外的灰色地带的.
对签字的结构师,要看你所处的位置,如果是注册,刚才已经说过了,轻的停业一年,罚款5倍以下并没收违法所得,重的吊销执业证书,5年不得注册(这是注册建筑师条例里的内容,我想结构的应该也差不多),如果上了刑事,那就自求多福了.如果是签字栏最下面的设计制图,那就是赔钱的事情了
对这样的单位,我个人觉得还是有得走早走为好.没资质不可怕,没人带这就不象话了,对自己的发展不利啊,很不利.

9. 消防设计项目负责人负有什么法律责任

如果工程还复没有竣工投入使用，是不制会罚钱的，只是审核不通过，叫你重新出设计图纸和方案而已，如果一旦投入使用，消防大队抽检发现图纸与现场不符的，由建设单位作出解释，如果设计图纸是规范的，那罚款也就罚建设单位的，如果设计图纸不规范，那罚款直接就会罚设计院，一般罚款在3万以上10万以下，关于你说的会不会罚设计人的钱那就要看设计院领导的决定了，消防大队作出的处罚是针对你们设计院，不是针对专业设计人员，除非是某个项目发生重大火灾事故，由调查小组查出是由于设计不规范所导致的话，你们的专业设计人员、审核人员、项目负责人.....都会作出相应的处罚，懂了吗？

10. 产品设计人员的法律责任

设计者是没有责任的，只要是生产者和销售者