普通士兵是否承担国际法律责任

『壹』 什么是国际法律责任的免除

国际法律责任的免除是指如果一国际法主体的行为的不当性已被排除，该主版体的国际责任便随之权免除。其中，国际法律责任免除的形式有以下几种：（一）同意：指受害主体一方以有效方式表示同意加害主体一方实行某项与其所负之义务不符的特定行为时，即排除加害主体一方行为的不当性。（二）对抗措施：受害方针对加害方所犯的国际不当行为而采取的对抗行为。（三）不可抗力和偶然事故：如果起因于不可抗和无法控制的外界事件或无法预料和不可能知道其行为不符合该项义务，以致在实际上不可能按照该项义务行中，应扣除其行为的不当性，免除该国的国际责任。（四）危难：指代表国家的机关或个人，在遭遇极端危难的情况下，为了挽救其生命，作为唯一选择，而不得已作出的不符合本国国际义务的行为。（五）紧急状态：指一国遭到严重危及国家生存和根本利益的情况下，为了应付或消除这一严重紧急状态而采取紧急措施所作的违背国际义务的行为，该行为的不当性也应予以排除。

『贰』 违反条约法的规定是否要承担国际责任

所谓条约法就抄是关于袭条约的国际法原则和规则。目前，这些原则和规则主要反映在1969年维也纳条约法公约的规定之中，该公约也已生效。维也纳条约法公约的规定是关于条约的习惯法规则编撰和进步发展的结果。因此，即使一国不是该公约的缔约国，也要受到该公约所反映的习惯国际法的拘束。条约法是国际法的重要组成部分，类似于一国国内法秩序中的合同法。违反条约法的规定，尤其是确立的条约法原则和规则，例如“条约必须遵守”、“强行法”原则等，当然构成了对国际法的违反，从而引起违反国在国际法上的国家责任。

『叁』 简述国际法律责任的构成条件

国际不法行为的构成要件
根据国际法委员会《国家责任条款草案》规定，一个国家专对于本国的国属际不法行为应承担责任，这是一项国际法原则。
构成国际不法行为的条件：
1、客观上，该行为违背了该国的国际义务，造成对外国权益的损害；
2、该项侵害可归责于国家，即“可归责性”。
一国的行为是否违背了其国际义务，是以国际法为标准的。
国际不法行为应当归咎于国家，否则不能引起国家责任。
国家只能对“以国家或政府名义从事的、由国家正式授权并控制的行为”对外承担责任。

『肆』 命令屠杀普通百姓的士兵是否有罪

如果执行了命令，死后肯定下地狱，命令者更惨，如果为了不屠杀百姓而得罪长版官而被处决，死后去人天善道权，念佛者也有机会往生净土，所以宁可违抗军令也不能屠杀平民百姓，还是那句话，善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁。

『伍』 新兵经批准进行换兵需要承担法律责任吗

义务兵不分普通兵和特种兵，服役期均为两年。
《中华人民共和国兵役法》规定（摘版录）如下：
第十九条 义务兵服权现役的期限为二年。
第二十条 义务兵服现役期满，根据军队需要和本人自愿，经团级以上单位批准，可以改为士官。
义务兵役制，又称征兵制，是国家利用法律形式规定公民在一定的年龄内必须服一定期限的兵役，带有强制性。义务兵役制的优点在于士兵服役时间短，定期征兵和退伍，使兵员经常轮换，有利于常备军兵员更新，既可保持军队的兵员年轻力壮，又可储备兵员；同时，也可使更多的人服现役，公民的兵役义务负担公平合理。

『陆』 战争中，手持武器的平民，子弹用光的或没带武器的士兵，是否受日内瓦公约国际法保护

只要你投降就会受到保护，不过日内瓦公约也不管事，当年日本怎么虐待战俘。

『柒』 简述国际法律责任的形式

1、终止不当行为：当不当行为是一个持续行为时，责任国首先应当停止该不当行为。

2、恢复原状：恢复原状是要求把被侵害的事物恢复到不当行为发生前存在的状态。

3、别国或国际组织交与一国支配的机关的行为。一国或国际组织将某个机构交与另一国支配，则在行使该支配权范围内的行为，视为该支配国的国家行为。

4、上述可归因于国家行为的国家机关和国家授权人员的行为，一般地也包括他们以此种资格执行职务内事项时的越权或不法行为。

5、叛乱运动机关的行为。在一国领土上的被承认为叛乱运动的机关自身的行为，根据国际法不视为该国的国家行为。已经和正在组成新国家叛乱运动的行为，被视为已经或正在形成的新国家的行为。

6、一个行为可以归因于几个国家时，相关国家对于其各自相关的行为承担单独或共同的责任。

(7)普通士兵是否承担国际法律责任扩展阅读：

国际法律责任的发展：

国际法律责任的主体发生了变化。近代国际法只确认国家是国际法主体，因而国家是国际法律责任的唯一主体。在现代，国际法主体不仅是国家，还有政府间国际组织和争取独立的民族，从而，使得国际法责任的主体也从国家扩展到政府间国际组织和争取独立的民族。

国际法律责任的范围和内容发生了变化。近代国际滇池中，国际法律责任多指国家违反对外国人待遇方面的义务的后果。

国际法律责任的根据也扩大了。在近代国际法中，国际法律责任的定义一般表述为：国家对其国际不法行为所承担的责任这一定义强高了不当行为是国际法律责任的唯一根据。

最后，国际法律责任的形式和方法也发展了。在近代国际法中，国际法律责任的形式或方法有限制主权、恢复原状、赔偿和道歉等，在现代国际法中，除保留了对国际滇池中合理的追究责任的措施外，双确定了对国家的国际犯罪行为和负有责任的国家领导人和团体机关的国际犯罪行为追究国际刑事责任制度。

『捌』 战争时，平民杀死敌国士兵的法律问题

战争? 法律?...

除非是有大量的记者在看着....不然......在大部分时候..这2个词是站在对立面的.....

别太天真了......

在战争中....平民对入侵者发动攻击的话....本国(防御国)政府肯定是欢迎的...他们肯定会说这是正义的

因为平民对入侵者的敌视态度...有利于防御国的抵抗...而且敌人如果这些平民实施制裁..

会加大双方的敌对程度......导致更多的抵抗者出现.....

至于这种行为的代价----平民的大量死亡....就不是防御国优先考虑的事了...只要战争能胜利...这一点点牺牲算什么.....

至于敌国(入侵国)..肯定非常痛恨这种行为....大多数情况下...没有穿军装的平民...对士兵发动攻击的话...(不管士兵带没带武器)...这些人将会被认定为游击队....

国际上公认的准则....游击队等同于间谍..不享受战俘待遇的..

在战时.....间谍罪=死刑...

另外...这种对平民的tu杀....只要入侵方没有彻底失败....而且也没有目击者活下来.....

就可以完全当没有发生过....

反正只要没证据...入侵者就可以说这些事实是谣言...是诽谤...是诬蔑...死不承认就行了...

『玖』 雇佣兵违法国际法吗

20世纪60、70年代,各国对于殖民主义国家利用雇佣军镇压非洲民族解放运动的行径进行了多次谴责,我国政府也多次发表声明,强烈谴责帝国主义利用雇佣军对非洲民族解放运动的镇压。1961年4月,在挫败“吉隆滩事件”阴谋后,古巴政府谴责美国利用雇佣军入侵古巴。
以上各国立法、司法实践与外交声明上表明了其对雇佣军所持立场。许多国家的刑法将雇佣军活动视为犯罪,应承担刑事责任。安哥拉法院以雇佣军罪对从事雇佣军活动的人员进行了判决,这成为国家在惩治雇佣军犯罪方面的重要司法实践。另外,虽然某些非洲国家的法庭对雇佣军的审判并没有以雇佣军罪给其定罪,但雇佣军活动毕竟受到了该国的刑事处罚,而受害国政府始终认为这些活动是雇佣军活动。而各国谴责雇佣军罪行的声明是国家意见的一种正式表达,可以作为关于雇佣军习惯法形成的证据。
(二)国际组织决议
联合国与非洲统一组织对雇佣军活动给予了持续地与严厉地谴责,联合国大会还通过多项决议宣布雇佣军为犯罪行为。
1960年第15届联大通过了题为“给予殖民地国家的独立宣言”的第1514号决议。宣言强调给予殖民地国家的独立是实现民族自决的主要方式,特别指出:“使人民遭受外国的征服、统治和剥削的这一情况,否定了基本人权,违反了《联合国宪章》,并妨碍了增进世界的和平与合作。”该宣言第4段指出,任何形式的针对独立人民的武装行动与镇压措施应予停止,以使其能够和平与自由地行使其独立的权利,其国家领土的完整应受到尊重。

联合国安理会于1961年11月通过决议(S/5002)表达了安理会对刚果雇佣军活动的立场:设法使不在联合国司令部指挥下之所有外国军事及顾问人员,以及所有雇佣兵,撤离刚果;坚决反对加丹加省行政当局借外来资源之援助与外国雇佣人员之帮助的分立活动:授权安理会秘书长采取行动,将不在联合国司令部指挥下之雇佣兵予以逮捕。
1967年,安理会通过决议,谴责坚持允许或容忍招募雇佣军以推翻联合国会员国政府的国家,该决议要求“各国政府确保他们的领土与其控制的领土以及其国民不被用来策划颠覆行动,也不被用来招募、训练旨在推翻刚果民主共和国的雇佣军,并不让其过境。”
联合国大会1968年12月通过题为“准许殖民地国家及民族独立宣言之实施”的第2465号决议,该决议指出,以雇佣兵镇压民族解放及独立运动乃系应予惩罚之罪行.各该雇佣兵被宣告为不受法律保护之罪犯,并促请所有各国政府制订法律,宣告在其领土内征募、拨款资助及训练雇佣兵乃是一种刑事罪行,并禁止其公民为雇佣兵。
1970年联合国大会通过的《国际法原则宣言》规定,“每一国皆有义务避免组织或鼓动组织非正规军或武装团体,包括雇佣兵在内,侵入他国领土。”
1973年12月联合国大会通过题为“对殖民地统治和外国统治以及种族主义政权进行斗争的战斗人员的法律地位的基本原则”的第3103号决议,该决议重申大会第2548号决议和2708号决议曾宣告利用雇佣并镇压各殖民地领土内的民族解放运动构成一项犯罪行为,雇佣兵应作为罪犯惩处。
1974年12月联合国大会通过了关于侵略定义的决议,该决议附件《侵略定义》第3条第7项规定,一个国家以其名义派遣武装小队、武装团体、非正规军或雇佣兵,对另一个国家进行武力行为,若其严重性相当于该条所列其他各项行为,那么该国就构成侵略行为。

对于外国政府利用雇佣军入侵非洲各国的事件,非洲统一组织也多次发表声明与做出决议对其予以强烈谴责。例如,葡萄牙雇佣军入侵几内亚后,非洲统一组织做出决议谴责葡萄牙殖民主义者武装入侵的罪行。非洲统一组织首脑会议还通过并实施了《关于在非洲消除雇佣军活动的决议》。
进入21世纪,联合国大会分别于2005年3月通过59/178号决议.2007年2月通过61/151号决议与20019年2月通过63/164号文件,持续表达了其对雇佣军问题的关注。对私营军事公司涉及雇佣军活动,联合国大会表现出高度关注。其决议暗示私营军事公司从事了招募、训练、雇佣或资助雇佣军的活动,它们的行为破坏了立宪政府的稳定,并对人民行使自决权利造成了影响。大会又进一步指出雇佣军活动正以新的形式、面貌和模式出现,指出私营军事公司正在以公司的合法形式从事雇佣军活动。
联合国大会与安理会做出的相关决议以及非洲统一组织的声明与决议,均反映了各国与国际社会对雇佣军活动的反对。尤其是联合国大会对于雇佣军问题连续不断地做出谴责决议,将雇佣军视为犯罪,形成了对这个问题的一致性与连贯性做法。而联大决议的通过是以参加投票的会员国多数同意为条件的,而有些决议,例如《国际法原则宣言》则是以协商一致的方式通过的,这表明,联合国多数会员国赞同大会的立场。非洲统一组织通过的有关决议与发表的声明虽然只是区域组织的立场,但它有助于雇佣军犯罪化习惯国际法的形成。
文章来自：<a target='_blank' href='http://qkzz.net'>全刊杂志赏析网(qkzz.net)</a> 原文地址：http://doc.qkzz.net/article/d14b4b17-39c1-464f-aba3-036949a1bd05_2.htm

『拾』 对于一个普通士兵，如果自己的国家无端的侵略他国，那么士兵是否有义务在战场上浴血奋战呢

按照权利义务对等原则，拿多少钱，干多少活。对于要求绝对服从上级的工作，你不想干可以不干，说是有义务兵役制实际上等于没有，自己可以选择。